ビックリするほど内閣府の所業がひどかった。
こんな露骨に無茶な操作をしてまで家父長主義右翼に都合のいい数字だけを出したいのか。腐敗しきっている。

総人口の半数近くが60代以上なんだから間違ってないんじゃないの。

野田大臣の指摘はその通りで，きちんと各年齢層別の傾向をしっかり把握すべきでしょう。自民党は支持しませんが，時々ある良い指摘は応援します。そして野党は，このことを取り上げてほしいところです。

現実とかけ離れているのは野田氏の方。
旦那もやべえ奴みたいだしな。
岸田内閣はこんな閣僚しかいないのか？！

この手の調査は、現実の世代構成に近くなるようにサンプル数を調整したり補正したりするのかと思ってましたが、内閣府のページを見ると60代以上で45%を占めるみたいですね。

サンプリングとして妥当かどうかは別問題として、回答者が偏ったのは内閣府のせいではない。そこのところの問題の切り分けは考えないとね。

結果が気に入らないから文句とかお花畑やんけ。

いやいや、これが国民の声です。

野田聖子男女共同参画担当相は内閣府が２５日に公表した選択的夫婦別姓制度に関する世論調査について、回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判しました。

「投票者の多くを60歳以上が占めている現実に即してない」選挙で当選したのも否定してよね。

かえって60代以上の方々のほうが、その半生における同姓の利点や不便な点を経験に基いて意見してくださるのではないのかな。
入籍時の刹那的な気分だけで処理すべき問題ではないでしょう。

普段はジジババの票を目当てにヘコヘコしてるくせに。
若い世代の意見を反映させる気があるなら、さっさと退場しろよ、と。
そもそも反社が国会議員やってること、何で問題視されない？

制度の是非別として。
確かに本調査の回答者（１８歳以上）の４５%が６０歳以上。
しかし２０歳以上人口の４２%は６０歳以上なのでそこまで現実とかけ離れてはいない。

高齢者多いな…

【夫婦別姓調査】
野田氏が批判。
「現実とかけ離れている」
かけ離れているのは野田氏自身だ。
閣僚として現実とかけ離れている。

世論調査が現実とかけ離れてると言われてもね。そういう妄言じゃなくて数値的データを出したら？そんなんだから信用されないんだぞ？

野田氏の仰ることはもっともです。均等に聞き取るなら分かるけど年配者中心に調査をするのは特定の回答を誘導しかねない。結婚を考えている当事者に広く聞くべきです→

「世論調査は内閣府が公表、法務省が設問を作成。若い世代では制度導入に肯定的な傾向がみられたが、全体では28.9％と、前回2017年の42.5％から激減」「公表された政府の調査に対し、閣僚が批判を表明するのは異例」 夫婦別姓調査、野田氏が批判

年寄りは黙ってろと言うのか。夫婦同姓制度維持派が約七割に達した内閣府調査に が「若い世代の考えが反映されてない」と難癖だ。60代以上の回答率が半数近いのがダメらしい。暴論だ。ほぼ実際の年代比だろ。今後の結婚有無に関わらず、社会の根幹に意見表明は当然

夫婦別姓に関しては野田さんまとも

自分達の意に沿わない結果にすぐ噛みつくマスゴミとその煽りに嬉々として乗っかる現職大臣。

どちらもアホですねぇ。

あなたが現実とかけ離れている。

賛成理由と反対理由から目を背けるから前に進まない。解決させるのが政治家なのにこの程度の発想。修正パッチで解決する話ではない。姓の個人からの切り離しと自由化、元服制度の復活、婚姻相当新制度創設等を含め命名、成人、同性婚など他の課題の解決も同時に期待したい。

これ本当は既婚者の同意をとらなきゃフェアじゃなくて、未婚の人は別にいいはずなんだけど

野田聖子氏が男女共同参画担当相なのが、大きなマイナスになっているのではないか。

>回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判した。

野田聖子のこの理論で言うと
既婚者や年配者は選択的夫婦別姓の議論に参加するなと言う事になる。
とんでもない差別的発言です。

そもそも選択的夫婦別姓に関しては支持するとかしないとかじゃないねん

現状が人権侵害の状態なの

それをさっさとやめろっていう話

何でそれが分からんのかなぁ

世論調査なんかする暇あったらさっさとこの人権侵害の温床である強制的夫婦同姓を即座に廃止しろ

＞回答者の半数近くを60代以上が占めている

結婚関係なく名前を自由に変えられるようにすれば良いと思います、事務コストもあるので1年に1回くらいの制限は必要かもしれませんが

ごもっともすぎて鼻水でた

＞回答者の半数近くを60代以上が占めている
＞法務省が設問を作成。若い世代では制度導入に肯定的な傾向がみられたが、全体では28.9％と、前回2017年の42.5％から激減

わかっててやるからね

そりゃそうだわな

夫婦別姓に限らずって感じですけどね。

これに対して、野田聖子議員が批判。夫婦別姓調査、野田氏が批判。「回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判」／「現実とかけ離れている」

若い世代では制度導入に肯定的な傾向がみられたが、全体では28.9％と、前回2017年の42.5％から激減。
野田氏は、回答者の半数近くを60代以上が占めている事を批判。

インチキ政府！

調査の仕方が問題とは‼️
これから結婚を考える世代、結婚して間もない世代に調査してほしい‼️

「回答者の半数近くを60代以上が占めている」

世論調査？？

"内閣府が同日公表した選択的夫婦別姓制度に関する世論調査で、回答者の半数近くを60代以上が占めている 野田氏は「自分事として考える人はこれから結婚する人たち」と、若い世代の考えが反映されていない"

「回答者の半数近くを60代以上が占めている」

世論調査？？

野田「爺婆の意見なんぞ聞かねぇよ」ってか？

回答者の半数以上が60歳以上…

そもそも反社の配偶者のやつが国会議員や大臣であることが現実からかけ離れてるかと

「内閣府が同日公表した選択的夫婦別姓制度に関する世論調査で、回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判した。」

半数近くて。そりゃ確かに多いわ。

野田聖子氏、内閣府の選択的夫婦別姓制度に関する世論調査は、回答者の半数近くを６０代以上が占めており「現実とかけ離れている」「自分事として考える人はこれから結婚する人たち」と、若い世代の考えが反映されていないと疑問を呈した、と。素晴らしい

どうして偏っちゃったのかしら？
これから婚姻する若年層を無視して
回答者が高齢者に偏れば結果がどうなるか（←分かってやってるよね）。

こいつに偉そうな事を言う資格はない。

今さら言うアホな政治の世界(嗤)

野田さん以外からも批判は多いだろう。設問の順が変わっており、相変わらず高齢者の割合が多い。人口比に即させたといわれても、今から結婚するのは誰⁇人の結婚に口を出させるわけ？

年齢調整しなかったのかな？

これ注目に値するが、しかし老人ばかり優遇する自民党議員が言うな案件でもあるw

について

なぜ、そんな粗雑な調査を行っているのか？

これに基づいて賛成の「世論」は○○％、などという、数値を公表し続けているのはなぜ？

調査をやり直すべきでは？

往生際が悪い。

"「自分事として考える人はこれから結婚する人たち」と、若い世代の考えが反映されていないと疑問を呈した"
まぁ共同だけど、野田もほんと近視眼過ぎてどうしようもない
これ言っちゃうと全部アウト
お前ら何歳なんだよ(笑)
経験したからこそわかることがあるだろバーカ

「現実とかけ離れてる」のは「自分の配偶者が元暴力団員」という話の方じゃないですかね？

「自分事として考える人はこれから結婚する人たち」

いまだに忖度が蔓延る自民党界隈。野田聖子さん、踏ん張ってるけど．．．

「内閣府が同日公表した選択的夫婦別姓制度に関する世論調査で、回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判［…］公表された政府の調査に対し、閣僚が批判を表明するのは異例」

思想がカルト宗教で、死んでんな。

夫婦別姓賛成者が28.9％の世論調査結果に「えっ？」って驚いたけど、回答者の半数以上が60代以上だったとは...やはりこれから結婚可能性のある年代中心に聞かなくちゃね？

野田大臣は内閣府が行った選択的夫婦別姓制度に関する世論調査で、回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判した。

え、政府はこんな酷い調査やってたわけ？
酷すぎよね
若者の声を聞く気などさらさら無いってか？

じゃあ、「夫婦別姓容認」が現実と近接しているかと言うと、「姓がどうこうの前に、躊躇なく結婚し安心して子育てができなければ」かもしれないね。各論で語らなくなってんでは。

なんかまたグダグダ言ってるのかと思いながら記事読んだらこれは駄目だ。担当相の指摘が正しい。／

貴女の周りと世間は違うんですよ。

【回答者の半数近くを60代以上が占めている】それは世論調査なの？これから結婚する世代に聞くべき。
【世論調査は内閣府が公表、法務省が設問を作成。若い世代では制度導入に肯定的な傾向がみられたが、全体では28.9％と、前回2017年の42.5％から激減】

って、そんなに必要？ 結婚したら同じ苗字になれて嬉しいじゃん。家族になるんだから。夫か妻のどちらの姓かは選べるし。別姓だと子供の姓どうするかややこしい問題になる。

夫は「元暴力団員」でございます(最高裁でも認定済み)

【回答者の半数近くを60代以上が占めている】
【世論調査は内閣府が公表、法務省が設問を作成。若い世代では制度導入に肯定的な傾向がみられたが、全体では28.9％と、前回2017年の42.5％から激減】

売国マスコミといい、売国議員といい、権力や権限を持ってる輩の腐敗や劣化が国を滅ぼしかけてます💢

《（野田氏は）内閣府が同日公表した選択的夫婦別姓制度に関する世論調査で、

回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判》

野田聖子氏は「内閣府が同日公表した選択的夫婦別姓制度に関する世論調査で、回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判した」→確かにこれはひどい。

「世論調査で、回答者の半数近くを60代以上が占めている」これから新たに結婚する可能性が低い高齢者に訊ねるのがナンセンスです。若者軽視の典型例です。これから結婚する世代の声を聞いて下さい。

《制度に関する世論調査で、回答者の半数近くを60代以上が占めている》

内閣府の令和3年度の世論調査の標本抽出方法


この方法で行うと回答者の半数が60代以上になることがありえるのか否か、この調査の分野に詳しい方に教えて欲しいと思いました。

めんどくさい事ばかり言うから独身で良いやってわいみたいのが湧くんやで？

人口比率で考えたら60代以上の回答が多いのが当然では。「10-30代がどうしたいかのほうが大事ですよね？？」という30代までの意見を重視する世の中のコンセンサスを集めるのは誰の仕事なのかって話なのでは。

この件に関しては、これから結婚をする若い世代の意見を大事にして欲しい。 |

前回2017年調査から設問を大きく変更した結果、選択的夫婦別姓の割合は42.5％から大幅に減ったとある。設問を変更して前回から減ったとか、半数以上が60代以上とか、やらない理由に調査を使っているのか… →

調査方法を確認したら、18歳以上の国民の意見を全国から均等に公平に集計してた。
そりゃ少子高齢化が進む日本国で18歳以下の若年層を排除して未婚と既婚を→

サンプリングバイアスなのか、サンプリングの方法がおかしかったのか、どちらもか。

現実とかけ離れてる法体系は他にも多数あります。憲法自体そうですしね。→

の是非を問うのに対象者の半数以上を60代以上が占めている 夫婦別姓調査、 「現実とかけ離れている」

回答者の半数近くを60代以上が占めている、と。→

（そうだったのかー）
引用

野田氏の妄言だ。半数近くであり、半数以上では無い。つまり半数近くは60代以下であり、各世代から満遍なく調査できていた証左ではないか？逆に老人は黙れとでもいうのか？それこそ問題だろ💢

作為的な調査だな。

仰る通りとしか言いようがない

"回答者の半数近くを60代以上"
官製の調査なのにそんな初歩的瑕疵がある調査設計がなぜ看過されたのか、という素朴な疑問。もしこれがマーケティングリサーチだったら「参考にならない」と一笑に付されると思う。

野田さんは正しい。

夫婦別姓問題の是非をお年寄りに聞いてどうするの？

ふむ

> 回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判した。都内で記者団に語った。公表された政府の調査に対し、閣僚が批判を表明するのは異例。

全ての世代で同姓維持派が多いのに、現実とかけ離れているとはこれ如何に（笑）

《世論調査は内閣府が公表、法務省が設問を作成。若い世代では制度導入に肯定的な傾向がみられたが、全体では28.9％と、前回2017年の42.5％から激減した。

野田氏は「自分事として考える人はこれから結婚する人たち」と、若い世代の考えが反映されていないと疑問を呈した》

内閣府の調査とは。しょうもない。。

《内閣府が同日公表した選択的夫婦別姓制度に関する世論調査で、回答者の半数近くを60代以上が占めていることに対し「現実とかけ離れている」と批判した》

>内閣府が同日公表した選択的夫婦別姓制度に関する世論調査で、回答者の半数近くを60代以上が占めている

離党しろ。

夫婦別姓調査、野田聖子氏が批判 「現実とかけ離れている」

内閣府、何やってんの。そんな偏った調査して何になる。

夫婦別姓調査、野田氏が批判

そりゃそうだ。

野田担当相、別姓世論調査を批判 回答者の半数近くが60代以上

野田担当相、別姓世論調査を批判 回答者の半数近くが60代以上

身内からも批判される調査。回答者の半数以上か６０代。全然ダメじゃないか。

野田担当相、別姓世論調査を批判 回答者の半数近くが60代以上

野田担当相、別姓世論調査を批判