これの行き着く先がロシアや中国のような言論弾圧社会だからな。明確な誹謗中傷は裁かれるべきだが、それを拡大解釈して適用するのは、リベラリストのやる事ではない。

伊藤詩織は何と戦っているんだ？

■

"武藤貴明裁判長は「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない。賛成する以外にも、おもしろいなど幅広い意味がある」と述べて伊藤氏の訴えを棄却した"

フェミニズムなんてもう票にもカネにもならんだろ。それを掲げて動いてる連中が野放図すぎたわ。あと5分ぐらいで撤収します。

勝ち負けでは無い中、、、水道橋博士さんは？有利になり！！

政権寄りなこの反決も？偏向しているんだよな💢
のひとりから

ヤジ排除は違法との札幌地裁の判決
に反して政権与党の現職議員という肩書き
になぜ被害者の訴えを棄却するのか？

中傷投稿にいいね 伊藤詩織氏の訴え棄却

25件もの誹謗中傷に“いいね”するなんて悪意以外の何物でもないし
裁判官をはじめ、“いいねの向こうで傷つく被害者がいる”っていうことを想像できない人間が多すぎる

思想警察みたいなもんだろ。( ・ω・)
棄却されて当然。

とりあえず、良かった。

この際、伊藤詩織孃は、何でもかんでも、自分の気に入らない事は訴えればいいという考え(訴訟癖)を改めるんだなwwwww(^^;ﾜﾗ

賛同の意図がなくても「いいね」を押す人がいるとは知らなかった

>

判決自体は流石に真っ当かな〜と思うけども。それに喜んでる輩は、捉え方が違うと思うけどねぇ。別にこの人のバッシングが肯定された訳でも全くないよ？と。

「いいね」ぐらいで提訴、無理だろうよ。

この件にダンマリな限界リベラル勢☺️

さすがに｢いいね｣だけで訴えるのはやり過ぎかなと。
賛同でなくても｢備忘録｣の意味とかでも使うもんなので。
ソレを｢罪｣にしちゃったらさすがに問題だわ💦

リツイートはアウトで、いいねはOKなのね

訴訟ビジネス失敗か＿＿＿＿＿…

「いいね」でお縄になったらたまったもんじゃ無い審議すら必要ない…この界隈の人達は税金をよく使う

これ真っ当な司法判断。これを認めたら、誰かの発言に対して拍手をしたり、声援を送ったりしたら違法となるからね。

不当判決だ。

杉田氏の日ごろの言動を見ていれば、中傷行為を肯定する目的だったことは明らかだろう。

"東京地裁は昨年12月、リツイートした行為は「投稿に賛同する表現として本人自身の発言だと理解するのが相当」と認め、男性2人にそれぞれ11万円の賠償を命じている"

中傷投稿に「いいね」
杉田水脈議員への訴え棄却
伊藤詩織氏が提訴

裁判長は「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない。賛成する以外にも、幅広い意味がある」と述べた


＞2018年6～7月
ブクマ機能追加後か
変な前例にならずTwitterに理解ある裁判長でよかった

SNSの「いいね」ボタンは投稿への好意・賛同を示したと言えるか？が争点。これに対し「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない。賛成する以外にも、おもしろいなど幅広い意味がある」と裁判長。

中傷投稿に「いいね」、杉田議員への訴え棄却 伊藤詩織氏が提訴

いいね→セーフ
リツイート→アウト

判決が出ると、同様の件については略式裁判で一網打尽にされるので、本当に良くない。
弁護士は楽して儲かる。

こういうバカみたいなのが出てくるから、いいねの名称変えれば？

＞伊藤詩織氏を中傷するツイッター投稿に繰り返し「いいね」を押したとして、
杉田水脈・衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟
「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない。賛成する以外にも、おもしろいなど幅広い意味がある」と述べて伊藤氏の訴えを棄却

重要なニュースです。

妥当な半ケツだと思う。

🤣

----

判決内容は至極当然だが、杉田水脈の「投稿に好感を表す意図はない」という反論は「嘘つけwww」とは思う(｀・ω・´)

この他に伊藤氏に訴えられたコメントなしでリツイートしただけの男性二人は「投稿に賛同する表現として本人自身の発言だと理解するのが相当」とされて11万円の賠償を命じられています。

「リツイート」にしても「いいね」と同様に賛同だけではないものもあると思います🙄

えぇ…。そうなのか、そうかもな…。→「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない。」

記憶していたのはこれだ。リツイートはOutなんだ。
『 東京地裁は昨年12月、リツイートした行為は「投稿に賛同する表現として本人自身の発言だと理解するのが相当」と認め、男性2人にそれぞれ11万円の賠償を命じている。』

SNSやめたりエゴサもやめればいいのに
SNSだって言論の自由があって色んな人がいて解釈の違いも人それぞれ…
いいね👍で賠償は難しいでしょう…

裁判官も日本のツイッターしぐさｗに詳しいようだがブックマークとして使ってるなんていわゆる声がデカいﾔｼの極小数の言い訳に過ぎない。日本語でも「いいね」だしそれ以前や英語では「favorite」と肯定的な意味で無ければ何なのだ

当然の結果。「いいね」を押しただけで損害賠償なんてありえん。

訴えの内容だと杉田議員のフォロワー数の多さによる「いいね」の影響力を問題視してるけど、それって例えば伊藤氏がフォロワー数が少ない匿名複垢を作って杉田議員に対する罵詈雑言ツイートを「いいね」するのは問題ないって考え方になるよね

これである程度ネット上の誹謗中傷には線引が出た感じなのかな？

あ ほ く さ

一般論になるけど「いいね」は中傷と言うより素直に「いいね」で使っている人の方が圧倒的じゃない？中には違う意味合いで使う人がいるかも知れないけど名誉毀損とか法律で争う事じゃないと思う

伊藤詩織の難癖つけ起訴が棄却される

著名人に「いいね」されて訴えるぐらいだから、相当な心の傷があるのだろう。カウンセリングを受けた方がいい。過敏になってると思う。

「いいね」が不法だったらツイフェミとか某政党のネット部隊とか活動終了レベルになってただろ。民事とは言え中枢以外はビビッてあの類のエコーチェンバーからは手を引くだろ。

何でも難癖付けて売名と金儲けができる世の中こそ大問題。人間性は顔に出る。特に目。例えば犯罪者などは口元に共通点あり。
ゾッとする。
※例えば四白眼でも人間性が良い人もいる。そういう人は、目の形以外に温和な部分が現れている。

いいねの傾向は関係ないの？？？明らかに中傷ばかりをいいねしていたなら、賛同しているとみなすべきだと思う。

#

人類にまだTwitterは早すぎる

これで過激なツイートでもファボを集められるね(ﾆｯｺﾘ

>

いいね

杉田議員側は「後から読み返すためにブックマークとして『いいね』を押しており、投稿に好感を表す意図はない」と反論

へーーーー

いいね は大丈夫なのね。よかったです

（ ・ワ・）まずは常識的な判決で何よりー

そもそも自分は良い大人が赤の他人のネット上の中傷記事だけで精神的損害とか言い出す事自体を疑問視してるよ。なんでもかんでも賠償言われてもねえ。

棄却で妥当。

当たり前だろ。そもTwitterの「いいね」機能を利用するのが名誉毀損になるなら、それこそTwitterやってる与野党の国会議員や地方議員、果ては有名人までが「誰かにとっての名誉毀損」になるわ

伊藤詩織さん

「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない。賛成する以外にも、おもしろいなど幅広い意味がある」と述べて伊藤氏の訴えを棄却

では杉田氏の「いいね」の意味を説明しなさいよ、裁判長！

「いいね」で損害賠償を請求され、ヤジで中傷しても罪に問われない。ヤジの方がよっぽど下品で不合理だと思うが。

「フォロー」にしても別に賛同者と限らず、「尾行」つまり、要注意人物の粗探しのためにマークするための仕掛けとも言えます。
>

「リツイート」は情報を拡散する目的がはっきりしているが、「いいね」は目的が曖昧ということか。
伊藤詩織氏の立場から見ると、自分を中傷するツイートを「リツイート」または「いいね」をする行為は、どちらも恐怖でしかないと思う。
法的な線引きは必要だとは思うが。

いいねで訴える異常さに気づかぬほど常識が世間と乖離している。こういうのをプーチン現象と呼んでもいいかもね。

他の部分は知らんけど、あとで読み返すようにいいねするのはめっちゃわかる
ブックマークは？とか言うけど、いいねと比べると「1ポチ」増えるからめんどいんよな

同様の誹謗愁傷に対して２５回も「いいね」を押してからね

ただ「いいね」だけで？では済むことじゃないでしょ

＞後から読み返すためにブックマークとして『いいね』を押しており、投稿に好感を表す意図はない

俺のいいねの使い方と全く同じだわ。

この女ヒステリック過ぎる。

司法は生き延びた >

この女性は何をしたいのか理解し難い🤨
でも、Twitter利用してるよね？
意味わからん！┐(´д｀)┌

「いいね」が中傷になるそんな世の中じゃポイズン。

結局この人はどこ目指してんのかねぇ、何が目的でどうなりゃ満足なのか

流石に良いねで名誉毀損はやり過ぎ。

コチラは試合に負けて勝負にも負けるか？ イイネはもともとお気に入りだったので、ブックマーク代わりに使ってた。Twitterが勝手に仕様を変えたので、ほとんど使わなくなった。

中傷投稿を擁護するつもりは全くないが、いいねを押したら名誉棄損というのは流石にやり過ぎだと思う。
いいねをブックマーク的に使うこともあるので…

さすがに無理がある一方、訃報や病気などの不調に対してのリアクションのボタンが「いいね」と「リツイート」しかないのは、なかなか難しいですよねツイッター。

>「いいね」には幅広い感情が含まれ、ブックマークや備忘目的でも用いられると指摘
ごもっとも

この訴訟の本筋とは逸れるんだけど、♡(いいね)を☆(お気に入り)に戻して欲しい。
備忘録として使う場合もあるし、必ずしもポジティブな理由で付けるとは限らない。

逆に勝てると思ってたのかな？

ほかに狙いがあったとか？

性被害を狸寝入りせず声を上げ続けた女性を批判するツイートを与党議員がいいね押したことに対して問題意識が無さすぎる。伊藤詩織さん自身は政治家でも芸能人でもなくジャーナリストという民間人を攻撃することが正当化されるの、日本がレイプを容認してるとしか思えない。

そらそうよ案件。こっちには「言論の自由が守られた」班は出張らんようですね。

「リツィートするけど、いいねは押さない」のは「賛同はしないけど、こういうモノの見方があるんだよ」で、「リツイート＋いいね」が賛同だと思っていたんだけど、リツイートは賛同なのか……。

誰か伊藤詩織さんにお伝えください
「そろそろ精神科にいかれてください」

どっちも逝ける妖精さん
新しいビジネスプランをみる。
ツイッターの投稿で自分が気に食わない内容を名誉毀損か中傷って事で訴えるの？
弁護士雇っても黒字になるんかな？
負けたら逆に反訴のリスクもあるんじゃない？
言論の自由って言いながら言論の封殺？
矛盾だね(゜゜)

ヤフーのエンタメのところを見てもこのニュース載ってなかったな。

それ認めたら、熱や生理痛で辛い・・・というつぶやきに「いいね」しても、心配しているんじゃなくて、ツイ主がつらい思いをしてるのを喜んでいることになっちゃうからね。

まあTwitterにおける常識的な使用方法かな

棄却は真っ当な判断かと思...
ってかさぁ。

ツイッター社も吊し上げになるなら話しは少し分かる。

naruhodo😯

当然

投稿に「いいね」、杉田水脈議員への訴え棄却 伊藤詩織氏が提訴

いいねで訴えられるのは…って人もいるけど、誰の目にも明らかな中傷ツイに対していいねしてる人が悪い。
ましてや相手を特定出来るとか、特定してたら尚更。
見たよの意で押したはこれに当てはまらない。

谷口亜加里味が強いな(1500kチャンス)

札幌地裁に比べて東京地裁はまともだ。「いいね」だけで賠償させられたら、ツイッター空間は成立しない。自らの陣営の自由は声高に主張するが、反対勢力は徹底的に潰す。それが左翼。

そりゃそうだろ
いいねで損害賠償を求めるのは、流石に無理あるわ。相手が議員やったからいいようなものの、これ一般人相手やったらスラップ訴訟に該当するんちゃうか

東京地裁、いいね訴訟却下

杉田議員勝利！！٩(๑>∀<๑)۶わーい

裁判長
『いいねは肯定の他にも面白いなど様々な意味を持つ』

弾圧失敗！！
ウェーイヽ(*＾ω＾*)ﾉ

東京地裁は昨年12月、リツイートした行為は「投稿に賛同する表現として本人自身の発言だと理解するのが相当」と認め、男性2人にそれぞれ11万円の賠償を命じている。

何処がどう違うの？

☆のままならこんな一々（今更過ぎる）＞裁判長は「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない。賛成する以外にも、おもしろいなど幅広い意味がある」と述べて伊藤氏の訴えを棄却した：

いいねで訴えられる時代ってのが怖いいね

よかった、そらそうだよな
批判くらいはされても、訴えるはさすがにやりすぎと思う

この際、伊藤詩織孃は、何でもかんでも、自分の気に入らない事は訴えればいいという考え(訴訟癖)を改めるんだなwwwww(^^;ﾜﾗ

「いいね」は誤解を生むので「保存」とかにしてくれ。

>裁判長は「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない。賛成する以外にも、おもしろいなど幅広い意味がある」

常識的な判決と思う

当たり前の判決です。
っていうか、こんなんで本気で訴訟するアホがいるか。
明らかに保守系国会議員に対する嫌がらせです。
パヨクの本質が見れますね。

まぁ｢見たよ｣とかで押すこともあるしね
投稿主に｢うp乙｣の気持ちで押す人もいるし

↑
当然だろ。いいねは賛同だけじゃないという性格を理解してれば、争う視点が成り立たなくなる。今後の判例的意味でも成立し辛いだろうに。

共倒れ以外は望まんが、この判決は妥当

そもそも勝手に「いいね」に名称変更したツイッター社が悪いんだから、いい加減この手の件で訴えられてもおかしくない