え、待って。
こんなことしても死刑にならないの⁉️( °_° )

永山基準も非核三原則も根拠はなんなんだろう？

裁判官は自分で考えることをやめるなら、もう、AIで似た判例を探す検索エンジンで代用できそう。

一般人には理解できなうところだろう。法律を勉強した頭のいい人たちは、計画性の有無で量刑を判断する主旨を理解しているのだろうが、頭が良くない人は理解できない。

首を締めたのは｢気絶させるつもり｣だった？
それを隠すために線路に放置したのに？
それで無期懲役？
ご遺族の無念はいかばかりか…
司法が狂ってる

無期懲役なんだろうなって思ってたらそうだった。判例に従うだけならAIでええやん。

全てにおいて極刑としか思えません。

検察は当然、上告するんでしょうな？最高裁で、この鬼畜・小林遼(はるか)被告に、｢死刑｣判決が出るよう、世論が後押ししないと、被害者家族が浮かばれない‼️😡🔥

いや死刑じゃないんだ...
こんな鬼畜税金使って生かすんかい

裁判所は、いつまで永山基準を元にした死刑回避を続けるのだろう。日本は死刑制度がある国。他人の命を奪ったものには、その命で責任を取らせる為に制度がある。小学2年生を性欲の為に犯して殺し遺体を損壊した鬼畜を、税金で生かす事に賛成する国民がいるのだろうか。

「過去の同種事件と比べ殺害方法が際立って残虐とは言えない」として無期懲役判決となった地裁裁判。
裁判員から「個人的には遺族と同じ気持ち」「基準を見直していかなければならない」と妥当性に異論が出た悪名高い「相場判決」を高裁も支持したと云う事でしょう💢

これが死刑にならないなんておかしい。裁判官の名前覚えとこう！選挙の時いつも分からないからスルーしてたけど死刑以外ダメだろ！

死刑でいいでしょ

大善文男裁判長は「殺害動機は犯罪の発覚を免れるために積極的に命を奪おうとしたものではなく、極刑がやむを得ないとまではいえない」として１審新潟地裁判決を支持

新潟で起きた小2女児殺害事件。小林遼27歳被告は車で連れ去りわいせつ行為後に首を絞め線路内に放置、轢かれさせた。無期懲役判決後に上告。
この娘の親なら狂気になってOOします。

検察は死刑を求刑、弁護士はまぁ仕事だから有期刑を求めるのは仕方ないけどさ、結局判決は無期懲役って…裁判官アホなの？こんなやつ1秒たりとも空気吸わしといちゃダメだろ！死刑以外ないやろ！アホか！ムカつく！

同じこと食らわせたらエエよ
なんで被告側が上告しとるん？
ほんま糞やな

この内容で無期懲役って、、、裁判官、死刑判決を出したくないのかな？

１審で殺害の計画性がなく殺害方法も同種事件と比べて残虐ではないとして極刑を回避、って、確かに方法は絞殺だが「車に乗せて連れ去りわいせつ行為後に殺害、遺体を列車にひかせて損壊するなどした」ってもはや殺害手段云々を超越してないか…

性暴力⇨殺害⇨死体損壊 "無期懲役"

ご両親のお気持ちを考えると悔しくてたまりません。
これからもっと素敵な未来が待っている
彼女の人生、姿形を奪った彼は27歳。
彼女はあなたの1/4ほどしか
生きることが出来ませんでした。

判例なんか関係無く死刑だろ

あり得ない判決。「女児が泣き叫びさえしなければ殺すコトはなく、女児が泣き叫んだコトによって被告を殺人者にしてしまった」と判事は言っている。

自分より圧倒的に力の弱い人間に対して殺害が場当たり的とか認められないよ？

え?どゆこと?幼い子どもを犯して殺して死体遺棄して電車に轢かせて。それでも無期で不服ですか?
/小林被告は判決内容を淡々と受け止めていたものの、上告する意向を示しているという

計画的でさえなければ、わいせつな行為をした後に殺して、遺体を線路に置き電車に轢かせてバラバラにしても1人だけなら死刑にならないという悪しき前例を作った愚かな判決。

» 首を絞めた時間も２分間ほどだったと説明。殺人罪や強制わいせつ致死罪は成立せず、傷害致死罪を適用しての有期刑が相当だと訴えた。

「殺害動機は犯罪の発覚を免れるために積極的に命を奪おうとしたものではなく、極刑がやむを得ないとまではいえない」

という感覚が分からないですね…😡

どうしたら死刑になるのか教えてほしい。
法の基に平等といえど、無期懲役？
ご両親のメンタルが心配だ…

→犯人は、言葉では表せない鬼畜。
💢💢💢💢💢…

「非難は一定程度弱まると言わざるを得ない」
裁判長頭大丈夫ですか？
相変わらず加害者に甘いんですね、まあ加害者は上告するそうなので最高裁でけじめ付けてくださいね。

ほら〜
裁判官がおかしいって
被告はもっとおかしいけど

こう言う人とは思えない犯罪者でも彼女居たり報道後にファンが出来るのは狂ってるよな

極悪非道残虐な犯罪は死刑等重い刑にし、性犯罪者(特に小児猥褻犯)は去勢する等法改正すべき
計画云々よりどれ位人道に外れ害悪かが重要では
子供は守るべき

2022.3.16毎日

2022.3.17産経

2019.11.9フライデー

なんで？と思うのは俺の知識が足りないからなのかな。不思議な判決だな。

最高裁必至だと思うが、無期懲役って模範囚で出られるんじゃなかった？
遺族も居た堪れんな😠

““大善文男裁判長は「殺害動機は犯罪の発覚を免れるために積極的に命を奪おうとしたものではなく、極刑がやむを得ないとまではいえない」として““

この発言は遺族が裁判長を討ちに行っても文句言えんかな～と。

人権て素晴らしいな。被害者家族が許さないって言っているのに。
加害者万歳ってか、胸糞悪いわ。

車で弾いて身動き取れない状態でチ●コ切り落として強姦したあと首絞めてボロボロになったところを電車で轢き●してやればいいとおもうよ
ほんと胸糞悪い

思いっきり計画的なのに・・・裁判官は「場当たり的」
と言えるのだろう？

この裁判長や弁護士たちは自分の子供が同じように殺されても無期懲役の判決を出すのだろうか。
あまりにも救いがない...

裁判官の名前は「大善文男」。
こいつ過去を調べてもろくな判決を下してなかったわ。

裁判官は自分の家族が殺されてもこの判決で良いと思うのかね？

司法はクソ

殺意の有無で決められる罪じゃないだろ。>>

大善文男裁判長はその言葉を無意味に殺された女の子に言えるのかな？🤔 →

計画性の有無？己の欲望の為に罪なき子供を残虐な方法で手に掛ける者のどこに酌量する必要がある？
子供に与えた恐怖の分、遺族の無念の斟酌は？

加害者を酌量するなら被害者にも斟酌すべき。

前例踏襲主義の六法ロボット公務員より、判例検索AIのが役に立ちそうだよ。

場当たり的な犯行
争点
首を締めた時間プラス３０秒
類似の事件と比較して

コイツら何の論議してんの？
論点大丈夫？
頭大丈夫？
極刑が良いとも思わんが判断至る思考がコレかぁ
遺族はたまらんでしょうね

車ではねて傷んだ７歳女児を蹂躙する。
これだけで終身刑だ。
なのに、泣き叫ぶ子供を殺害し事故に見せかける為に電車に轢かせた行為は量刑に加味されていない。
こんな神をも恐れぬ犯罪を最高刑に出来ない裁判官の智見を疑う！
最高裁に期待する。

胸糞悪い事件。
なぜ死刑じゃないのか、女の子がかわいそう

ドラマの99.9なんかを見ると、まともな判決を下した裁判官は地方に飛ばされるって、そういう絡みもあるんかね？
多数決すれば圧倒的に死刑なんだろうけど、陪審員制裁判にすると結果違ったりして。
あと終身刑がないのは何で？

辛すぎる

このような残虐非道で
卑怯な最低の殺人犯が
日本では死刑になりません。

日本の法が加害者に甘いのは
立法府である国会の議員が
『税金泥棒』
というクソみたいな
犯罪者ばかりだからですかね？
裁判官も同じ穴のムジナだな。

無期懲役では、模範囚なら出て来る可能性が有るから、批判が集中かと
死刑廃止の上、終身刑を設け、一生塀の中なら理解を得られる筈
終身刑の方が、死刑より辛いかも知れない

「計画的」だと「死刑」
「場当たり的」だと「無期懲役」だと⁉️
女の子にワイセツな行為をしただけでも殺人に等しいわっ💢
その上の誤魔化す為の殺人だぞ‼️
「死刑」です。
「死刑」しか無いです。
裁判官、しっかりしてくれ‼️

被害状況、時代背景、全く同じ事件なんてあるはずがない
過去の判例が絶対的だというなら新種の犯罪以外裁判官なんかいらん

読んで絶句した↓
こんな事をやらかしたゴミカスを生かす理由は無い
凌遅刑でも生ぬるい💢
(※なかなか刺激が強いので閲覧注意)


新潟女児殺害事件

いざ自分の子供が同じ目にあったらと思うととにかく怖い。この内容で死刑にできないなんて。

無期懲役って、僅かながら冤罪の可能性がある場合に適用するだけで良いのでは。治験の刑が導入されないかな。

何度も何度も言っているし
これからも何度でも言う。

『殺人犯は死刑にしろ!!』

被害者は命を失い
卑劣極まりない加害者が生きる。

これが平等か？
被害者の人権はどこにある？

は死刑にしろ!!

去勢してしまえ。

上告して死刑にすべき！
それでも被害者遺族の気は晴れないというのに・・・裁判官は何の為に存在するのだろう。
何故こんな鬼畜を
税金で食べさせて生かせておかなければならないんだ。

納得いかない
我が子がって考えたら
耐えられない

「被害者が泣き叫んだことに慌てて首を絞めたのであって、殺害行為は場当たり的と計画性を認めない」

後から何とでも言える言い訳を
鵜呑みにした愚かな判決。
醜い判例を作った。

は死刑にしろ。

記事より＞東京高裁は、小林被告の殺意を認めた一方で「被害者が泣き叫んだことに慌てて首を絞めたのであって、殺害行為は場当たり的」と計画性を認めず、「非難は一定程度弱まると言わざるを得ない」などとして無期懲役の判決を言い渡しました。

ここまで残虐な犯罪でも無期懲役なんだね。
裁判官はエリートで人を殴ったことも殴られたこともない人がほとんどで、そんな人の本当の痛みを知らない人が人を裁くことが不思議。
被害者は全く報われない。

は？無期？なんで？
死刑以外考えられないけど。

だから死刑にせえって。

何故無期懲役とかそんな甘っちょろい判決出したん？バカなの？高等裁判所は。

無垢な幼女を車で引いて動けない所を好き勝手弄んで、気が済んだら殺して電車に轢かせてバラバラにして証拠隠滅――しても一人しか殺してないから無期。
は？市中引き回しの上打ち首獄門で良くないかこれ。

友達の実家の近くで起きた事件だからなんか憶えてる全く他人事とかではなくこういう人間が平気な顔で世の中には沢山いていざ裁判になっても無期懲役で雨風凌げてバランスのいい飯食って下手すりゃ娑婆に戻って社会に溶け込んで生活できるんだからどうしようもねえよな

これを死刑にしないなら死刑を残す意味ないのでは？

こんなことをする奴が寿命を全うできるのがどうしてもわからない。

もし自分の娘が同じように殺されたら、わいは犯人は有期刑でいい。なぜなら出所後、犯人をこの手で殺すから。考えられる最高の苦痛を与えて殺す。

あまりにもふざけた判決｡場当たり的だろうが計画的だろうが残虐な行為で命を奪ったのには変わりないし､｢非難は一定程度弱まると言わざるを得ない｣って何さ?

無期懲役だと30年ぐらいで仮出所の可能性があるがそれだろこいつは60手前。

幼児性愛は治らないから間違いなくまた被害者が出る。

馬鹿な話だよ。

幼児性愛者は刑期云々よりちんこ切り落としの刑にしないといけない。

裁判員制度について、ある中学生(当時。現在は25-26くらい？)の投稿は、こう締められている。
「裁判官の感覚は市民感覚と異なるのか？そうだとするなら、それ自体が問題ではないのか？」

計画性がないからと無期懲役？
ありえない！残虐すぎるでしょ！！！！ふざけんな！

加害者天国すぎる、いつも思うが。。

奈良県の「娘はもらった」メールを送った奴は、1人殺害で死刑判決を受け、既に執行されている。違いは何なのか。

ワンオペで自分の子供3人殺しても無期懲役にもならないだろうから、残念ながら妥当な判決…

裁判所も結局はお役所。裁判官は公務員。
判で押したように1人なら無期懲役、2人以上なら死刑。
いい加減、お役所仕事止めよう。

地裁の時も言ったけど、窒息して意識が無い状態って気絶や仮死状態の可能性もあり、つまりは蘇生の望みがあるわけで、それを絶対的な死に確定させる轢殺を次に選択した事実を裁判官が無視してるのは何故に？

「殺害行為は場当たり的」と計画性を認めず…って😰
こういった事件って、個人的には『結果どうなったか』が全てであって、計画性の有無を争点にする事に気持ち悪さを感じる。

裁判官なんて名前？
なんで無期？

〝下校途中だった小学2年生の女の子（当時7）を連れ去りわいせつな行為をした上で首をしめて殺害し、遺体を線路上に放置して電車にひかせた〟

基準、前例とかそういうのにすがって、考えることを放棄してる裁判官。

一人殺したら死刑でいいんだよ。
シンプルに。

大善文男裁判長ね。

三権の内の立法と行政に関しては、直接国民の声を届ける仕組みが機能しているのに、なんで司法だけまともな仕組みも、聞く耳も無いのか？

警察に検察、六法ロボットな裁判所の裁判官。
もっと国民の声を届ける機会とその仕組みを！

死刑判決相当だと思うけど？

こいつの目つきはヤバいだろ？

司法ではこの判決が限界だと思うし仕方が無いとは思う。
しかし、これだけの残虐非道的犯罪にも拘わらず上告する被告側が信じられません。

つまり罪の意識が無い証明です。

これが残虐じゃないって…

人身事故が事故じゃなくて事件だったやつ。

死刑でいいのにありえない判決。

場当たり的な雑さだろうが、やる気でやったなら非難を弱める理由にはならんだろ。この裁判官馬鹿じゃねーの?

拷問の末、死刑ぐらいじゃないとダメだろ

車で連れ去り、そのままわいせつ行為をした後、首を絞め殺害。遺体を列車にひかせて損傷させた。

これで残虐じゃないってどゆこと？
十分に残虐だけど？

これ被告側が上告するってことは、もっと罪が軽くなると思ってるってことか？

何の罪もねぇ小学生を、、、こんな殺人鬼の基地害･鬼畜野郎が無期懲役とかありえねぇべ、即死刑でいいべよ。なんで日本は加害者にここまで甘いんだべか？？

（ニュース）＜

きちんと責任をもって判決を出したんだろうから、ちゃんと裁判長の名前を書くべき。

は？
残虐ではないとして極刑を回避
なにそれ？
何やっても生きていられるってすごいねぇ

日本の司法は腐りきってるな。

ここまでした犯罪者を「計画的でない」として無期。
裁判官に人の心は無いのか…。
逆に何したら死刑になるのか。

判決に納得できない

なんだ、死なねえのか。