元特捜部検事「記録を指定弁護士に見られるのが怖いのだろう」

批判する前に自分たちのやった行為を反省しろ。＞＞＞

「検察が検察審査会の議決に唯々諾々と従うなら、実質的に処分を決めているのは検審ということになりかねない」「このようなことが繰り返されると、検察に対する国民の信頼は損なわれるだろう」
審査会の議決を無視しし続けた方がよほど国民の信頼を損なうと思います。

＞「検察が検察審査会の議決に唯々諾々と従うなら、実質的に処分を決めているのは検審ということになりかねない。」

まるで当初の不起訴処分を維持すべきかのようなコメントだな。

現金受領の議員ら一転起訴、参院選買収事件 TOKYO Web

❌❌❌💢💢💢💀💀💀

検察出身の同業の方々は、ぜひ、コメントして欲しいものです。民事事件で相手になると、ちょっとひどいなと思うことあり。全部が全部ではないですが。

県議たちは最初起訴猶予(←起訴しないという意味ではない)だったから検察は最初からこうするつもりだったはずなので驚かない 検察よりも汚いのは金貰ってた奴ら →

いかにも起訴しないように振る舞いつつ、迎合させ検察ストーリーに沿った調書を作成。立件すらしないまま検審逃れを狙い、立件、起訴を恐れさせ公判で迎合証言させる。検審からバックしてきたら、過去の経緯にそしらぬ顔で民意を尊重しましたと起訴。壮大な詐欺捜査だわね。

国民の検察に対する信頼！そんなものはモリカケ以降、とっくの昔になくなっている。
本気で信頼回復を図りたいなら、まず安倍晋三の逮捕だろ！

、

汚職議員が無罪を主張したり、検察審査会の議決を受けて起訴した事実を批判する、不正を鼓舞し正義を非難する腐敗した反社会的勢力がウクライナ侵攻に繋がったという事実を認識しなければ次は日本が標的となるだろう。

「全員不起訴にそれなりの理由があるなら、検察は不起訴を維持できたはずだ。記録を指定弁護士に見られるのが怖いのだろう」

そもそも受け取ったのは善い行いなのかしら😝
『

可罰的違法性なしとは言えないけど、手間を考えれば不起訴にした方が良いという判断だろ？

汚職に手を染めた議員などどうでもいい。
「検察は克行氏さえ実刑にできれば、地方議員なんてどうでもよいのだろう。汚いやり方だ」

安倍晋三の立件を行わなかった時点で検察の信頼は地に落ちてるが😠

「汚いやり方だ」
検察の捜査手法に不信の声！現金受領の議員ら一転起訴、参院選買収事件

きたないのは、政治家は皆、金をもらっとるんじゃ！」と言う自称政治家ではないですか！

「汚いやり方だ」
検察の捜査手法に不信の声
現金受領の議員ら一転起訴、参院選買収事件

河井という『トカゲのシッポ』で
満足する検察…？

「汚いやり方だ」って！
お前らが汚い銭を貰うからだろ

検察審査会と検察が汚いだと??ははははぁあああああ!!や。お前らがつるみポッポにした金がKITANAIんじゃ!!!

貰うのがイケナイんじゃん。
不正なお金、、、

汚いやり方って買収された奴が何言ってるの？
てかこの件で金を貰った奴、配った奴、用意した奴、全てが汚い人間でしょ。

元々変な制度だと思ってた。どんな犯罪者でも司法取引に応じたら起訴しないなんていう裁量は与えすぎだと思う。まけてやっていい範囲を明確に決めておかないとこうなるwww

盗人猛々しいとはまさにこの事。
まずは自分が何をしたかよく考える事だね。
検察審査会は司法の信頼を守った。

司法取引をすることで不起訴となる方が国民の信用を著しく損なう！選挙違反をゆるしてはならん！この前の認諾と似ている。

ひどい話。有り体に言えば「お金を受け取ってはいたが、起訴されると分かっていたらそれを買収とは認めなかった」って話でしょ。よくそういう事が言えるもんだ。

【論ノ】「検察が検察審査会の議決に唯々諾々と従うなら、実質的に処分を決めているのは検審ということになりかねない」「このようなことが繰り返されると、検察に対する国民の信頼は損なわれるだろう」（高井康行弁護士）。

検察版「司法取引」はアカンと思う。

コイツらアホやろ🤣

李下に冠を正さずという諺がまさに似合うよ。だったら、はじめから受け取らなければいいし、そもそも札束を目の前に置かれるなんて常識的に考えて不自然だろう。議員てのはそんな常識もないのか？1度便所掃除のアルバイトでもして、襟を正せよ。

汚いのは、お前だよ。

起訴だ不起訴だいう前に全員アウト
それを不起訴だなんてほざいた検察もアウト
信頼取り戻す気あるなら安倍晋三までいけど阿呆💢

金もらったくせに逆ギレ？

「全員不起訴にそれなりの理由があるなら、検察は不起訴を維持できたはずだ。記録を指定弁護士に見られるのが怖いのだろう」

再び不起訴→検審が「起訴議決」→強制起訴の可能性もあり、その場合は検察官役の指定弁護士に検察側の捜査記録が渡ることになると。

検察に対する国民の信頼？
あんたら
国民なんてどうでもいいんじゃないの？
大事なのは体裁

あの人たちの見てるところは国民じゃなくて、何故だか安倍さんの顔色なんだよね
安倍さんを逮捕できないあなたたちに信頼はない

色々ツッコミどころ多過ぎ。
逆に検察の起訴権独占で恣意的不起訴が行われれば、法治自体が毀損される。

検察OBは選挙違反は汚なく無いのか？。

地方や国の行政に携わる奴が、不正＝裏口で政界入り‼️。

まともな政治が出来る筈がない‼️

政界も検察もドロドロだ‼️
・

ちょっと待って！
裁判に今はかけるかどうかを判断してるのであって、判決ではないよ？
検察審査会の決定が判決みたいな記事ってさすが東京の汚い手口じゃない？

汚いのは買収に関わっているのに悪びれない人間。
自民党のそういった体質が汚いことに気がついてもらいたい。

検審「起訴議決」 強制起訴
検察官役の指定弁護士に検察側の捜査記録が渡ることになる

元特捜部 弁護士
「全員不起訴にそれなりの理由があるなら、検察は不起訴を維持できたはずだ。記録を指定弁護士に見られるのが怖いのだろう」

「汚いやり方だ」検察の捜査手法に不信の声

検察は起訴するために調書を取ろうとするからなー
起訴できなくなる証言は絶対調書に書かない。
ほんまに汚い

買収のお金と思わず、
日常的にお金を受け取ってる商売なのか、、

検察官の正義とはこんな感じ↓

議員は当初「買収のお金だと思わなかった」と主張した。「でも、いま考えると買収と思いませんか」「うまくいけば先生の名前は表に出ない」。検事に畳み掛けられ、買収と認める内容の調書にサインをした。

アホか。だったらそもそも何のために「検察審査会」が存在するねん。高井康行とやらの言ってるのは、検察審査会なぞただのお飾りにすぎんってコトやぞ。

カネもらっといて調書にもサインして、それでナーナーで済ませれると思ってる議員もクソや。汚いのはオマエやろが。

汚い／きれいを言われてもなぁ。違法／適法ならわかるけど。 《ニュース》

議員の弁護士は検察審査会の結果次第では起訴される可能性があることを伝えなかったのか？
それとも、そもそも弁護士に相談してない？

安倍が捕まらない時点で検察に信用はない。犯罪者に忖度するな。

「このようなことが繰り返されると、検察に対する国民の信頼は損なわれるだろう」とくぎを刺した🤔
政治に忖度した検察は既に信頼を失くしていたのでは🤔

※盗人猛々しいとはこの事。

「汚いやり方」は金で票を買った事だろう…そもそも。
金受け取っててよく言えたもんだ。

起訴されないと思って検察に協力して白状したら、後からやっぱ起訴されちゃったことに対して、汚いやり方だと言ってる自民党議員らが、そもそも汚い根性なんだよ。

「汚いやり方だ」。元法相から３０万円を受け取り、今回在宅起訴されたある議員は憤る。

おかねもらっておいて、どのくちがいう💢

カネを受け取った議員を不起訴にした方がよっぽど「検察の信頼が失われる」。

「元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は『(中略)検察に対する国民の信頼は損なわれるだろう』とくぎを刺した」てｗ

あの、、、安倍を捕まえられない時点で、検察への信頼なんかとっくに損なわれてますけど？ｗ

受け取ったのは事実だろ

検察は汚い
と言う感想は
川井氏の素直な本音だろう
負け犬の遠吠えと言う事で
意にも介されぬのだろうが

私に言わせれば
悪は悪の陰に隠れる
検察が動いた範囲だけが悪
と言う事は全くなかろう

で、この大疑獄の結果
日本はどうなるのか？
世直しが
全然できておらぬ

実際に汚い金を受け取ったのは 銭ゲバ自民党議員ですよね。「汚い」どの口が言う。

三権分裂

検察庁が判断を覆さなくてはならないほど、安部・菅政権が検察庁に圧力をかけていたのでは？

自公は買収で成り立っている。政治家を選挙で選ぶのは実績です。任期の間、何をやったか、次の選挙で投票で決める。

「買収」は汚くないのか😲⁉️

「司法取引」が出来ないからやっぱり貴方を収賄被疑者として起訴しまーす❗「検察審査会」の決定に従いまーす❗→日本の検察は国民を騙すやり方に長けていますな❗

>汚いやり方だ
いやいや、騙された様に思うだろうが、起訴は検察審査会の決定だから。
とりあえず、略式起訴なんてぬるいの貰ってんじゃん我慢しろよ。
ま、失職免れないし公民権停止も漏れなく付いてくるけど。(´・ω・`)

『検察が検察審査会の議決に唯々諾々と従うなら、実質的に処分を決めているのは検審ということになりかねない。』
ニュース文中のこの検察の考え方が大問題。
処分を決めているのは裁判所ではなく検察だ！と検察が考えている表明に他ならない。

議員は3年で引退法案提出

その間必死に住民のために働くようになるんじゃないかしら
次の選挙で勝つための政治政策ではなく

汚いのはどちらかね？

「検察審査会の議決を受けて一転、起訴した検察当局。在宅起訴された議員や検察ＯＢからは捜査手法に不信の声が上がった」

どの口言う？

検察の匙加減一つで起訴されるされんが決まるのとかどうなってんの？って感じ
法に則ってやれや

いや、買収した方(河井克之)が実刑確定で服役中なんだから、買収された方(議員34名)が不起訴のままで、議員生活を続けられるって方が、余程「汚いやり方」じゃないのかねぇ⁉️(怒)💢

元を正せば裏で小汚い金のやり取りをしていたクズ共が悪い
どの口が言う

による粛清やろ
犯社組織(自民党)が裏切り者を飼い犬(検察)で噛み殺しに来たんやで
流石、

汚い(買収した)人が他人を汚いって言っちゃうそのメンタリティが一番汚い

検察がクソってのは普通のこと
騙された議員がアホなだけ

検察官も起訴相当ではなく不起訴不当と読んでたんだろ
アホ議員が「バレないだろう」と金受け取ったのと同レベル
どっちもクソ

何の事やら❗️

いやいやいや…
そもそも何のお金と思って受け取ったんよ。
その理由なら受け取れますって理由やったん？
汚い事しておいて汚いやり方って
笑わそうと思てんの？

一番汚いのは、お金を渡した自民党議員
お金を受け取った自民党議員でしょ

しかも法務大臣

この記事どういう意図で書いてるんだろう…

クズ議員は堕ちて消えろ👎😡

「ただの犯罪集団やんけ…」
┐(´д｀)┌

在宅起訴された議員や検察ＯＢは、全員逮捕して禁固刑にしろじゃないの？捜査手順がって言うけど、手順が違ったら知らん顔をするつもりだったの？
全員の氏名公表したら良いと思うよ。

汚い金貰ってたんだろ┐('д')┌

いやいや、汚いのは現金受け取った人達なのでは？

汚いもなにも
河井議員に押し付けた報いや

お金を受け取った側を擁護する気は全くないけど、検察や警察の取り調べ手法を人道的で正義に準じるものに直して欲しいと思う。

そもそも悪いのは誰なんですか？
汚いやり方も何も、汚い選挙やってんの誰よ？

『検察側が再び不起訴にしても、検審が「起訴議決」をし、強制起訴となる可能性もあった。その場合、検察官役の指定弁護士に検察側の捜査記録が渡ることになる』

いやいや金もらってる方がどうみても悪いだろ

「検察が検察審査会の議決に唯々諾々と従うなら、実質的に処分を決めているのは検審ということに」

検察の存在意義を考えさせられる事件でした。

「全検察官を主権者が選挙で選ぶ」が先 👈 憲法15条1項の通り 👈 時至る

金を貰っておいて何を言う。
悪いことした自覚がないのが問題。
起訴されない方がおかしいでしょう。

捜査に綺麗も汚いも無い
真実を明らかにして犯罪者に罰を与えるのは当たり前のことだ
起訴できるものを起訴しない方がどうかしている
弁護士は真実の隠蔽が商売なのか？

この国には検察審査会があるから、絶対司法取引に応じてはならないという事。
将来に別の意味の禍根を残す事件。

そもそも金で買収という汚いことしたの誰？

現金受領の議員ら一転起訴は、当然ですね。

TOKYO Web

記事の論旨が錯綜してるけどまあ、検察の対応も錯綜してそうだ。

何を言ってるのかなー。
裏取引は当然あっただろうから、それに乗った収賄側の議員さんは話が違うと思っているだろう。
だけどさ、これは正さないといけない話じゃん。

「不起訴にするから証言を…」という検察との取引が強制起訴によって反故にされたのが気に入らないんだろう。汚い議員どもが！( *｀ω´)

「汚いやり方だ」

汚いのは誰だ？

河井克行元法相