鈴木宗男さんは「当時のベーカー米国務長官の回顧録『シャトル外交 激動の四年』（新潮文庫）にも、1990年2月9日のベーカー国務長官とゴルバチョフ氏の会談で『1インチたりとも拡大しない』」と伝えた場面が紹介されています」と述べています。

「ゴルバチョフ氏の愚は繰り返さぬ」 NATO拡大はプーチンロシアが信用できないからではないか。
ロシアはどこに向けたミサイルを配備しているのか。
「ミンスク合意」はそもそもウクライナ不利の合意ではないのか。
スターリン末裔ソ連の亡霊はいらぬ。

アメリカがイラクに大量破壊兵器があるからと戦争を仕掛けた時は今のような世論にならなかったですね。

正直今回のアメリカは去年からの情報戦に勝利し続け、預言者の様にロシアや中国をだし抜いてる。

マスメディアもこれ読んでよ。

今の日本のメディア。ウクライナが善、ロシアが悪」という構図の報道ばかり。これはちょっと短絡的すぎる。
そしてプーチンの目的は？

鈴木宗男氏はロシアに飼い慣らされているから論調がいつもロシア目線だな。

ロシア大好き国会議員鈴木宗男さんの記事。

口喧嘩だったのに、突然ぶん殴ってきた奴をかばう人みたい。

鈴木宗男はプーチンに会ったことがあるそうです

維新の国会議員
鈴木宗男の考えが広がり
維新はロシアの工作を二次的に受けているといえる

ええと、駐日露大使なんだっけ？

⇨【写真】「プーチンと4回会った」と語る親ロシアの日本の国会議員はこちら

なかなか興味深い記事。なんでロシアはこんな事を始めてしまったのか？ってのが少し理解できた。

こちらも真なんだろうな

でも、無理

⇒
鈴木宗男氏「ウクライナも大事だが日本の国益はどうなのかも最重要」ロ報道官の発言引用（デイリースポーツ）

米国は本来、ロシアとウクライナの間に話し合いの場を設け、ミンスク合意の履行を双方に促すのが役割だったはずです。ロシアが侵攻に踏み切ったのは、この間、話し合いに応じようとしなかったゼレンスキー氏がミンスク合意を履行しないことが明白になったからだと思います。

鈴木宗男の思いが良く伝わる文面であるが、侵略前であればこの情報は有効に作用した可能性は否定できない。現状に対しては現状での判断が必要であり今はルビコン川を渡った後だ

そう思う

ﾏｼﾞｷﾁです…💧

ロシアのウクライナ侵攻を非難するし、鈴木宗男も全く支持しないけど、プーチンが単なる狂人ではなく一方的な理屈を持った悪人である事や、ウクライナが完全な善ではない事も知っておく必要がある。

時間の流れ世の中の変化についてこれないらしい。
一主権国家であるウクライナがNATO加盟を希望するのは自由だ。それを一方的な理由で軍事侵略しているのがロシア。平和の敵。

« プーチン大統領の考えを理解するには、東西冷戦が終結した頃からの歴史を俯瞰する視点が必要です。1989年にベルリンの壁が崩壊し…その時、北大西洋条約機構（NATO）の東方拡大はしない、と米国はソ連に約束しました。… »
————
鈴木宗男氏が語るプーチン大統領の論理

『いかほどの経済制裁をしても事態は収まりません。いま必要なのは一にも二にも話し合いです。』

そもそも、ゼレンスキー大統領がミンスク合意を履行しなかったのが発端。
ミンスク合意を履行しなかった理由は？

🇷🇺視点の解説🤔一読推奨
・1984年ベルリンの壁崩壊
ブッシュ米大はゴルバチョフに「NATOは東方拡大しない」と約束。
・それを受けゴルバチョフはワルシャワ条約機構解体→結果ロシア弱体化→NATOは東方拡大。
・ミンスクの和平合意「ミンスク2」を履行しないゼレンスキー。

ロシアには生産力がなく、中国には資源がない。相互補完的でよい関係になる。

ロシア・ウクライナ、
そういう流れもあるんですね。

⭕曾て疑惑の 商社と揶揄された鈴木宗男氏が語るロシア擁護論とは🤣🤣🐱🐸

..にしても総攻撃は見たくない
(T_T)

たしかにゼレンスキーさんが大統領として侵攻に至るまでの間どんな振る舞いをしてきたかは全然知らないな。
元人気コメディアンで最近は支持率低迷してたってことぐらいか…

▼

無意識に自分たちが客観視出来ていないんだな…
どれほど今ロシアが嫌いでもこういう記事は読むべきものだと思った

この人物は、昔から自分の都合のいいところだけ切り取って語る癖があるが、相変わらずその悪い癖が一つも治っていないようだな。

鈴木宗男参議院議員（日本維新の会）は、「ロシアの侵攻は認められない」という大前提以外は、引き続き多分に事実に反するロシア・ナラティブを拠り所に、開戦への経緯ではウクライナにこそ非があるかのような説明をし、「制裁より話し合い」が必要と主張している。アエラ。

『米国が言っていることがすべて善、ロシアは悪という単純な分け方は危険』

鈴木宗男もロシア利権も全部パー。日本の国益より鈴木宗男の私益のためのロシアでしかなかったこいつには、まぁいい気味だ。ろ

⤵️コチラに関してはどうです？只の友人ですか？

うん、僕も基本的には同意見。
もうルビコン川を渡っちまったから行くとこまで行くしかないし、そこまでは止まれない。
その上で対応していくしかない。

この人の意見はどうですか？
物事は0か100かじゃなく、様々な側面があるというお話。

ひとつの見解としては、とても興味深いわね。
でも、民間人にミサイル撃ち込んでるのを見ちゃうとねぇ。とにかく戦争やめて！

こういう視点での情報少ない。→

そういうなら、この維新議員の言動について日本維新の会の考えを聞きたいもんだね。

この人もただの友達なんかな？

鈴木宗男、この人は親中だけでなく親露だったか…🇨🇳🇷🇺😵

ゼレンスキー氏を悪者にする思考回路が何とも凄すぎて😅💦
偏ってるなぁー大丈夫か日本🇯🇵
北海道🗾北方領土返還。

北方領土返還交渉になるとズケズケ出てくる宗男と佐藤優

こいつらが日本をダメにした

「ゴルバチョフ氏の愚は繰り返さぬ」プーチン氏には「挑発」と映ったはずです。ロシアが侵攻に踏み切ったのは、この間、話し合いに応じようとしなかったゼレンスキー氏がミンスク合意を履行しないことが明白になったからだと思います。鈴木宗男氏

いっぽうてきな判断は危ないと思う

もう今更降りられないのだろう。

だめだこいつ。。

少し見方を変えてみるのも。
侵攻は許されない事だけども。

他の維新はいつまで知らん顔するのかな？

ウクライナについて 様々なクチコミ含み参考

こういう馬鹿が国会議員ですからね。
さっさと辞めてください。

どうも、、、
これが真実な気がする。
だからといって軍事侵攻でなく
話し合いでやるべきだけど。

話を聞いた人物の政歴はさておき、冷静な分析は分かりやすいなぁ🤔

その時、北大西洋条約機構（NATO）の東方拡大はしない、と米国はソ連に約束しました。当時のベーカー米国務長官の回顧録『シャトル外交 激動の四年』（新潮文庫）にも「1インチたりとも拡大しない」と伝えた場面が紹介されています。

誰かこいつを止めろ…

そもそもソビエト連邦という化け物が帝国主義的に周辺国を併呑していったのは社会主義という誤った思想のなせる業でした。

貧しい国はより貧しく、弱い国はより弱く、そんな惨めな実態を放置してきたから今回のウクライナの悲劇が起きたのです。

こやつはロシアのスパイかね？

どんな理由が有っても戦争始めたことは許されないと思う
顔見知りの🇷🇺大統領を庇いたいのだろうけど

＞ 私は今回のロシアの侵攻、力による現状変更、主権侵害は認められるものではないという前提でお話ししています。
本文真ん中へんで出てくる言葉だが、実際インタビュー時に宗男氏が発した通りだとしても、編集判断でこれを冒頭に出さないのはダメだろう

付の記事だけどここに至っても鈴木宗男はプーチンの肩を持つんだ。一体何を握られているんだろう。

鈴木宗男さんがロシア側に勧めるべきことは、ロシアはそろそろヨーロッパに回帰して西側の諸問題を解決して上げなさい！やと思うわ。

“ウクライナに何らの過ちもなかったというのは公平な見方ではないと思います”

侵略を正当化する理由には1ミリもならないと思います。

さすが日本維新の会の鈴木宗男。維新クオリティだけはガチ。

宗男氏が正しいか間違いかは別として。小泉旋風の時に郵政民営化の反対を主張するようなもので、このタイミングでこういう発言をするのはなかなかに勇気のいることだよなぁと。

怪文書だ

なんでロシアのスポークスマンが日本の国会議員やってんの？

この人物に全く賛同はしないが、この論点は良いと思う。

“今回のロシアの侵攻、力による現状変更、主権侵害は認められるものではないという前提でお話ししています。ただ、ここに至るにはそれなりの経緯がある、ということを知ってもらいたいのです。”

“筆者：渡辺豪”TLではプーチンの代弁者をそのまんま載せるなよと批判されているが、記事ではプーチン何考えての特集の一貫です

すげぇ、鈴木宗男と朝日新聞がタッグを組んでプーチンのプロパガンダを宣伝してる😂
侵略戦争を仕掛けた時点でプーチンもロシアも終わってるんだよ。

「ウクライナが善、ロシアが悪という構図は短絡的すぎる。ウクライナのゼレンスキー大統領に何らの過ちもなかったというのは公平な見方ではない」

これは

ヒトラーにだって良いところはあった、当時の欧米にだって悪いところがあった

というのと同じ言説か。根深い情念。

なんならムネオはこの調子でガンガンメディアに出て大きな国際問題に発展して、彼を擁護する維新もろともこの機会に滅べば良いのではないだろうか。

「西側が約束を破りNATOの東方拡大を行った」「ゼレンスキーがミンスク合意を履行しなかったのが原因」
この情勢下でロシアの代理人にプロパガンダを語らせてそのまま配信する神経

鈴木宗男氏が語るプーチン大統領の論理
「ゴルバチョフ氏の愚は繰り返さぬ」

「日本の国益を踏まえれば、ゼレンスキー氏ともプーチン氏ともバランスの取れたトップ外交を展開すべきだと思います。」

AERAはどこまで🐴🦌なの(^◇^;)知らんけど

――鈴木氏はプーチンと4度会ったそうだが、安倍元首相は20数度会っている。鈴木氏は相変わらず持論をまくしたてているが、安倍元首相はなぜ沈黙を続ける。

考え方としてロシア寄りの視点も頭に入れておきたい、決して肯定する気もないが:

親娘でどれだけロシアに鼻薬嗅がされてるんだろう

「ウクライナのゼレンスキー大統領に何らの過ちもなかった、というのは」そんなこと言ってるやつ見たことないぞ。とりあえず侵略戦争をやめろ、殴る手を止めろとしか言ってない。鈴木宗男はこの狂った価値観で北方領土交渉の第一人者面をしてたのか、そりゃ解決も進展もしない

戦争は外交の一手段に過ぎない
シリアでのロシアの在り方を見て
その手法から、オレンジ革命で二分化したウクライナに攻め入るシナリオはあっただろう。国連が如何に無力なのかと枠組みの再編は急務だと感じる

「いかほどの経済制裁をしても事態は収まりません。いま必要なのは一にも二にも話し合いです。」

・・・事実は「いかほどの話し合いをしても事態は収まりません」だったのに。

酷いなあこの人。こんな無茶苦茶な理屈がまかり通れば、世界中のいたるところで侵略戦争がはじまっちゃうよ。維新もいつまで野放しにするのか。

なんで戦争はダメだという簡単な一言が言えないんだろう…

善なる政権など存在しないのでウクライナも当然問題はあるだろうが、先月末以来のロシアの振舞いを見ていると、そりゃNATOに駆け込みたくもなるだろうよと言わざるを得ない。

戦争は絶対に許されません。が、今起こっているこれまでの歴史・特にロシアを知るには一番身近でみてきた鈴木氏の話しは今回のウクライナ問題の根底視点に必要だと感じます。

所属議員の発言は政党の責任であると言うのが維新の党是であったはずなので
是非
謝罪から質疑に入られるのはどうでしょうか？

「今の日本のメディアを見ていると「ウクライナが善、ロシアが悪」という構図の報道ばかりが目につきます。これはちょっと短絡的すぎる。ウクライナのゼレンスキー大統領に何らの過ちもなかったというのは公平な見方ではないと思います」

この理屈なら侵略は全て肯定できる

この父にして娘あり。やはり大失態の真犯人は鈴木外務副大臣か？

己の利権私利私欲を、罪もなきウクライナ市民の血で彩って飾る
下衆

ロシア侵攻は絶対許されない。しかし侵攻前、ゼレンスキーがどういう行動をとっていたのか、そこが全く報道されない

「（プーチンは）強面と言われますが、人情家だと思います」←cf．ヤクザにもいい人がいる論🙄
／

「米国が言っていることがすべて善、ロシアは悪という単純な分け方は危険です」←「愛国者」以外で、そんな奴居るんかね🙄
／

責任とカギはNATOへの拡大を表明してプーチンを脅し、俺が結んだ約束じゃないとミンスク合意に反して親露地域を攻撃したゼレンスキーにあり。

それがウクライナ支持としながら参戦は早々に否定した欧米の玉虫色のわけでしょう。

鈴木宗男氏が語る・・

欧米、特に欧州はソ連崩壊後からロシアとウクライナとの関係をよく知っているからだと思う。「侵攻」を始めるのにはそれなりの事情があることもよく分かっているからででしょう。

それがウクライナ支持としながら参戦は早々に否定した訳で。

鈴木宗男氏が語る・・

プーチンも、中国はもちろん、マクロンや、また大使館を通して米国ともコミュニケーションを取ってる、との話もありますから。そろそろマスコミも反露プロパガンダを辞めたら？

そして、キーマンは仕掛けたゼレンスキーだと報道した方がもはや人道的だと思うけど。

多面的に見てみよう！
AERadotより：NATOに加盟した旧ソ連の国々にロシアに照準を向けたミサイルが配備されてる。ウクライナまでNATOに加盟する事態をロシアは看過できない。
しかし、日本のメディアは「ウクライナが善、ロシアが悪」という構図の報道ばかり。

ゴルビーファン的には、読みたくないタイトルだったが、まぁタイトルと内容が違ったらと思って読んだら、酷い内容。ゴルビーはあの時代に於いて最大の社会貢献をした。愚は、あんただ。

ゴルバチョフ氏の愚は繰り返さぬ鈴木宗男氏が語るプーチン大統領の論理

やっとまともな記事が出た。

内容の真偽は分からんけど、そういう話もあるのね…とは思うけど、鈴木宗男さんは4回しか会った事がない人の事を理解した気になってるのはちょっとどうなの？というのが強い。

AERAなんて記事載せてんだよ……。

NATOは東方側に1ミリも広げないという、条約があってそれを反故にしたらしい。

バカかね君は
最初に暴力使った方が犯罪者だろうが

「ウクライナが善、ロシアが悪」という構図の報道ばかりが目につきます。これはちょっと短絡的すぎる。ウクライナのゼレンスキー大統領に何らの過ちもなかった、というのは公平な見方ではないと思います。

「1989年にベルリンの壁が崩壊し、ブッシュ（父）米大統領とゴルバチョフ・ソ連書記長の間で東西ドイツの統一に向けた議論。その時、北大西洋条約機構（NATO）の東方拡大はしない、と米国はソ連に約束しました」

ロシアの代弁者はこの話するけど、どこにも証拠無いのでは？

この人のロシア論は本物だもんな。
そもそもの原因はアメリカかと思ってたけど、ゼレンスキーにも大きな原因があるとは知らなんだ

反体制の人間は毒殺をもする
独裁者のプーチンの肩を持つんだな宗男は。
ミンスク合意以前にクリミア併合したとこから明らかにロシアが間違ってるだろ。
宗男を何を言ってるんだ!

ロシアではゴルバチョフって大して評価されてないそうざます -