わからなくないけど、ワクチンはだめでコロナウイルスは入っていいのかな？余計なものじゃないのかな？
今の世の中、コロナで死ぬかワクチンで死ぬか2択だと思う。だから私は一応遺書書いてワクチン打った。その方が他人にうつすリスクは少ないし自分も心構えできてる。

他にも各種ワクチン接種をしている筈なんだけれどねえ。

小児に限らず、本当にこれだと思う。

-----…
長期的な副反応が分からないのはワクチンに限らず新規で使用される薬剤全般に言えるとした上で「理論的にmRNAワクチンの成分は数日以内に分解される。体内で長期的に副反応を起こすことは極めてまれ」

未だにワクチンは「感染拡大を予防する意味合いがある」と述べる医者がいるとは。

第6波の受検者の6~7割はワクチン2回接種済みというデータをどう捉えているのか謎。

嘉数さんは陶芸家でもあるそうですが、先日のタイムス記事では市議の肩書きを伏せられてコメントされていました。意図が分かりずらい記事です。

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断
5～11歳ワクチン承認

大人ですら様々なワクチンの副反応の影響が出てるのに、そのワクチンを子供へって…そりゃあ保護者が「子供の体へ余計なものを入れたくない」って判断が揺れるのも仕方ないよね😥

過去のワクチン政策は
一定の合理性があったと思う。

だが、
「オミクロンは弱毒」&
「ワクチンの副作用の報告」
を受け、現時点での考えは下記。

①大人は打つべし
（社会の安定&重症化予防）
②だが子供は不要
（ のデメリットが大き過ぎる）

意見また変わるかも

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認

政府がやるのはワクチンの在庫処分。そんなもの子供に打たせる親がいるか！第○波なんて普通のウィルスの活動なんだよ。

長期的なリスクは不明なまま。
長期的に問題になるのは副反応じゃなくて副作用、後遺症。
子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認(沖縄タイムス)

良い流れです。

子供は親のために頑張ってしまうものです😥

「浦添市で小学3年の息子（9）を育てる女性（42）も接種させるか悩み中だ。息子にも意見を聞くと、「お母さんはどう思う？お母さんが打った方がいいと思うなら打つよ」と答えた。」

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断

>「子どもたちへのコロナワクチン接種を考える会」代表で内科医
→反ワクチンのママエンジェルス沖縄

「反ワクチンではない」という
>同会メンバーで陶芸家の賀数郁美
→デニー知事派糸満市議の肩書きは内緒?
接種後死亡を接種による死亡と拡散するのは反ワクチンと違うのか?

ワクチンによってできる毒性のあるスパイクたんぱく質については述べないとか、一般のお医者さんだと、ワクチンに詳しくないのわかる

「理論的にmRNAワクチンの成分は数日以内に分解される。体内で長期的に副反応を起こすことは極めてまれ」

子どもへの接種 ハッキリと接種を断りましょう！悩む事無い！ 5～11歳ワクチン承認(沖縄タイムス)
国際裁判所はワクチンに有罪を言い渡します

理論的にmRNAワクチンの成分は数日以内に分解される。体内で長期的に副反応を起こすことは極めてまれ

この方未来が予想できる能力をお持ちらしい。
新しい研究にも目を通していないらしい。

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認

未来ある子達のためにも慎重に。慎重に。

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認（沖縄タイムス） …

子供にはゲームやらせないとかスナック菓子食べさせないの類いではないの。
子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認（沖縄タイムス）

ワクに感染予防効果あるんだっけ？おっしゃってること無茶苦茶やん

『小児の大部分は軽症で重症化予防の意味合いは薄いが、学校を休んだり周囲が濃厚接触者になったりすることや感染拡大を予防する意味合いがある』

負の側面も含めて、どちらの情報も広く共有すべき、これは行政の責務だろう。

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認(沖縄タイムス)

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認

悩むのは当たり前！長期のリスクがないと言い切れるだけのデータはどこにある？この先10年20年大事な子供の人生守れる？海外では接種を見合わせてるのに、日本の子供が不憫だわ💢

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認(沖縄タイムス)

メリットやデメリットを含む丁寧できちんとした説明で判断すればいいが
その説明やがなく接種ありきなら大問題
これまでの接種の進め方はほとんど反省や検証すらないのでは

"子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認（沖縄タイムス） "

極めて稀な子どものコロナ重症者をピックアップしておきながら、まだ長期観測できていないワクチン後遺症を「稀」と言い切る御用医師。

副反応データベースで「症状重い・関連あり・未回復」でフィルタかけたらズラっと並ぶわ。

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断

そもそも子どもがコロナにかかり、重症化するのがまれなので、その理論ならいらんのでは??

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認(沖縄タイムス)

本当によーく考えて。
そしてよーく調べて。

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認（沖縄タイムス）

悩む馬鹿親おるん？？いつまで茶番に騙されてるの？
子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認(沖縄タイムス)

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認(沖縄タイムス)
悩む親 ばかじゃないの？インフルエンザはへいきで接種させるくせに なぜワクチン接種悩むのさ

そもそもね、オミクロンにはワクチン効かないんですよ、私の身内は2度接種でオミクロン感染しました

子どもへの接種 悩む保護者、揺れる判断 5～11歳ワクチン承認

情弱毒親持ちは後遺症覚悟する時期ですね 可哀想に

ワクチンに感染予防効果はありまへん(ｰ ｰ;)

ワクチン打っても濃厚接触者になるのは変わりまへん！

未だに何を言ってんだ？
子供にワクチンは完全に無意味なんだよ…

これが陰謀論と言われず、これを否定すると陰謀論と言われる

ワクチン推進派は神か何かか？

＞「子どもたちへのコロナワクチン接種を考える会」代表で内科医の薊（あざみ）典子さん（49）=豊見城市=は、今回のコロナ感染症は「子どもは重症化しないし、ワクチンの中長期の副作用が明らかでない。子どもにはリスクを上回るメリットがない」と言い切る。

「子どもは重症化しないし、ワクチンの中長期の副作用が明らかでない。子どもにはリスクを上回るメリットがない」
という薊典子医師（「子どもたちへのコロナワクチン接種を考える会」代表）の慎重な意見に対して、
張慶哲医師は「長期的な副反応は稀」と反論している。

治験中なのに、沢山の方が接種後に
亡くなってるのに、何故長期的な
副反応はまれと言えるのか。
無責任にも程がある💢💢

小児感染症内科「体内で長期的に副反応を起こすことは極めてまれ」 なぜ、すでに長期的な影響は〈まれ〉だと分かるのだろうか。「様子見」と考える保護者のほうが自然だと思う。

知念先生、沖縄タイムスの記事見てください、、不安煽りが酷い😥

理論的、ねぇ。。。

沖縄の張医師もメモ追加📝
●感染拡大予防に意義 張慶哲医師（小児感染症内科）

小児感染症内科の張慶哲医師は「小児の大部分は軽症で重症化予防の意味合いは薄いが、学校を休んだり周囲が濃厚接触者になったりすることや感染拡大を予防する意味合いがある」

そのために心筋炎のリスクなどもある💉を打てというの？？？

子どもを守る気あるのかよ💢

長期的な副反応はまれ。
未来に行って来たの？
確かにのび太に似ている。

小児科に相談に行ったら打てって言うよ。
何誘導してるの。

「子の体に余計なもの入れたくない」悩む保護者 小児医「長期的な副反応まれ」

なんだ南部医療センター・こども医療センター小児感染症内科の”張慶哲”
長期的な治験データがないのになぜ長期的な副反応はまれと言えるんだ
無責任にも程があるわ

同会メンバーで陶芸家の賀数郁美さん（３８）＝糸満市＝も４歳と７歳の娘には打たせたくないと考えている。「反ワクチンではない。今は何ともないかもしれないが、今後新たな副作用などが分かってくるかもしれない。情報が少ない中で子どもたちに打たせるのは不安だ」

｢遺伝子組み換え未知のワクチン、無責任な事言うな‼️」

南部医療センター・こども医療センター小児感染症内科の張慶哲医師
皆さんこいつの名前覚えときましょう。

子供が心筋炎等の長期的影響がある副作用に見舞われた場合、小さな子供で2億～2億5千万、30代以下でも1億5千万は下らない訴訟リスクが生じることも申し添えておく。

ワクチンを余計なものとかのたまう反ワクvs長期的な治験などまだされてないのに副反応はまれとかほざく無責任な医者

出来てから年数も経ていないワクチンで、長期的な副反応は稀だと発言する事自体、無責任かと思いますが。

あーあこんな記事出してる。
子供のワクチン接種迷ってる層が「やっぱり子供に打たせたくない！！」ってならん？
沖縄の感染者減らしたくないのかな？

長期的な副反応が分からないのになぜ大丈夫と言い切れるの？

感染を防げるわけじゃないのが明らかなものを打って、「学校で流行ったりした時のため」っておかしいよね？

「極めて稀」

その「稀」に入りたくないから言うとんだろ。

今、💉を肯定する医師の頭の中はどうなってるのか？ただの無知なのか？戦犯の1人として刻み込まれるだけでしょう。

「理論的にｍＲＮＡワクチンの成分は数日以内に分解される。体内で長期的に副反応を起こすことは極めてまれ」
→そんなこと言っていいの❓
長期的なデータないのに❓
この医者要注意だな