国による労災隠し。
過労死は、使用者が私たち労働者を長時間労働で殺す「殺人」ですよ。
厚労省労働基準局は過労死を適切な基準で労災認定して下さい。

これも自公政権、負の側面。「政治とは生活そのもの」とは田中角栄→小沢一郎へ受け継がれる金言。
生活＝日々の暮らし易さに興味ない、考えない人なんているかね？

これまた安倍晋三政権下だ…

〝労災保険は労基法と一線を画し、度重なる改正を通じて労働災害の被災労働者や遺族の早期救済に欠かせない制度に発展した。ここ数年の労災認定率の凋落は、労災保険の理念や労災に苦しむ人の救済の歴史を軽んじているような気がしてならない。〟

持ち帰り残業の時間も明らかに心理的負荷があり、労災認定基準では評価すべきです。持ち帰りを評価しないで得をするのはブラック企業だけです怒

小役人
気にしてるのは
見かけだけ
何処の役所も
税金泥棒

厚生労働省が労災認定のハードルを上げる通達

仮眠や持ち帰り残業が「労働時間」に加算されない？ 厚労省が基準厳格化、労災の認定後退の恐れ

これでは「定額働かせ放題だ」

備えあれば憂いなし。

“厚生労働省が労災認定のハードルを上げる通達を出していた。世論や働き方改革の流れに逆行するとみられても仕方ない”

本当ですか‼️😵😢😭

厚労省は昨年９月専門家の提言を受け過労死・過労自死に関係する認定基準を緩和。労働時間以外の要因と合わせ 的に評価するようにした。この緩和で下がり続けてきた過労死の認定率に歯止めがかかる期待も出ていた。ところがその半年前の昨年３月に

引用：厚労省は昨年3月、専門家の提言を受け過労死・過労自死に関係する認定基準を緩和。労働時間以外の要因と合わせ 的に評価するようにした。この緩和で、下がり続けてきた過労死の認定率に歯止めがかかる期待も出ていた。ところがその半年前の昨年3月に（続

どうにかして過労死の数を減らしたいらしい。
過労死の「見かけ上の減少を優先」労働時間の過小認定が続出。

先のツィートで紹介しました、東京新聞電子版記事1️⃣、2️⃣（高橋幸美さんの投稿を引用リツィートしたもの）の2件は、次のＵRＬです。
ご関心のある方、ぜひご覧いただけると幸いです。

国交省の基幹統計改竄が記憶に新しいが(最近メディアはこの言葉を使わなくなった。書き換えって言ってる)、今度はまたしても厚労省。

今の政権政府がやっていること、中国共産党政権と何ら変わりない先軍超腐敗非人道政治!!

労災の申請件数が過去最多を更新しているのに、厚労省は労災認定のハードルを上げる通達を出していた。世論や働き方改革の流れに逆行する。

過労死弁護団によると
昨年来、労働時間の過小認定が続出している。

製造業の社長補佐（60代男性）が過労で倒れ
脳梗塞の後遺症が出て労災申請。
ＰＣのログイン時間やメールの記録を提出したが
「持ち帰り残業は例外を除き労働時間に不算入」
とされ、労災保険は不支給。

☆労働者の使い捨てを助長し無能な経営者を甘やかす悪政。国の成長要因を無視した愚策。

気になる医療行政にまつわる記事をご紹介！【

( ..)φ→「労災保険は労基法と一線を画し、度重なる改正を通じて労働災害の被災労働者や遺族の早期救済に欠かせない制度に発展した。ここ数年の労災認定率の凋落は、労災保険の理念や労災に苦しむ人の救済の歴史を軽んじているような気がしてならない」

( ..)φ→「弁護団は「被災者の救済より、過労死案件の見かけ上の減少を優先させている」と指弾する」【

( ..)φ→「労基署監督官出身の社会保険労務士も「監督部署は労基法の違反を特定する観点で調査し、労災担当は対象者に漏れなく補償できているかを重視する」と本来の両者の立場の違いを説明」【

( ..)φ→「労働時間の算定基準を厳しくした背景には１９年４月の「時間外労働への罰則付き上限規制」導入の影響もあると弁護団はみる」【

( ..)φ→「労基署には、労災の補償に当たる労災部署と企業の法令違反に目を光らせる監督・安全衛生部署がある。時間外労働の上限規制導入以降、過労死事案の労働時間の調査に監督部署の関与が顕著になった」【

)φ「ところがその半年前の昨年３月に、労災認定で最も重要視される労働時間について従来より厳しい算定基準を内々で決め、通達していた。過労死弁護団によれば昨年来、労働時間の過小認定が続出しているという」【

( ..)φ→「厚労省は昨年９月、専門家の提言を受け過労死・過労自死に関係する認定基準を緩和。労働時間以外の要因と合わせ 的に評価するようにした。この緩和で、下がり続けてきた過労死の認定率に歯止めがかかる期待も出ていた」【過労死の「見かけ上の減少を優先」】

仮眠や持ち帰り残業が「労働時間」に加算されない？ 厚労省が基準厳格化、労災の認定後退の恐れ

ひどい😤

こっちに掲載か
微妙にニュアンス違うけどまあいいか
「労基署監督官出身の社会保険労務士」だそうな

"時間外労働の上限規制導入以降、過労死事案の労働時間の調査に監督部署の関与が顕著になった。「監督部署は労基法の違反を特定する観点で調査し、労災担当は対象者に漏れなく補償できているかを重視する。労災の認定で監督部署が前面に出ることに違和感」"

> ところがその半年前の昨年３月に、労災認定で最も重要視される労働時間について従来より厳しい算定基準を内々で決め、通達していた。

"労災の申請件数が過去最多を更新するなど過労死問題への関心が高まる中、厚生労働省が労災認定のハードルを上げる通達を出していた"

＞パソコンのログイン時間やメールの詳細な記録を提出したが、３月の通達に沿う形で「持ち帰り残業は例外を除いて労働時間に算入しない」

「パソコンのログイン時間やメールの詳細な記録を提出したが、３月の通達に沿う形で『持ち帰り残業は例外を除いて労働時間に算入しない』とされ、労災保険の不支給が出た」 関連記事が出ていた

国はまた働く者を切り捨てるのか。

『ほら、過労死減ってますよ日本は！日本良くなってますよ！』と言いたいために、過労死のハードル上げる厚生労働省のクソっぷりをみんなで目に焼け付けよう♫

厚生労働省の統計は本当に信用できなくなっています。認定のハードル上げればこうなるよね。労働時間の短縮を

日本はいったいどうしちゃったんだろう…
こんな国ではなかったと信じたい

政権与党ジミン党にすり寄る【連合】の見解や如何に

意味わからなくて、何度も記事を読み返しましたが、
要は企業に罰則つかないように
持ち帰り残業を労災認定時間に
加味しないという企業寄りの
内々お達しがあったということですよね。

476日
過労死弁護団によれば昨年来、
労働時間の過小認定が続出😭
労働時間の算定基準を厳しくした背景には、
19年4月の「時間外労働への罰則付き上限規制」導入の影響。
労災認定率の凋落（ちょうらく）は、
労災保険の理念や労災に苦しむ人の救済の歴史を軽んじている😠

「被災者の救済より、過労死案件の見かけ上の減少を優先させている」

実態を見えなくするという意味では、先日またも明らかになった統計改ざんに通底しているようにも感じる。

➡厚労省は国民の為に過労死を撲滅しようとの気概があるのか
それとも自らの拙劣な行政を覆い隠すことができればそれでよいのか
そんな邪推をしてしまう

東京新聞 TOKYO Web

＞３月の通達に沿う形で「持ち帰り残業は例外を除いて労働時間に算入しない」とされ、労災保険の不支給が出た。

文字通り政治に殺されるやつやん

仮眠や持ち帰り残業が「労働時間」に加算されない？ 厚労省が基準厳格化、労災の認定後退の恐れ

「昨年３月に、労災認定で最も重要視される労働時間について従来より厳しい算定基準を内々で決め、通達していた」

＞労働時間の算定基準を厳しくした背景には１９年４月の「時間外労働への罰則付き上限規制」導入の影響

安倍政権時代の極悪忖度行政影響だね。

従来過労死と認定された方が、この認定基準緩和によって、認定されなくなる実態がどの程度あるのか？検証が必要です。働き方改革に逆行する基準緩和は認められません。

過労死の「見かけ上の減少を優先」
労働時間の過小認定が続出

厚労省 をぶっ壊せ！

仮眠や持ち帰り残業が「労働時間」に加算されない？ 厚労省が基準厳格化、労災の認定後退の恐れ



対策は課題の的確な把握から始まると思います。命を守る方向に進んでほしい。

大問題

〈過労死弁護団によれば昨年来、労働時間の過小認定が続出しているという…３月の通達に沿う形で「持ち帰り残業は例外を除いて労働時間に算入しない」とされ、労災保険の不支給が出た〉

労災認定で最も重要視される労働時間について従来より厳しい算定基準を内々で決め通達していた💢

過労死「見かけ上の減少を優先」
労働時間の過小認定が続出
厚労省の基準厳格化で弁護団が指摘

都合の悪いデータは改ざんするか 申請潰しの本邦政府。
文句さえ言われなきゃ 自由に公金を食いつぶす呑気な政府が続く地獄絵図。

環境を改善より
基準を改悪して、数字を捏造する

日本てそればっかだな

公のデータも怪しい😎…
安倍晋三の下衆い政治の
せいですよねぇ
バカボン晋三って本当は
日本の国民のコトが嫌い
なのでは？自分のことを
アメリカ人だと思ってる
かも

自民党クソ政権下では、

政府や行政からアウトプットされる全ての数値が、政府のご都合の良いように改ざんされ、調整されているって話だな…

意味わからなくて、何度も記事を読み返しましたが、
要は企業に罰則つかないように
持ち帰り残業を労災認定時間に
加味しないという企業寄りの
内々お達しがあったということですよね。

何考えてんだ、厚労省。 コロナ対策失敗の反省もせんと既得権益は守る。 こんな省庁はいらん。

厚労省は労働者の敵‼️
弱い者虐め、労働力搾取
これだから日本は
どんどん衰退していく
日本人はもちろん
外国人労働者の権利なんて
守られる訳ない

改竄、捏造、隠匿、破棄…そして都合よく基準変更、ろくでもない

「持ち帰り残業などを労働時間に加えない」こんな通達を全国に出し労働時間を過小統計ー見かけ状過労死を少なく見せるアベ政権の統計偽装のひとつか、酷い

「持ち帰り残業は例外を除いて労働時間に算入しない」
こんな基準で判断したら過労死も労働時間も激減するわね

過労死問題への関心が高まる中、厚生労働省が労災認定のハードルを上げる通達を出していた。
これがペテン師岸田に言う新しい資本主義なのか？厚労省の統計改竄・隠蔽は永久に直らないのは自公政権の指示なのか？

👆
時代に逆行しまくるガラパゴスJapan。。
その上で自己責任とか。。。

これはない。

厚生労働省が労災認定のハードルを上げるよう通達を出していた❗️

「見かけの数字だけ改善したふうに見せてドヤる」ってのは、今や自民党のお家芸ですな。

まるで質の悪いコンサル会社みたいだ。

過労死の「見かけ上の減少を優先」労働時間の過小認定が続出 厚労省の基準厳格化で弁護団が指摘 TOKYO Web

民主主義からドンドン乖離していく。

これをなんで今やる必要があったのか…

この記事の方がわかりやすいかな。

【経済】

そもそも労働基準法を守らない企業が多すぎるし、それを放置してる行政も問題だ。

過労死の
「見かけ上の減少を優先」
労働時間の過小認定が続出
厚労省の基準厳格化で
弁護団が指摘
TOKYO Web

東京新聞 TOKYO Web