ま、そりゃソーだろうな。→

遅いよ。

Nortonのチャットサポートの担当者も中国人なので、不安はある。

閲覧履歴が問題なのではなく、その他の重要な情報が本当に第三国に漏洩していないか、しっかり確認するべきです・・・

ふむー。となるとECサイトの「最近見た商品」なんかも同意なしでは導入できなくなるのかな⁉️

色んな意味で「本気」のファンを付けないと売れない時代になってきそうですね🙄

強欲たちが法律守るわけないし
海外勢も日本の法律守らねーし
せめて日本に納税しろ

ℹ️ ＞閲覧履歴の第三者提供で同意を得ることは、小規模な事業者を例外と。監督や対策の組織整備などは見送った。国内外の大企業に、情報取り扱い方針や情報統括責任者を義務付け
産経新聞 1/13

◎閲覧履歴提供に本人同意

・LINE利用者の個人情報が中国の関連会社から閲覧可能になっていた問題
・総務省の規制強化策の概要が分かった
・サイト運営者やアプリ提供者などに対して、インターネットの閲覧履歴を第三者に提供する際に閲覧者の同意を得ることを義務付ける

アプリの使用継続するにあたり同意を前提としなきゃ使用できないってなったら、めっちゃ使用してるアプリだったら同意せざるを得ないよね。

LINEだけの問題じゃないんですが・・・
情報漏洩するのは運営側からがほとんどなんだよね💦
利用している個人は何も知らされない状態ですよ。
そのうちマイナンバーや警視庁内部の情報も中国に渡ってしまうでしょうね😅

閲覧履歴提供に本人同意 LINE問題受けIT規制案判明
>経済界から「個人を特定できない情報をどこまで保護すべきか幅広い議論が必要」などとする反対意見
>設置国の公表について「個人情報保護法と電気通信事業法の二重規制だ」との意見が経済界から

おい、経済界黙れ

大抵のアプリは同意しないとサービス使えないけど。
全ての項目に個別に同意設定を設けて、ある項目に同意しなくても使えるようになるのか？

ヤフコメ見てるとネットが安全なモノだと思い込んでる人が多すぎｗ

串通してISDN回線の公衆電話使うとのが最低限のマナーでは？
MACアドレスは都度書き換えるか、捨てLAN板使うかしないと特定されますよ！

【LINE問題】閲覧履歴提供に本人同意 LINE問題受けIT規制案判明（産経ニュース 1/13配信）

✅

結局、本人の同意になると、流れ作業の中に含まれる仕組みを作るので、あんまり効果はなさそう😌

大手『ほーん、ならスタートアップっぽい小企業つくれば規制抜けられるのね』かな。
小さいとこほど厳しくしないといかんのに。

このヤフコメにいろいろ文句の声を言ってる奴どうせほとんどLINE使ってるやろ。LINEの問題以降、周りでLINE使わなくなった人いますか？そんなに(あるいは全く)いないでしょ。

同意確認なんぞ利用規約の細かいところにちょろっと書かれるくらいで読まれんだろうな。

LINEで守秘義務あるような仕事の話をしてる人を見ると驚くよね。

日本の法律に照らし合わせると当然なんだよね
まず憲法に反すると思うし
身近なとこだと、著作権にも触れるだろうし

1/13(木)
政府も同じようなことしようと？。
マイナンバーに銀行口座を紐づけ。
とりあえずは
「振り込み用のを1個だけです！」
で、その内に
「全部・義務化にします」
で、"金庫が売れる"。
株買っておく？

1/13(木)
政府も同じようなこと・しようと画策？。
マイナンバーに、銀行口座を、とりあえずは
「振り込み用のを1個だけです！」
で、その内に
「全部・義務化にします」
で、"金庫が売れる・"。
株買う？。

1/13(木)
LINEは韓国系企業？・ってことで問題になったような気配だが、外国企業でなければいい・という訳にも行かないのが・。
「ネットで何かしたことが、"個人情報込みで全部" 何処かに蓄積」
の恐怖は。

これはLINEお得意の「本人が意識しないうちに同意していた」という奴かなと思います。
そもそも第三者に閲覧させるなと思います。

○同意しないと利用できないなら、意味がないのでは？

時既に遅し、これで規制して、更に日本のIT産業は、縛られて、他国から更に遅れる。

成りすまししたらなんの意味もないしな。

それより省庁や自治体のLINE利用を規制しなさいよ

政府や国会議員（中には親中派なので何も思わない＆むしろ進んで進めている？）国民に人気があるんだって？そうなんだ（フフフ）確かに我々も使用して便利だなと思う！そして実態を調査せずに略して国民に進めている政府！そして安倍元総理も進めていた！

これ意味ある？
利用規約に盛り込まれてそれに同意しないとサービス使えないわけで同意せざるを得んから同意する
他所に情報渡しやすくなるんじゃないか？

ターゲット広告が死にそう、いや、真でいいと思う(´・ω・`)

また、サービス使う時の「同意」地獄が導入されんの・・・。うんざりなんですけど。誰も読まないっしょ。

>経済界から「個人を特定できない情報をどこまで保護すべきか、幅広い議論が必要」などとする反対意見が出されていた。

個人を特定できなくても流出したら困る情報ってありますよね？

これは に追い風か？

最終更新:1/14(金) 9:43

L I N E 問題

経済界は中国などへの個人情報漏洩のリスク感度が鈍すぎ。事業者保護のためというが、漏洩や流出したときのリスク、経済的損失が全然計算できていなように見える。あまりにお粗末

驚いたのは、Yahooニュースでコメント投稿していないニュースなのに、投稿が出来ない現象が起きているコメントがあった事。

同じ現象は私もあり、iPhoneの画面録画で記録してある。

原因は何だ？

備忘録として✍️

"閲覧履歴の第三者提供で同意を得ることについてはスタートアップ企業など小規模な事業者を例外とした。"

なんでや

抜け道いろいろアリそう💦

経済界からの反発を受け当初案を修正し、「閲覧履歴の第三者提供で同意を得ることについてはスタートアップ企業など小規模な事業者を例外とした」と。

そうなん

色々抜穴が作れてしまうので、同意の有無に関係なく禁止すべき。

これ同意しねーとサービス使わせてやんねーってなるんでしょ
»

閲覧履歴提供に本人同意 IT規制案判明

「LINE」利用者の個人情報が中国の関連会社から閲覧可能になっていた問題を受けた、IT企業などに対する総務省の規制強化策の概要が分かった。ネットの閲覧履歴を第三者に提供する際に閲覧者の同意を得ることを義務付けることなどが柱。

サイト運営者やアプリ提供者などに対してインターネットの閲覧履歴を第三者に提供する際に閲覧者の同意を得ることを義務付ける法整備

ただし、情報委託先に対する監督やサイバーセキュリティー対策の組織整備などは小規模企業の事業環境に与える影響が大きいとして見送り

今頃か？それで、公的機関のLine禁止は？：


ＬＩＮＥや携帯大手のＮＴＴドコモなどのほかフェイスブックを運営する米メタやツイッター、グーグルなど利用者１千万人以上の国内外の大企業に対しては、

一つだけ注文がある。オプトアウトで「同意」は認めるな。デフォルトは「同意しない」だ。

LINE利用者の個人情報が中国の関連会社から閲覧可能になっていた問題を受けた、IT企業などに対する総務省の規制強化策。

→肝心のLINE対策はどうなったんだろう？使ってる自治体や企業の。

やっぱどうあってもLINEやTikTokのアプリが必要なら中国脅威防衛の経済安保法案は必要や｡最近では普通のGoogleとかのネットサーフィンでもフィッシング詐欺多すぎ(´・ω・｀)

「閲覧履歴の第三者提供で同意を得ることについてはスタートアップ企業など小規模な事業者を例外とした。」／

同意しないとフルスペックでの当該サービスが受けられなくなる。という抜け道は無いのか？

当然。

閲覧履歴提供に本人同意 問題受け 規制案判明

→「総務省は規制強化策を基に電気通信事業法改正案をまとめ、１７日召集の通常国会に提出する方針。」／