このコラムは基本的な事実認識に問題がある。「このシーンを使うことは当然両監督の了承があるはずだし、2人とも試写も当然見たはずだ」とあるが、編集権がない作品の試写に被取材者が立ち会わないのはごく普通のことで、「使うこと」を「了承」する権利も被取材者にはない。

河瀨直美が見つめたんだが、河瀨直美は関係なくてむしろ被害者、みたいなの、どうすりゃそんな話になるのか訳がわからないよ。

そしてなにより問題なのは、そのことで名誉を傷つけられた反対側の人々に対する謝罪は一切行われていない。
→むしろそこだけへ謝罪すれば良かったのにね

2025年に予定されている万博のプロデューサーにも河瀬氏は名を連ねている。
→維新絡みか

内容はどうでもいいけど冒頭だけ突っ込ませてもらうと
「 何 カ メ あ る と 思 っ て ん だ 」
:
まぁゲンダイになにをって感じだけど

NHK「河瀨直美が見つめた五輪」でやった行為、まだ事実が全て明らかになったわけじゃないが、決してロックじゃない。清志郎が生きてたら文句言ってるんじゃないか。

NHKのジャパンデビューで台湾の人のインタビューの訳を捏造した時もこの界隈人達は文句つけたんですかね？あっちの方が酷いと思うけど。

エサ食った酬いは取らせるべ

NHKも監督らも、間違った映像を放送したからには責任をとり、謝罪すべき。「なにより問題なのは、そのことで名誉を傷つけられた反対側の人々に対する謝罪は一切行われていないということだ。」

「反対デモの動員にどっから金が出るんだ？」という声があったが
立憲から得体の知れない代理店に９億もの金が流れてるなら
数百万は造作もないと思うけど・・・(ｰдｰ)

河瀬直美は知らなくて責任は無いと言ってるが、この構図はまさに大嘘つきペテン師偽善者仮病安倍と同じや‼️
色々明らかになって来ても決して自分の非を認めず逃げまくる安倍2世や💢

文化人が安倍昭恵のようなゲスと交わると、その作品まで汚れる。
こいつも終わってでしょ。

NHK「河瀬直美が見つめた東京五輪」の取材班は、河瀨直美島田角栄の缶ビール仕込み現場を目の前で見ていた上に、あえてそのシーンに捏造字幕を仕込んだのだから、印象操作を目的とした一連のヤラセは、河瀨島田NHKの三者で綿密に打ち合わせしたものだったはず。

2025年の万博もこの人が取材するらしい🤮

また安倍友ですか？
勘弁して欲しいですよ、マ・ジ・で

｢河瀨直美がミソつけた東京五輪｣でどうでしょうか？

ディレクターにはかなり確信犯的なものがあったのではないか。この番組の制作が大阪NHKであることも意味があるのではないか。関西出身の河瀬監督との親和性だけだろうか

2025年に予定されている万博のプロデューサーにも河瀬氏は名を連ねている

ラサール石井

鋭い指摘。河瀨直美が大阪万博のプロデューサーもしていて作ったのが大阪NHKとなると、やはり今回の本当の犯人は河瀨直美で庇ったとしか思えないのだが。

河瀬直美本人は、番組を批判されてることを誹謗中傷だと思ってんのね。
名監督の化けの皮が剥がれた？

ラサール石井がNHKBSで放送された「河瀬直美が見つめた東京五輪」は疑問・疑惑だらけと指摘。真っ当な指摘だ。過去の映画で河瀬直美は高く評価されたし、私も評価してた。でも間違ってたようだ。守るべき地位を得ると人は変わる。河瀨直美もあの糞ジジイたちと同じ。

日刊ゲンダイ
五輪反対の人たちへの謝罪がないのはおかしい。
「河瀬直美とその仲間たちが見つめた東京五輪」にしろと！
その通り。

■ 【ラサール石井…／ ）／《しかし、この訂正がどうもしっくりこないのだ。なぜ「金をもらっている」という事実がテロップ処理なのか。もちろんドキュメントにもテロップ処理はある》

■ 【ラサール石井…／ ）／《「このあと男は口を閉ざした」などと相手方から取材を拒否された場合、または不覚にもその映像が撮れていない場合、あるいは撮れたが音声状態が悪い場合だ》

■ 【ラサール石井…】 ／《この中の五輪反対のデモに参加しているという男性へのインタビューシーンに「実はお金をもらって動員されている」というテロップが流され、すぐさま問題になり、結局事実とは異なっていたという訂正がなされた。》

「制作が大阪NHKであることも意味があるのではないか。関西出身の河瀬監督との親和性だけだろうか。2025年に予定されている万博のプロデューサーにも河瀬氏は名を連ねている」
ラサール石井、なるほどという指摘。

『試写を見た島田氏が「これは事実ではない」と指摘すべきなのになぜしなかったのかという点だ』

島田角栄さん、答えましょう

■《NHK「五輪反対デモ参加者」証言》デマ、何年にもわたっていつまでもネット上を漂うのだろうなあ…忘れたころにまたぞろウンザリさせられそう 【ラサール石井 東憤西笑／ ）

河瀬直美だぜ。
カンヌしか興味がない監督だぜ。
まともに相手するだけ無駄。
頭の中はカンヌだけ。
カンヌありきだから。

「川瀬直美とその仲間たちだけが見つめた東京五輪」はご本人も創作だっておっしゃってるのでその通りだと思います。

なんか気持ちワリいねえ...。

ラサール石井さん、よくぞ言ってくれた。
『「河瀬監督が見つめた東京五輪」ではなく、「河瀬監督とその仲間だけが見つめた東京五輪」になるのではないだろうか』

政権忖度の宣伝映画でないなら、何故2年延期にしなかったかの視点が示されてしかるべき。コロナ禍で頑張った、そして素晴らしかったであってはならない。

👏👏👏

ラサール石井さん
NHKBS「河瀬直美が見つめた東京五輪」
さらに不思議なのは、もし謝罪文の通り、そういった事実がないのなら、試写を見た島田氏が「これは事実ではない」と指摘すべきなのになぜしなかったのかという点だ。そのための試写ではないか
その謝罪文も疑問が多い→

>謝罪文も疑問が多い
>両監督ともに責任はないと強調したこと
>なにより問題なのは、そのことで名誉を傷つけられた反対側の人々に対する謝罪は一切行われていないということ

まさに正論。

「河瀬監督が見つめた東京五輪」ではなく、「河瀬監督とその仲間だけが見つめた東京五輪」になるのではないだろうか。

■《NHK「五輪反対デモ参加者」証言》デマ、何年にもわたっていつまでもネット上を漂うのだろうなあ…忘れたころにまたぞろウンザリさせられそう

▶

ラサール氏は最近陰謀論込みの極左コメントが多いが、これは自然な発言。
誰のカメラからどの映像が出てどう編集されたのかが問題。裏取りだけじゃない。

「映画は「河瀬監督が見つめた東京五輪」ではなく、「河瀬監督とその仲間だけが見つめた東京五輪」になるのではないだろうか。」

修学旅行、体育大会、対面授業、夏祭り、飲食店営業は禁止。医療逼迫、死者重症者激増の中、東京五輪の強行開催、菅政権崩壊。電通パソナ丸儲けぼったくり男爵暗躍というのが一般市民の五輪総括か。

「河瀬直美が見つめた東京五輪」は疑問・疑惑だらけ

全く同感！！

見方、切り口が変われば、他方から賛同を得ても、他方から批判が出るのは当たり前！
多角的な視点に立って物事を見ないと必ず失敗する😟

三者みんなウソついている。

「NHKのカメラは回っていなくとも、島田監督のカメラにはこの文言が収録されているはずである。どうしても使いたいならその映像を借りるべきだろう。このシーンを使うことは当然両監督の了承があるはずだし、2人とも試写も当然見たはずだ。」

変換ミスで突如政権に都合のいい作文が産まれたりはしないので、作文をした意図が有ったのは間違いないでしょう

「東京五輪は大成功だった」と捏造をしたいとしか思えない。
そのために五輪反対した人達が金で動員されているとデマを流布したが失敗、ってことじゃないのか？
NHKは停波だよな？
まさか放送を続ける気じゃあないよな？

「河瀬直美が見つめた東京五輪」は疑問・疑惑だらけ

・・映画は「河瀬監督が見つめた東京五輪」ではなく、「河瀬監督とその仲間だけが見つめた東京五輪」になるのではないだろうか。

「河瀬監督とその仲間だけが見つめた東京五輪」アベとアベ友が見つめた五輪

ウソだらけ…

>映画は「河瀬監督が見つめた東京五輪」ではなく、「河瀬監督とその仲間だけが見つめた東京五輪」になるのではないだろうか。

全くその通り。

オリンピックで金儲けする五輪村の村民たちだ😎

2025年に予定されている万博のプロデューサーにも河瀬氏は名を連ねている。

完全にあっち側の人になっちゃったのね❗️

ラサール石井：
NHKBS「河瀬監督とその仲間だけが見つめた東京五輪」
／

ラサール石井 東憤西笑

私も疑問疑惑だらけだわ！
▼

🍄NHK大阪が、万博も担当する河瀨直美を異常に庇うのは何故？

問題のシーンを撮影したのは監督のスタッフ。
そこにテロップつけたのはNHK。
🍄双方に共通の思惑がなかったとは言わせない。

ディレクターにはかなり政治的確信犯的なものがあったのではないか？

この番組の制作が大阪NHKであることも意味があるのではないか？

【ラサール石井 東憤西笑】