こいつは出所したら42歳。おそらく免許は二度と取れません。出所後に無免許運転する可能性は大きい。

こういう人には一生免許を与えないで欲しい。運転する適性が無いと思う。

２度の免取消歴あるドライバーに
免許を取らせるべきじゃないと思う。
空いていたら飛ばしていいという道理もない。
殺意は無くとも殺人なんだから
無期懲役にすべきじゃないか？

対面道路は危険だね。
一方通行は自爆のみ？

加害者の弁護士も大丈夫か？
現に人が亡くなっているのにもかかわらず
現場道路の交通量が少なかったと主張
交通量少なかったらは言い訳です

一生免許剥奪でお願いします。

8年！？
危険運転致死傷じゃなく殺人だろこんなの

交通量が少なかったから速度超過しただけだし減刑してねって弁護ある？
弁護のしようがないのも分かるけどよ。

◆

「弁護側は『現場道路の交通量が少なかった』などと主張し、減刑を求めていた」

意味不明。交通量が少なかったら何だ？人を轢き殺しても減刑理由になるのか？

これでこの罰か・・・。
厳罰化早よせぃよ😢。

弁護のしようがない。それでも弁護する。
で、「交通量は少ない」か。
私には反省していない様に取れるけど。

こんなキ〇ガイが普通にこの世の中生きているという恐怖。弁護士も屑。

交通量が少なかったらナンだと言うのかね？

色々と突っ込みどころはあるけど…極めて交通量が少なかったら時速89キロ超して良いって訳じゃないよ？現に事故起こしといてよく言うよ。

あのギザギザ山道、秩父郡に衛星アンテナのある運用の頃に週に2回くらい往復してたけど、とてもこんな速度が出る道じゃなかったぞ

この殺人鬼みたいに自動車を凶器で濫用するクサレ外道に一生涯運転免許を与えない法律の制定が先ず早急に必要です。

89キロオーバーだったら、懲役89年でいいんじゃないの？

「制限速度を89キロ超える約129キロで(略)事故を起こし」「弁護側は「現場道路の交通量が少なかった」」制限速度の3倍以上出すとか交通量の多寡関係なく危険運転だろ。運転不適格者だよ

少ないから何？人殺ししていいの？
馬鹿げた言い訳で話にならない。
-

こういうのは交通事故じゃなくて通常の殺人として扱うべきでは

交通量の問題じゃあねえだろ、弁護側……

人を殺したいなら車。8年に一回殺せるよ。

●

自動車で殺めるとナイフや拳銃で殺めるより刑が軽くなる法律はおかしい。

交通量少ないっていう弁明苦しすぎるやろ

、免許取り消し覚悟で８９キロ超…衝突して男性の命奪い懲役８年 「交通量は少ない」と主張していた（埼玉新聞）

交通量が少なかったら してもいいのかよ、容疑者と糞弁護士。殺人なんだから懲役8年くらいじゃ軽すぎるわ。

2度と車に乗るな。
いつの時代だと思ってんだ。サーキットで走れよ、カス。
テメエが死ぬのは勝手だけど、人を巻き込むんじゃねえよ。

走り屋なのか？ただのキチガイだろ！このキチに再度免許を交付したところにも責任あるんじゃないのか？

走り屋、免許取り消し覚悟で89km超…衝突して命奪い懲役8年「交通量は少ない」と主張していた 2021/12/23 埼玉新聞 飯能市で2018年10月、制限速度を89km超える約129kmで乗用車を運転して事故を起こし、3人を死傷させたとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）(1/3)

情状酌量の余地無し😡

クルマはどこから？…

命奪って8年…
大丈夫？
それから、またもや再犯者…
命は命をもって償うべきだよ本当に。

人を殺しておいてたったの8年？？軽すぎる！自動車なんて殺人装置に国民が乗ること自体が危険なのだから、運転そのものを法で禁止すべき！

交通量少なくても89キロオーバーで運転して良いと言う法律なんてないのにな🤔

２度免許取消な人間に免許交付してはいけない。

走り屋が聞いて呆れる。
こういうのを只のド下手くそと言う。
こいつに比べたら、痴呆老人の運転技術の方が遥かに高いだろ。

299か！まだ治安悪いんか？

交通量が多かろうと少なかろうと暴走して殺人したのは事実。とっとと道交法を改正し最高刑を死刑にすべし。

交通量が少ないからなんだってんだ？

私は走り屋だから😃
公道ぶっぱしても問題はない
捕まった？それより走り屋です😪

黄色スイスポで299号線を129km
1人殺した走り屋の車カス鈴木雄弥被告に懲役8年判決。

本人はもとより、こんな主張をする弁護士ってまともなのか？

人を殺しておいて、事故を深く反省することも無いこの男が8年の懲役とは・・・。

お金貰えるようになってないのに「～屋」は違うと思う。走ってそれに見合った対価を得て、ようやく「走り屋」なのではないか。

高速道路では120キロが最高速度みたいだし、それ以上スピードが出ないように車会社がしたらいいのに、あとは厳罰化
パトロールとオービスを増やす

『弁護側は「現場道路の交通量が少なかった」などと主張』
こんな弁護にならないような主張をしているところをみると、弁護士も呆れてるのだろう。

バカを放置するとkチガイになるのです。

二度の免許取り消し、
三度目は死亡事故。

そして甘い考え。

何、コイツ。

黄色いスイフトで暴走事故起こした鈴木雄弥くんは懲役８年か
８０年の間違いでは？

ここまで悪質なら15年位放り込んでくれ😡

懲役８年（求刑・懲役９年）
裁判長「一層の厳しい非難に値する」「遺族の無念さは計り知れない」
弁護側「現場道路の交通量が少なかった」などと主張し、減刑を求めていた。

求刑から１年減刑したのなナゼ(・・? この弁護側の主張を認めたの？最悪<(｀^´)>

たったの9年で出てくんの？
被害者より加害者を護る国「日本」w

薄っぺらい覚悟だこと。

交通量が少ない道路だったから、と減刑を求めた弁護士のバッジは剥奪した方がいいと思うんだが

死刑でいいのに‼️こんな輩は出所してもまた同じ事をするぞ‼️生きる価値などない馬鹿はさっさと吊るせ‼️車を使った殺人犯に地獄がやってきますように🙏

「交通量が少なかったから」スピードを出していいのか？弁護士もおかしいな。

速い車に乗る人って無駄に加速してマウント取ってくるよね

昔1度セリカの助手席乗せて貰ったけど高速で200キロ以上出されて、それ以来会うのもやめた。
マジ怖い

キチ過ぎる言い訳だ。
「交通量が少なければスピードを出していいのか？」
良い訳が無い！！

これほどの大バカ身勝手であっても「交通量少ないし89キロオーバーくらいは極端な高速じゃないし極めて危険とまでは言えない」とか言わなきゃなんないんだから弁護士って大変な仕事だなぁ。

日本の刑罰は軽すぎる。

飯能の299はアホみたいに出す車が多いが、それでも129km/hはねぇよ

道路交通と言う側面だからこんなものだが、他から見れば自動車殺人。本来理由に問わず一定刑に悪意で加算なんだけどね。法は文系だから。

こういうのは20年ぐらいぶち込んでもええんちゃう？

交通量少なかったらスピード出していいって誰から聞いたの？w
道路交通法で「交通量ので法定速度変わります。」て？危険運転より殺人だわ。

全国紙で取り上げられないのが不思議な事故だと思っている。

馬鹿は死ななきゃ治らない…の典型ですね

これを無差別テロ殺人として裁かないのであれば、一定の暴走行為は国がこれを認める、というい意味だ

顔、晒さないの？弁護人、交通量少ないので減刑はないだろう。あっ、弁護したくないのかな。

こういう輩って、免許があろうがなかろうが関係ないんだから、物理的に運転できなくするしかなくない？

鈴木雄弥被告（３４）

レーサーになってサーキットで思い切り爆走すれば？と思ったけど｢カーブを曲がりきれずに対向車と正面衝突｣ならレーサーも無理っぽい。

ただの暴走屋だよね 危険運転適用すべきだわ
日本の狭い国道でそこまでスピード出す意味がわからん

ああ、こいつか。「周りが一目置いてた走り屋」って（苦笑

走り屋とかいうオタク🤣

会社員、鈴木雄弥 被告（３４）

過去にも二回免許取り消し・・
挙句、死亡事故。

-

法定速度の3倍以上の速度で峠道を走るのが極端な高速度でなく極度に危険じゃないとか
元走り屋の俺でもドン引きするわ

弁護側は「現場道路の交通量が少なかった」と言ってる。交通量が少なかったら89km/h以上オーバーしても良いのか？この弁護士大丈夫か？

過去に2度の免許取り消し、半年前に80キロ以上の速度超過。
3人死傷で懲役8年って…軽すぎ。

ハンドルを握るということは事故のリスクを常に考え、その防止に最大限努める義務がある。それを怠った責任は決して懲役８年では済まない・・・

>走り屋が暴走、避けようがない男性死亡 弁護側「極端な高速度ではないし、極めて危険ではない

元走り屋だけど超高速度だからな

鈴木雄弥（３４）は過去に２度の免許取消処分となり、さらに事故半年前にも現場付近で制限速度を８０キロ以上も超える運転で取り締まりを受けた、死亡した男性は大学院卒業を控えて大手自動車メーカーへの就職が内定していた

死刑でいいって……
悪質だしほぼ未必の故意だろ……
これは過失事故じゃなくて殺人だよ……

交通量より量刑が少ない。

１８年、飯能市平戸の国道を約１２９キロで走行し、対向車と正面衝突、対向車を運転していた男性（当時２３）死亡、助手席の男性（当時２３）重傷、自車の助手席に乗っていた男性（当時２０）に重傷負わせた、鈴木雄弥（３４）に懲役８年の実刑判決、

これ、普通に無期懲役でいいんじゃない？ ＞