過去の支出が正しかったとは限らない。

「過去の類似事業」とは何？
その過去の類似事業も不適切な支出だったのでは？

何が問題にされているのか本質をまるで理解していないような発言。

国民の血税を自分の仲間内の腹を肥やす為に使ってんじゃないよ。

オマ、そらあ今までが仲間内にバラ撒いてたからや

過大かどうかじゃなくて「無駄」だっつってんの

どんな感覚しているのですかね？？過大かつ無駄でしょ

ズレてる。金額が妥当かどうかじゃなくて必要ない経費だって言うのが世論の批判だろ。全然話を聞かない内閣だな。

黙っていた方がマシなレベルの人が国の財布を握っているという事実。

そりゃ過去の類似事業もひっくるめておかしいってことよ。他人のお金という認識でいるなら言語道断、アベノマスクの余りを手売りしてそのお金でやったらよい

だったら過去から現在までバカを辛いて来たか？ バカすぎな！

国会議員は、どいつもこいつも無駄遣いすることしか考えてない。
「一括現金給付だと、お友達が中抜きできないから都合が悪い。
中抜きの額は、従来通りだから問題ない」
って正直に言えばいいのに。

日本銀行券で配れば1000億円
浮くんだよ？
それでまた、困ってる人を救えるんだよ？
ゲンナマ配れよ💢

クーポンやら発行する業者の経済支援にはなるんだろうけど、その人たちばかりに金落としても大した人数救えないと思うな。
としたら、他の事業者に金が回る仕組みも考えたらいいんじゃないかな。
不公平感みたいなのが出てきてて妬みが増大してしまってる気がするなー。

過大かどうかではなく無駄かどうかで考えていないのか。
1,000億円があなたの金でもあるまいし。

過大か過大出ないかの議論ではない、クーポンにする必要はない、全く無駄な経費である、頭の中が狂っているのでは？😡😡😡😡

なんだ岸田政権💢

頭悪いのかな

以前からもっと過大な給付事務費をかけていたという事ですね、ジャブジャブ、、、

居直ってんじゃねぇーぞ 世襲ジジイっ‼️🤪🖕

今まで無駄遣いしていましたが無駄遣いと思っていませんでした、という自己申告ですね。。。善幸が泣くぞ。。。

クーポンには別に反対しないけど、額が大きいだけに、何にどれくらいかかるかの詳細とかそれが適正価格なのかとかは知りたいなぁ。あと入札の最低制限価格とかが適正なのか。

過去より過大ではないと言う発想が
いつまでも税金の無駄が無くならねぇ
根本原因なんだよ！
金は温泉みたく湧いて来ねぇんだよ！
惚けた事ぬかすな！

アホ過ぎる。クーポン給付にして無駄な経費がかかっているから批判が起きているのに。しかし自民党がアホだということはコロナ禍の対応で知っていた。これも選挙の結果。

惚けていては困るんですよ鈴木財務相知らないで通わけがありませんこの人も必要ありませんね

ということは以前から利権絡みの適当な事をしてきたということか？

国民が意見を言ってるのはそこではないですよ？
必ず利用させるためにクーポンにわざわざ分けて、多額の経費がかさむのはいかが？ですよ
経費をかけてクーポンにして、費用対効果はどうですか？ですよ
本当に有効な政策の為の経費なら国民は意見しませんよ！わかります？

つまりわざわざ国民に給付するという作業自体が馬鹿げた施策だということよ。直接税の減税だけで足りることを、無駄なパフォーマンスに仕立てるからさ。

論点をずらすな

国民が怒ってるのは「昔比べて高いか」ではない
その費用が無駄遣いだ、だ
ガチでその答えなら、質問に答える能力なく、辞めてもらいたい

これで解りましたか？5割の に行かない人々のせいで、たった3割の老害有権者が老害政治家を生み、今さえ良ければ良い状況を作っていると云うこと。今更、文句を言っても遅い。老害政治家は耳が遠いのだから。

頭悪すぎというか、国民を馬鹿にしすぎ。こんな屁理屈で騙せると思ってるあたり浅はか。過去（前回）と同じ＝問題ないってロジックが意味不明。そもそも過去のやり方から問題だったってだけじゃないの。

たしかにパソナの中抜き当時と比べたら？
過大ではないなら？ へ
すぐシフトでしょ！

迄の給付金の検証でバラマキでないなら
次は へ移行しても

はない鈴木財務相

過去の類似事業、と言ってる時点で、節約という概念がない、とバレましたね。税金の使い方を改善する気はない、と言っているようなもの。

普通に考えたらデジタルで入金指示をするだけなのに、億単位の事務費とか財務相やめた方が良いんじゃないの😜

30年変わらない国変われない国は終わってる❗️
利権に固執し民主党に数年間政権奪われたの怨んでいるのか‼️
自民公明党終わってる

過去と類似？
過去に今回のようなコロナウイルスあったか？
アベノマスクのような無駄遣いあったか？
オリパラの無駄遣いあったか？
国会議員の歳費の無駄遣いがあったか？
いい加減気づいたら！

過去は過去だ。年よりは過去ばかりを参考にする。新たな思考でどうかな？と考えられる人物を欲する。岸田さん。

それだけ過去に
税金の無駄遣いがあったと
いうことではないか？
給付事務費
過去の類似事業と比較
して過大ではない
鈴木財務相

酷すぎる
全くもって腐ってる 自民党が悪党である

過大かどうかが問題ではない‼️
今までも同経費かけていたなら更に問題だし悪質だろ‼️

何故、わざわざ多額の経費をかけるのか⁉️
政治家の懐にキックバックがあるからだろ‼️

バカじゃねーの⁉️

・過去の類似事業と比較して過大ではない
昔から認識がズレていたのね。

過去のものよりコスト下げて仕上げるのが当たり前。こんな言い訳するなら、あなたの給料も30年前と同じ額面金額にすれば良いのでは？

コロナ禍でバイトもできず収入が断たれ退学する学生、生活費を切り詰めている学生もいるなか、『学生支援緊急給付金』６７５億円を上回る予算が事務費に消えることに問題を感じない世襲議員はいらない。

過去の類似事業でも税金の無駄使いがあったということ・・・
比較して過大ではないから良いと考えを正すべき！

補正予算に計上された『学生支援緊急給付金』は６７５億円です。
クーポンの事務経費９６７億円より低い額です。
コロナ禍でバイトもできず収入が断たれ、退学する学生や生活費を極限まで切り詰めている学生もいます。
これらの学生への支援にこそ使うべきではないですか。

過去からネコババが横行してたとみずから暴露。

有権者の皆様よく記憶しておいて下さい
こんなアホな奴に国家の舵取りを任せてる危険性
これが岸田内閣の限界です。

どういう頭の構造しているのだろう？ 国民の批判が理解できないのだろうか。

そう言うことではないだろう、過去の事案も含めて 再検討することも必要です。公金の使い道に対しての責任感もない財務大臣で大丈夫なのか？

話が通じてないんだろうか？
事務費が大差無いとかを聞いてるのでなく、事務費が無駄だから別の使い道で考え直せ！って事だよ？
過去と比べる前に現在と未来を考えてくれよ。

これまでが全部おかしかったんだろ。

瑣末な論点に注目させ、大事な論点から目を逸らすのが既得権者(官僚やメディアと仲間たち)の得意技

給付対象制限、財出規模、迅速性、利便性などは議論の中心から外されてる

こういうバカが財務大臣とは
国民苦労する

全国民一律給付にした方が、早い、安い、国民みんな喜ぶ、不公平じゃない！

過去と比べてとかそう言う問題じゃない。

既存のオペレーションを見直さず、新しいことをやってもダメな具体的な例がこれ。
過去の類似事業自体が無駄の塊なのに、過去と比べて大差がないから問題ない、と言う。
これが、非効率な組織ではまかり通る。よくおぼえておいたほうがいい。

こいつも『鈴木』も全くマヌケクソ大臣かぁ💢

いかに過去の給付事務費に国民の血税を
無駄遣いしていたかって事がだろう💢

過去の無駄な経費を正当化するな😠

まともな政治家はいないのか・・・💢
どうして、こんなマヌケしかいないんだ
自民党には…💢😠

だったら最初からクーポンやめろやアホ💢

クーポン給付の事務費用１０００億円が過去の類似事業と比較して問題ない？
担当相としての意識の欠如は甚だしい！財務相としての不適格性は明らか、即刻辞任させよ！自民党さん！税金の無駄を感じない財務相なんて聞いたことはない！許しがたい！

類似事業って何か明示してほしい。
そもそもそういう問題ではなく国民選別してることが問題だしクーポンではなく しろってこと。
貯蓄になんか回ってないから！

過去の類似事業と比較して？
それが言い訳なら、担当相としての責任感はゼロ！
意識の欠如は甚だしい！
財務相としての不適格性は明らか、即刻首にすべき！自民党さん！参議院は無茶苦茶だね！税金の無駄は許しがたい！

誰だよ、このモーロクじじぃを当選させたバカは？？

過去の事務費もザルだったら全く言い訳にならない。
そもそも、子育て支援が目的であれば、進学費用の貯蓄も許されるべき。
本来であれば、単発の投げっ放しではなく、継続的に支援しなければ意味がない。

過去と比較して批判されてる訳ではないので論点のすり替えですね

正気とは思えない。

財務相「過去の類似事業と比較して過大ではない」

以前、政府関連の見積もりは最低でも1億円からが当たり前で、それを軽く1本と称すると聞いたことがありますが、最近は、1000億円が普通なのかもしれませんね～
自分は、経費1万円でも気にしますが・・・

過去の事業が正しいとは限らない。
国民に”緊急事態宣言”で制限している割に、緊急事態であることの認識があるのか？