肝心の検査が抗原検査では日本の水際はザルです。

勝田先生の記事です。

日本の空港検疫は抗原でざるです。

まだこんな事議論必要なのか？？？
馬鹿もほどほどにしろって╮( •́ω•̀ )╭

情報のアップデートが必要です

十分安い。
「(タカラバイオのPCR)検査キットでは10分以内でできるようになった。検査結果は1時間以内に出ます。また、唾液を採取するだけで検査ができるため、スタッフの感染リスクも大幅に抑えられています。製品の価格は1回あたり約1千円と安いのも特徴です」

記事の販売業者の言ってたPCRってこれだと思ってたけど、違うのかな？(´･ω･｀)

LAMPとルミパルスで比べたら才能どうなんだろう？

アメリカ、1２月１０日、
コロナ感染死者数、２０００人超え
こちらの報道は、ほとんどしない

厳しい水際対策？抗原検査してるから取りこぼしが起きたんじゃないの(=ﾟωﾟ)

塞げられる穴をわざわざ広げてるとしか思えない。
≫

空港検疫 海外入国時 →抗原検査

日本出国時→ＰＣＲ検査でお値段高い😞💦

海外からの渡航者に 出国する際に
お高いＰＣＲ検査義務付けすればいいのに？

海外から帰ってくる人は何時間、数日待たせてでもPCRやるべきなのでは。
この時期に国を跨ぐとはそれくらい大変なことなのでは…？たった1人がこの国の経済を狂わす要素になるなら徹底的にしてほしい。

結局、政府の見解は変わってない訳だし、それに対抗する意見も大きく盛り上がってるように見えないのはなぜなのかっていう部分が一番気になる部分だ。

一番の問題点は理解度が深まってないことなんだと改めて思うわ。

ご説明ありがとうございます！

実世界に換算すると、かなりしんどい感度なんですね...
特異度も70%くらいなんで偽陽性の面でもしんどいですね...

Ο株流入阻止の観点では収容施設への長期隔離が最優先ですが、今後を考えてもかなり不安な数値なんですね。。。

今、改善しておけば後も安心

「正確・早い・安い」
空港検疫での検査を高精度のPCR検査に戻して
海外からのウイルスの流入を阻止しましょう！

ですってよ？

引用）厚労省も「PCRにするべきという議論が出てくれば、当然検討せざるを得ない」（担当者）という。水際対策をより強化するためには、検査方法についても考える視点が必要だろう。

Twitterデモ📢 (12/11 日本時間21:00〜)

「正確・早い・安い」
空港検疫での検査を高精度のPCR検査に戻して
海外からのウイルスの流入を阻止しましょう！

これなら、みんな安心してお正月に集まれますね😊

「 を から抗原定量検査に変えた当初に言われていた検査スピードの差は、ほぼない。検査結果が出るまでの待機所を用意して、迅速に検査ができる体制を整えれば、空港でもPCR検査はできる。やる意思があるかないかの問題。空港検疫の穴をふさぐべき」

前々からずっと言われてるのに安倍ー菅政権は拒否し続けた。岸田政権は正しい方向に舵を切ることが出来るかが問われている。(¯―¯٥)

またAERA

・記事を書いた吉崎洋夫は過去ワクチンdis記事を書き続け、何かと上昌広を担ぎ、自衛隊ワクチン不正予約をした人

・遺伝研のKWKM教授と、ピンクのうさぎ医師のコメント

意図的にPCR推しな人からコメント取っているからPCRを！という論を補強するだろうよ

一日で結果が出る東京都のオミクロン株対応PCR検査を何故採用しないのか（百合子に負けるのが嫌）？

オミクロン株拡大の諸外国では、知らぬ間に市中感染
している（無症状が多いから）

このまま抗原検査を継続すれば、同じ轍を踏む

みんなー。川上先生の記事が出てるよー。
PCRって、今1時間で結果出るねんで。唾液でできるねんで。何でせえへんの？ PCRこそ、コロナ撲滅の鍵やのに。

東京新聞の沢田千秋記者は、以下引用のAERA・吉崎記者の記事を読んで、なお厚労省寄りの報道をしているのですよね？
自分で何をしているか、わかっていますか？
今後、厚労省と同等の責任を記者も問われると思いますが、その覚悟はできているんですか？

実際にどうなんですかね？

PCRの検査原理的にも精度出そうと思ったら時間がかかるのは想像できるんですが、倉持先生とか担当者は結構自信満々にいけるって言うんですよね。

この手の話題には彼らに賛成してるんですが、イデオロギーが絡んでないかも心配してます

「「東京五輪がないと、ここまで対応が早いのかと驚いています」関西福祉大勝田吉彰教授（渡航医学）

オミクロン株の感染が各国で急拡大していることを受け、岸田文雄首相は29日に外国人の入国禁止を発表。日本人についても、指定宿泊施設待機対象国を44カ国・地域に拡大

コロナが流行ってもう2年近く経つのに満足に検査態勢も整えられない衰退国。

「PCR検査は唾液でもできるし、結果が出るまで50分～1時間」「抗原定量検査とPCRの感度は明らかに違う。抗原定量検査ではすり抜けが出てしまう」→

現在、PCR検査ではなく抗原定量検査を行っているからだ。厚生労働省は「PCRと同等に検査の精度は高い」「PCRは現場への負担が強い」と説明するが

ワクチン接種証明書も再考する機会ですね。あと、空港検疫を早くPCR検査に戻してほしい。現場が混乱するとか言ってますが...
PCR→抗原検査は簡単に変更出来たのになぜ？今はPCRも唾液で簡単に検査可能、検査速度の差もなくスタッフの負担も少ない。感染者が増える前にお願い。

つまらん利権のために国民を危険に晒さないでほしい。

がより適切
国立遺伝学研究所 インターパーク倉持呼吸器内科の 厚労省
「検討せざるを得ない」という自信なさ

入国時空港検疫をPCR検査に戻すべきという指摘は一年以上前に野党から。

世界のスタンダードはPCR！
日本だけなぜPCRを避ける？

【空港で抗原検査が良いは、嘘】

タカラバイオによると、PCR検査は時間も10分。費用も1000円。

今の検疫で、精度の低い抗原検査での水漏れ対策はとても危険です。

↓

↓

タカラバイオ担当者が記事中で述べているPCR検査とは

・サンプル前処理が10分以内
・検査結果は1時間以内
・唾液を採取するだけ
・価格は1回あたり約1千円

玉城知事 これ沖縄で導入していますか？
未だなら導入しませんか？

✈️ ＞現在、「抗原定量検査」を実施、陽性であったり、判定できなかった場合にPCR検査。「PCR検査は唾液で、結果が出るまで50分～1時間」になったが
dot. 12/03

PCR検査「前処理10分以内結果は1時間以内。唾液採取でできるため感染リスクも大幅に抑えられている。価格は1回約1千円」

オミクロン株後も空港検疫で採用してるのは抗原定量検査、アパホテル隔離3日目検査が抗原定性検査。変異株にはザルだからオミクロン様はもう市中に漏れてますよ。重ねて市中感染は今回も運次第。だから日本人はやたらとお祈りするのかな❔w

空港検疫での検査方法の問題点を指摘している記事
国立遺伝学研究所の川上先生と医師の倉持先生がPCR検査の有効性と現場でも少ない負担で行えることをきちんと説明してある。

嘘でしょう?
あの悪名高き「富士レビオ」抗原検査を 空港検疫で使用。誰がいつ許可したのですか
精度の1/1000しかないのを誰でも知っているのに

空港検疫の穴を塞げ！PCR検査を実施せよ！

「東京五輪がないと、ここまで対応が早いのかと驚いています」
な！！！！！

速いPCRなんていくらでもあるし

なになに、PCRは鼻咽頭検体で抗原定量検査は唾液検体⁉️
なんすかそれは。どっちの検査だって両方の検体あるでしょう⁉️

ふむふむ、やはりPCRではなく定量なんちゃらなのか…
この記事だけでぶつぶつ言わないように他のも見るけど…なんだかね

政府が今回のオミクロン株について、従前よりも検疫体制の強化に動いたことは評価できるが、相変わらず科学的根拠に基づいていないことは大問題。入国時空港検疫をPCR検査に戻すべきという指摘は一年以上前に野党から。頑迷に高原定量検査に拘ることは迅速性と正確性を欠く。

PCRでお願いします！

テレビは言わないから知らない人が多いけど
肝心の検査が精度の低い抗原検査です。

『厚労省も「PCRにするべきという議論が出てくれば、当然検討せざるを得ない」（担当者）』

って最初から出てたよね…。

ろくに取材もせずに、謎の抗原定量検査ヨイショをしたNHKニュースウオッチ９（ ：

空港検疫を精度の低い抗原検査のままで全力？
いやいや

オミクロン株警戒も空港検疫に“穴”？
現在、PCR検査ではなく抗原定量検査を行っているからだ。厚生労働省は「PCRと同等に検査の精度は高い」「PCRは現場への負担が強い」と説明するが、「変異株の侵入を阻止するにはPCRが適切」と識者は批判する。

この記事ツイートに岸田首相の写真が出るのは全くおかしい。記事の中で意味ある談話を出しているのは専門家の川上浩一教授やタカラバイオであって首相ではない。川上教授やタカラバイオ本社の写真でも出すべき。 なので、首相の写真を削除してリツイート。

タカラバイオ担当者が記事中で述べているPCR検査とは

・サンプル前処理が10分以内
・検査結果は1時間以内
・唾液を採取するだけ
・価格は1回あたり約1千円

やらない理由がみあたらない。

の感染拡大が世界中で起きる中、「 だが、肝心な は相変わらず穴だらけなのだ！

「当社の検査キットでは、前処理10分以内、結果は1時間以内。唾液の採取で検査ができるため感染リスクも大幅に抑えられている。価格は1回約1千円」
空港検疫はPCR検査で行うべきです。なにより防疫の観点から。

「国立感染症研究所が出した研究結果でも、PCRのほうが約1千倍感度が高いという結果です…海外からのオミクロンのような変異株の侵入を阻止するには、PCRがより適切です」(川上浩一教授/国立遺伝学研究所)

岸田さん、石原伸晃氏の内閣官房参与人事を白紙に、そして空港検疫をPCR検査に戻すと国民の不安はパッと消えますよ

何より地に落ちた岸田さんへの信頼が少し回復します

日本の医療業界の寄生虫体質はいい加減どうにかしたほうがいいと思う。
役に立たない医者で溢れてる。

天下り先なのか献金の成果なのか(´・ω・｀)

水際対策はやってないに等しい

>

岸田総理
肝心な検査が抗原検査ではザルです！

＞PCR検査に詳しい国立遺伝学研究所の川上浩一教授は「抗原定量検査とPCRの感度は明らかに違う。抗原定量検査ではすり抜けが出てしまう」と指摘する

もうツイッターで散々指摘されているが、厚労省が「定量抗原検査の精度はPCRと同等」と恥かしげもなく主張しているところが、救いようがないというか、国民への詐欺的行為である。検疫の抗原検査は当初のPCR検査抑制とともに重大な過失だ。

こんな所迄利権がらみ！～国民の命より利権～安倍のお膝元山口県宇部市に、富士レビオの抗原検査キッドの政造工場が出来ている！～

自民党ってさ、新型コロナウイルスの検査より所属議員の身体検査が必要よね？

追記】比較の記述は、全ての検体について個別にPCR／抗原 双方の検査結果を併記した資料を提供された事を示すに留まる。PCRの結果にも偽陽性・偽陰性が含まれる理屈である以上「抗原はPCRに比べて陽性を24件中２件 見逃した…」という批判は論理的でなく、特異株は関係ない咄。

穴？ではないです、すり抜け用の丁度良い穴。

新型ウイルス初期から初歩的ミス/隠蔽/忖度傀儡の愚策連続この期に及んでも麻痺迷走。空気感染策のPCR検査&隔離、十分な給付金/補償/病床確保は国民生活を守る憲法の基本の『基』何一つ真面に出来ない私利私欲の無能政権‼

この記事は読まれましたか？
岸田文雄首相 「抗原検査ではなくPCR検査をすべき」と専門家指摘

「東京五輪がないと、ここまで対応が早いのかと驚いています」

PCR検査にしましょう！本当に。【dot asahi】

安住さんが言う抜け穴とは未だに空港検疫を抗原検査にしている事に原因があります。

元は精度が高いPCR検査だったのに昨年コソッと精度の低い利権抗原にすげ替えました。

空港検疫が未だに抗原検査とは…本当にオミクロン株を防ぐ気があるのかというくらいにザル。▼

空港に必要数を配備可能なのか？可能だとして準備期間は？費用は？という行政的観点も必要だし。③PCRと比較した抗原定性検査の精度だが、検体数325の内PCRは陽性24／陰性301に対して抗原検査は陽性30／陰性295であり。陽性者をPCRで再検査する前提に於いて充分な精度では。

たまには朝日のためにも働いてやるか。

なんで抗原検査にこだわるのだろう？ 利益誘導？/検査も対策も、やれることは全てやって拡大スピードを遅らせることが重要。

なんで抗原検査にこだわるのだろう？ 利益誘導？

過去の失敗から学び国民を守ろうとされる
岸田文雄首相 なら出来ると思います。

たかが1日3500人、意地でもPCR検査をしない。なんか臭う。

富士レビオ（本社：東京都）の「ルミパルス」という製品だ。医薬品の審査などを担う厚生労働省の独立行政法人。

いくら入国制限しても
精度の低い抗原検査のままではざるのままです

①例えば記事中の倉持氏、PCR検査機器に投資したけど現状ぢゃ稼働率が低くて利益が出てないのぢゃね。だもんで国際便の検疫がPCRに戻れば、検査を受注して投資を回収できるとか…事業主としての都合も有ろうよ。②唾液採取／１時間以内のPCR検査機器、国際便が発着する全ての➡

「空港では、（抗原定量検査ではなく）PCR検査を行うべきでは」と、おっしゃっていた、

自民党外交部会・佐藤正久会長（ ぜひ、先週もトレンドになり、記事 にもなった、このタグをご覧になってください。

誰もが安心して暮らすために
空港検疫の穴すり抜けを防いでください！
安価で精度の高い検査を実行してください！

「変異株の侵入を阻止するにはPCRが適切」
抗原検査よりはるかに優れています。

オミクロン出てくる前から言われてだと思うけど。

コロナ対策対策担当の
武見先生

精度の高いPCR検査から精度の低い抗原検査にわざわざ変更した理由は何ですか？

いくら入国制限しても抗原のままではザル検疫です。
分かってらっしゃいますよね？

次回放送のためにニュースをさらってるのだけど、何度見てもおかしい。いまさら「時間を稼ぐ」って何言ってるんだろう。時間ならだいぶあったはずだけど。

この記事にあるように検疫として抗原検査で陽性や結果が分からない場合により精度の高いＰＣＲ検査をするのなら、最初からＰＣＲ検査の方が水際対策としてよりよいと思います。

併せて、

感染した人を漏れなく見つけるのはＰＣＲ検査だけ。
変異株が海外から入って来る以上は空港検疫で抑えるのも大事。精度が落ちる抗原検査では限界もあるよな。😫

のツイデモ21:00より2回目スタートしました

🔶モーニングショー（ 玉川氏が「空港検査はPCRではなく精度の低い抗原定量検査だ」と発言してましたね。前回のツイデモが記事になりました👇


そもそも総研で追及して下さい

「空港検疫でPCR検査は可能だ」…倉持氏のクリニックではPCR検査機器が8台あり、フル稼働させれば1日6千人分の検査はできる

「前処理10分以内結果は1時間以内。唾液採取でできるため感染リスクも大幅に抑えられている。価格は1回約1千円」

タカラバイオ担当者のコメントがありがたい。
タカラ製の酵素は素晴らしく日本の分子生物学研究を支えて来たと言っていい。

タカラバイオ担当者「当社の検査キットでは10分以内でできるようになった。検査結果は1時間以内に出ます…製品の価格は1回あたり約1千円と安いのも特徴」

「国立感染症研究所が出した研究結果でも、PCRのほうが約1千倍感度が高い…海外からのオミクロンのような変異株の侵入を阻止するには、PCRがより適切」

穴を開けるな穴を！感染爆発をゆるさない。

PCR抑制派のあいつはどんな言い訳するんだろ？
直接聞いてみたい。

聞く力がある岸田さん

元はPCR検査だったのに
いつのまにか利権なのか
精度の低い抗原検査になったままです。

ここを世界基準にしないと
入国制限してもざるのまま

岡部信彦などエセ専門家に騙されないで下さい。

本日４日21時Twitterデモ
川上浩一先生(国立遺伝学研究所 Prof.)の呼びかけです。
のタグで、みなさまどうかご協力お願いします。

抗原検査で水際対策は厳しいですよね。
コロナ時代2年目、初めの頃より検査時間も設備投資もハードルが下がったはず。
PCR検査入れられないかなぁ…

また後で読む。→