「ジェンダー平等が日本最大の課題だという認識を社会全体が持っているのだから」

…つい最近(一週間前)公開の記事でこれって凄いな

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

仕事を通して実現したい世界を描けている人が、トップを率いていく必要がある。自分の出世などの個人的な理由ではなく、思い描いたビジョンのために捧げられるかが大事。はたして何人の委員が、五輪憲章に基づいたビジョンを持てていたのか？

無理ですよ。頭が固い集まりですから。柔軟な思考で競う大会は開催する前から無理難題。少しだけ光が見えても直ぐに蓋をする人種ですから。

マスコミの切り取り報道！

日本もそうだけど、IOCも同じように理念よりカネの団体になり下がっているとしか思えなかったけどな。

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」 …後編。

東京2020の組織委理事も務めた 來田享子 中京大学スポーツ科学部教授と振り返る。

「正直すみません、無理です」
森喜朗氏の退任後、東京2020組織委員会で起きていたこと

長野智子

利権のためのオリンピックに理念はない
奴隷教育されたアスリートは単なる利権の道具に過ぎなかった
〜〜〜
來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

「ただのスポーツイベントならオリンピックではない、やらなくていい」というのは完全な運営側目線の勝手な言い分。世間はただのスポーツイベントとして見ていることがわかってないからズレる。...

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

わかったような批判をしているが、日本の文化のせいと言ってる時点で同じ穴の狢。

五輪で唯一良かったのは「日本は致命的に終わっている」と世界で活躍すべき優秀な若者たちに伝えられたこと

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」 「政治家も国も儲けの部分しか見ていないから五輪が何のために行なわれるのか誰もわかっていない。だから日本でやるのは無理

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

あらら。

「IOCはメダルランキングの作成に関するオリンピック憲章を改正」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」 引用:日本の官僚はすぐ『やりましょう』とは言わない。上にあげて、やっていいと言われてから、やりましょうと言うので…

読みずらい文章
ジェンダー問題はめんどくさーなって印象

今ネットでそれ関連について「専門的に」やってる人は正直言って面倒臭い人ばかり

シンプルにいい記事だと思った。

控えめに言って酷かったと思う。組織委員会が何が不味かったのかを批判的に検証できないなら、二度と招致して欲しくない / 「オリンピックが何のために行われるのか誰もわかっていない」

やっぱりメディアの人って貴族主義なんだね。

來田享子氏はジェンダー平等などこの人のオーダー通りのコンセプトを掲げてるWEリーグに興味すら示していないのがね・・・言うは易し行うは難しの典型例にしか見えない

女性も認める話の長さ
"3月22日でしたっけ。最初の理事会で、追加の女性理事の皆さんがすっごく意見を言っていました。だから1時間半とか2時間とか会議が延びたんです。やっぱり長いんですよ（笑）…"

：招致段階から一貫して東京五輪に反対し続けたわたしは終始正しかった。

地獄。 “先輩とか政治家とか、エラい人。たぶんここでいう“エラい”ってカタカナだと思うんですけど（笑）、日本ではエラい人に自分の思いを伝えるという習慣がないし、それはしちゃいけないと教えられている”

"日本ではエラい人に自分の思いを伝えるという習慣がない"
任せる文化がないし、上がそういうところはしばらくm理でしょうね
來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

"
この期に及んでまだ切り取りすんのすごない？？

"最初の理事会で、追加の女性理事の皆さんがすっごく意見を言っていました。だから1時間半とか2時間とか会議が延びたんです。やっぱり長いんですよ（笑）"

のっけから面白い

つまりそれは無理だしやりたくなかったんだろうなあ。

東京オリンピック結局なんにも変わらずなんにも残らなかったな…
都知事すら開催の意味を理解してなかったみたい

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

"組織委はオリンピック憲章を『してはいけないことリスト』としてしか読めていなかった。ここに抵触しちゃいけないよね、とは読んだかもしれないけど、『この理念を実現するための大会にしよう』とはならなかった"

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

「つまりきっと理事たちは話さないだろうなというメディアの思い込みと、なんかいらんこと言って叩かれたら困るなという理事側の思いが巨大な忖度文化を作ったんだと思います」「だからね、日本の文化全体で作り上げた“伏魔殿”ですよ、組織委員会は」"

価値観が多様化、相対化し過ぎて、自分の物差しを持てなくなってしまった人が多いのかな。やばいね。

日本でエライ人に意見を伝える方法がないことは分かったが、逆に「ある」はずの海外でIOCが全くボッタクリ主義を改めないのはどういうことだろう

理念もなく経済効果ばかりを求めた結果、散財だけして何も得られなかったんだから世話ない罠(´・ω・`) 懐古主義で始まって、無かったことにすらされつつある東京五輪(´・ω・`)

それ否定はせんけど、五輪貴族全肯定な言説って気付いてんのかな？＞「世の中の理想を追い、達成するために資金を投じようという人たちがオリンピックを支える形で続くのであれば、一定の意義がある」

>誰も止めていないのに、止めているかどうかすら確認しなかった、誰も

こういうことって、日常でも意外と結構ある気がする。

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

なるほどなぁ。 → 來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

“メディアの放映権料で8、9割の収入を得ている状況で、そこを手放さずに回していくのはおそらく難しい”

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」 日本では招致の時期、経済効果ばかりがうたわれ、政治家も国も、スポーツイベントを呼ぶ際の儲けの部分しか見えていない。

いだてんでまーちゃんが『なぜ金メダルをめざすのか？日本を明るくしたいんだよ！』って必死に訴えてたのが印象的。確かに明るくなるとは思うけれどオリンピックの本質はそこじゃないのかなって

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」 〝組織委はオリンピック憲章を『してはいけないことリスト』としてしか読めていなかった、といえるかもしれません〟

近代オリンピックの創立者であるクーベルタン男爵はオリンピックを「理想的な人間とその人間がつくる理想的な社会を目指す社会的運動」スポーツを通した理念の実現こそが五輪の意義であるとした。

現実は真逆、オリンピック憲章よりも金儲け。

どんどん評価してほしい

ジェンダー平等って表現には違和感がある。ジェンダー自体が差異だからだ。

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」 東京オリパラって、有ったんやな。幻の大会やと思ってた。

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

「 來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」 ＞「だからね、日本の文化全体で作り上げた“伏魔殿”ですよ、組織委員会は」

自分が委員になって何が出来たのかについて何も触れていない。外野コメントに終始してはダメでしょう。そこは長野さんが突っ込むべき。

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

オリンピックへのモヤモヤを全部書いてくれてる記事だった。

>理念を捨てたスポーツイベントならもういいんですよ、やらなくて。

【官僚は上の許可がないかぎりできない】 日本全体で作り上げた“伏魔殿”・ジェンダー平等報告書・やる方向にしたい（できない）・エラい人に自分の思いを伝えちゃいけない

「光と影の両面をもつIOCに、これでいいのかと言えるような組織でないと流されるだけ」「理念を捨てたスポーツイベントならもういいんですよ、やらなくて」
これから赤字の処理を皆で悩むだろうから、そのとき議論したらいい／東京2020組織委員会で起きていたこと 

まぁ基本的には公務員不足が原因だと思うよ。
そりゃ余裕があれば、前々から準備できるもん。
人手が足りず、時間がないから前例踏襲、海外の真似をすることになる。

時代遅れの日本は、もう2度とオリンピックに手を挙げるべきではない。

なんの反省もなく札幌やるのか？

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

＞いわゆる“上”が実際のどこなのか、最終的な責任の所在はみえない。まだ組織委の仕事は終わっていないから、大会を振り返る形でジェンダー平等の報告書だけでも、なんとか作成できればと

「組織委はオリンピック憲章を『してはいけないことリスト』としてしか読めていなかった、といえるかもしれません」

学習はするんだよね。でも、その方が他の組織に行って役人にイエスノーがこの場で言えない方はおかえりくださいとは言えない。

『「誰も止めていないのに、止めているかどうかすら確認しなかった、誰も
・・・
だからね、日本の文化全体で作り上げた“伏魔殿”ですよ、組織委員会は』

忖度社会の怖さは、元のルールや元の人の意思が何かすら分からなくなることなんだよなあ。

ただの忖度村だった五輪委。今更驚くことは毛ほどもないが。：

「ジェンダー平等が日本最大の課題だという認識を社会全体が持っている」

いつそうなった？ 笑
ジェンダー平等が最大課題とか、幸せな人だね。

いつの世でも国家の課題は、一に外交・安全保障、二に経済・社会保障です。

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

本来オリンピックとは単に勝ち負けを争うスポーツイベントではなく、オリンピック憲章にも「IOCは国別の世界ランキング表を作成してはならない」と書いてある。

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

『国際大会では大会役員だろうが、審判だろうが、みんな選手たちを対等に』
日本では『お前、選手のくせに何言ってるんだよ』

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

中京大学スポーツ科学部教授で組織委理事を務めた來田享子さんが語るオリンピックの裏側の話。その②

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

笑い話 読んでみませんか

森喜朗氏の退任後、東京2020組織委員会で起きていたこと

これは朗報
＞ただIOCは『アジェンダ2020プラス5』に、放映権料に頼らないオリンピック・ムーブメントの財源確保をしなければならないと書いています」

森喜朗の家族の犯罪も数多く有ります‼️
家族の犯罪も暴けば如何かな‼️
日本の闇の沢山が露わになりますよ…😱
森喜朗の罪の一つ…北朝鮮拉致者を他の国で解放する案等々‼️

長い時間は官僚の忖度のせい。
五輪の意義を知らない組織委員会。えらい人には、もの言えない日本主義などなど告げられている。

これを読むと、正直日本はオリンピックなど開催する能力や意識が根本的に欠落していた。それは政治や社会全体が良い方に変わらないと不可能だね。ーー

当たり前

金

経済

のためのオリンピックだから

「ジェンダー平等が日本最大の課題」

なぜこんな誇大妄想を抱くのかなあ？ 世間から遊離した学者だからか

エラい人に伝えられないのは単に「面倒臭くなるから」自分から良いと思って提案して不快な思いするなら、そりゃ言わなくなるわな。

これは本当に酷い！😡

全てにおいてイライラする記事だった

五輪委員会は巨大な伏魔殿だった。責任は曖昧、下はモノを言うな、女はでしゃばるな。五輪委員会だけではない、日本は全部こうだが、五輪の場合は目的が税金をかすめる事だから尚更だろう。もはや制度疲労などと言う次元ではないようだ。

――やっても理念の見えないイベントになるだけだと。

「そうですね。光と影の両面をもつIOCに、これでいいのかと言えるような組織でないと流されるだけだと」

――來田さんの不安通りになりましたね。

招致の時期、経済効果ばかりがうたわれ、政治家も国も、スポーツイベントを呼ぶ際の儲けの部分しか見えていないから、オリンピックのために作られる政策は、大会盛り上げや経済活性に集約されてしまう。それはオリンピックが何のために行われるのか誰もわかっていないからです

ただのスポーツイベントとして見る人しかいないのなら、それはオリンピックではないんです。理念を捨てたスポーツイベントならもういいんですよ、やらなくて。

「 ジェンダー平等が日本最大の課題だという認識を社会全体が持っているのだから」って、数えたのか？そんなこと社会全体が思ってるとは思えないけど。一部の思い込みを全体の意見みたいに言うのはやめてほしいなぁ。

日本の文化とかで片付けないでほしい。それは日本の政治だよ。
來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」

だからね、日本の文化全体で作り上げた“伏魔殿”ですよ、組織委員会は」

理念を捨てた政治、一人も貧困や自殺を出さないで国民生活を豊かにしていくという理念を捨てた政治ならもうやらなくていいんですよ。

"組織委員会は日本全体で作り上げた伏魔殿…"その伏魔殿の実態を、組織委理事の立場で関わった來田享子さんが語りました。。→

來田享子教授と振り返る「東京五輪問題」