現状
政府与党というよりも
日本国民全体が混乱と分断に陥ってる

と の
混乱と分断の責任は大きい！

【国民の声】
に
もう、うんざりだぁー！

→
国民は死んでくれ

公明党って何か勘違いしてない？
自民党案は？？？

子供がいるかいないか、子供の年齢で国民を選別し、ルサンチマンを煽る。社会を壊して本当の目標(財政黒字化)を目指す。ナチスの手法とよく似ている

・

そうじゃないだろっ‼️
困ってない人に 金を配る必要は無いと言ってるんだっっ‼️‼️‼️💢

公明党が応援したいのは中国の未来だろ。

日本の未来を考えるなら、公明党は解散すべき！

だから、子育て支援を、コロナ対策費から、出すのは違うだろ。納税者を、無視した話しは、納得いかない。ポイントとか、意味不明だよ。困っているのは、納税者だよ。子供じゃ無い。

大学生を分断してますけどねアンタ。
18歳で区切って。

「親の所得で子供を分断すべきではない」

公明党の主張

ならば言おう

「公明党の人気取りで国民を分断するな」

★公明党は要らん‼︎0~18歳は在日C國人の為💢

カルトを退治するには投票率上げるしか無いんだよねー

何だこの訳の分からん命名は。「いま子供の内に恩を売って、大人になったら公明党に投票してね」給付か！

未来応援って、自分らの未来じゃねーか。クソ公明党。
いい加減にしろよ自民党。岸田総理。公明党など切れ。

何と何が分断されるんだよ その理屈なら給付金を受け取った飲食店経営者やフリーランスの家庭は分断されてんのか？

分断の元凶はお前や💢

格差ですでに分断されてるでしょ?この人ほんとうに党首か?なにもわかってない。

公明党いらんよね。

東京五輪開催か中止かの話が
いつの間にか無観客か否かに
議論すり替えたように、
一律給付か年齢制限かの話から
所得制限の有無になり、
挙句には現金かクーポンの話に
変換される与党理論。

年収５百万、共稼ぎで８百万の世帯は不要
567で半年以上失業・破産した事業主等には50万円以～でもいいんじゃないかな？そのへんは議論すべきだが 議員・公務員等は一切不要だと思います

公明山口氏１０万給付の所得制限案に「分断望ましくない」

うるせーよ、宗教法人に課税しろよ

何のための単独過半数なのか？

なんでこんなのがいつまでも代表なの？？？？？

給付の「所得制限」をすることが「分断」だとか大騒ぎだけど、すでに「所得」で分断されているのであって、どうやって補正するかという話でしょ？ 10万円で補正できるとは思わんけど、ご都合主義の「分断」。
＞

本当に子供を想うなら毒親がムダに溶かさないようにオムツや学費、文具、給食とかをタダにした方がしっかり平等で子供の為。それをしないのは有権者が大人だからでバラ撒きの目的は結局票集め。ムダ。

山口のなっちゃんを もっと喋らせておけ。この浮世離れした綺麗事の仮面がどんどん剥がされていき、与党に居座る批判が加速する。そもそも政治の世界ですら足を踏み込むべき集団ではないハズ。

未来応援？
未来のもしもに備えて貯蓄しろってか

なぜ分断になるのかわからん

情けない自民、またまた公明の言いなりか。こうした給付の公約は選挙の前に調整すべきだ。また分断分断と軽々しくいうべきではない。これが分断なら、子供のない家庭とある家庭も分断だ。

18歳を超えたら未来は応援する必要がないってか😇
しかし応援が5万円＋5万円だけってのもな🤔
ケチな話よ

いい加減に公明党の言いなりになるのはやめて❗️

> 自民党が所得制限を設けるよう求めていることについて「親の所得で子供を分断する結果になるのは望ましくない」と否定的な見方を示した。

🟡コロナで困窮している国民を救うという趣旨と全然違うでしょ❗️

なぜ簡単に手間を省いて敏速化するためと言えない！

「親の所得で子供を分断する結果になるのは望ましくない」と否定的な見方

創価学会内で、そうとう揉めてそうですね。

年齢制限付けてるじゃないかwww
公明党ってアホなの？

公明党も自民党もどちらも分断しているのは変わらないのでは

年齢で分断してる事は棚に上げるんだな（笑）
( ´Д`)y━･~~

それはこっちのセリフだ。
なぜ18歳以下に限定するのか説明してないよね。
子供に限定するなら大学生もアルバイトができなくて困ってますけど!?
公明党の事情なんか知るか。天下の愚作をゴリ押しするな。
コロナ対策だと言うなら全国民一律給付しかあり得ない。

既に18歳以下と19歳以上の間の分断を生んでると思うんですが

何言ってんの？このおっさん。分断の意味わかってんの？

単独過半数割れも予測された選挙を公明党頼りにして乗り切った。党でカク決めたからとごり押しでは、参院選公明党の協力なしでも大丈夫？党内で首相なりたい方が足を引っ張るのをグラツイテはならじ！

年齢、子供の有無で分断を起こしているのは
オメーらじゃん

人の年齢で国民を分断する結果になるのは望ましくない

分断…国民を分断してる。
政策がセコすぎる。ホントに最善の策なのか…岸田氏や自民党大丈夫？国民にとっての公明党って何？

じゃあ年齢で分断するなよ

困窮対策としてやるなら困窮者が対象なんだからお金持ちに余分に回らないよう所得制限するのは当たり前じゃん。
というか、もうすでに18歳以下って年齢だけで「分断」してんじゃん。

枝葉末節のことで「分断は望ましくない」と言いつつ、大元のところで分断させているのは、どうにも矛盾に思えてしまう。
タテホコっすよね。

あと、クーポンやチケット、好きよね。

盗人猛々しいカルトchousennjinn宗教の創価学会公明党。

年収が200万円以下の本当に生活に困窮している人だけに給付するべき
無いとは思うがこの10万円が宗教団体のお布施に回る事だけは避けて頂きたい。

子供いるいないで分断してるじゃないか！創価学会はクソだな！

↑これぞブーメラン。
『18歳以下』と条件を設けている時点で、公明党も又国民の選別と言う名の棄民政策を行って居ると言うのに『此奴はバカか？( ﾟдﾟ)』と、言わざるを得ない発言だ。

分断させているのは公明党。

山口那津男の馬鹿野郎ーーー😤💢💢💢💢💢🪓

「18歳以下の子ども」って制限かけてるやん😤コレ分断とちゃうん？🤬🤬🤬🤬🤬

いや、年齢制限で十分分断していますが…

これで間違いなく公明党（１８歳未満の家族がいる公明党員以外の世帯も含む）と一般国民は分断したな！
おめでとう（笑）

既に全国民から分断してるくせに
どの口が言ってるのか？💢

これを喜んでいるのは、たった32名の議席数を支援した創価学会婦人部だけだろう。

在日中国人に支給するのが目的の一つなんだと推測する。

国民を分断してるのはあんただろ。子どもがいる家庭といない家庭で区別してる時点でおかしい、やるなら現金一律給付しろ！

こいつアホやろ？
子供のあるなし
18歳未満
この段階で分断なんだよ

子どもいるいない、１８歳の年齢制限で区別する時点で分断してるよな。
なかなか矛盾してる。

山口那津男「親の所得で子供を分断する結果になるのは望ましくない」

それを言うなら全国民に給付すべきでは？そもそも自分がやろうとしている「18歳未満に限定した給付」という目的の不明な政策自体が分断を生むものであることを棚に上げて、ずいぶんな物言いだな。

人種差別 民族紛争 ではなく 給付で 分断してしまう国が 日本である。

19歳以上 の 子 何人いても 1円にもならないのであるよ。
未来応援給付 とのこと 19歳以上 は もう「未来」では ないらしい。

公明 山口氏 、10万給付の所得制限案に「分断望ましくない」

公明山口氏１０万給付の所得制限案に「分断望ましくない」
18歳と19歳で分断しているのはだれか⁉︎学費も払えず中途退学している大学生の事をどう考えているのか⁉︎子供のいない家庭でも明日の生活に困っている国民が沢山いるのに。それだって何とか血税を納めているのに。

18歳という年齢で分断しておいて
何シレッと善人ヅラしてんの？😡

「分断望ましくない」なら
全国民一律"現金"給付でしょうが！💢

同じように貧困でも、子どもがいれば10万円もらえるけど、子どもがいなければ何ももらえないことは、分断ではないのでしょうか？

↑
ばら撒き望ましくない
自民党は連立解消を！ いつまで振り回されているんだ！

おいおい、
18歳以下と19歳以上で分断させてるのオマエだぞ?!

救える命をナゼ救おうと
公明党はしないのか…
公明党山口氏
１０万給付の所得制限案に
「分断望ましくない」

いやすでにもらえる層ともらえない層で分断されとるやん？
しかも大学生を除いたのが「バイトが出来たり、奨学金がもらえるから」って理由らしいやん？

一律給付にしなかった時点で分断なんだよなぁ… :

今回の件でなんとなく自民党を支持してた層の
公明党アレルギー増したんじゃないだろうか？
なんで公明のいいなりなの？と。

「18歳以下」に線引きすること自体が分断を生んでおり、言ってることが矛盾してます。
どこかで線を引くなら年齢ではなく所得を基準にするほうが合理的だし、分断を望まないなら国民一律支給にすべき。

入り口で分断してる癖にこの言いぐさは草

年齢で線引きして、分断生んでるの、貴方ですけど？

もはや困窮対策ですらない。
ただの公明の宣伝じゃないのか。

所得制限が子供の分断になるだあ〜？

それ言い出したら
金持ちの親と貧乏の親の存在自体が
ガキんちょ分断しとることになるやんけ！

そもそも10万円程度ばら撒いて
にゃ２が未来応援給付じゃボケ

ホンマに
公明党のクソっぷりは
どうしようもないな...

金に卑しい公明の狡さには敵わないなぁ。

『給付が遅れる』じゃあ選挙の前にしろ！

年齢で分断する方が望ましくないわ死ね

選挙＝給付金公約
これって、正当な選挙手法なの？
お金で票集めしてるしか見えないが？
必至の努力をしながらもコロナ禍で苦しい環境に陥っている人は沢山いると思う？
分断が好ましくない？
こんなことを票取りの常套手段にしていいの？

所得制限案に「分断望ましくない」

全国民一律に配れば分断が起きないのでは？

"「親の所得で子供を分断する結果になるのは望ましくない」と否定的な見方"

年齢と子どもの有無で国民を分断するのは良いと？

あんたが、分断してんの気付け‼️

政教分離できてない党。選挙の時に連絡してくる学会員。ばらまき好きな人たち。

税金を使ってでも公明党の党勢を増そうとする薄汚い欲望にまみれた施策だ。
こんな理念もなにもないバカな党に妥協するなら、岸田政権も長くは続かない。

そういうのは分断っていうのかなあ？

創価学会員も除外だろ😎

貴方は最初から分断でしょうが‼️
何言うてんの？😤

ゴリ押しのバラマキ施策でしかない。
ここで自民党が妥協すれば、何ら理念もないこの馬鹿な代表は、参院選に向けて更なるバラマキを要求してくるだろう。

一律だとしても子ども間では分断が生まれるかもね、金持ちのくせに貰ったとか、制限つけ支給されれば貧乏人と罵られるとか、、何もしないか前回みたいに年齢所得関係なしに一律支給の方がいいだろ、、＞

この話出てきてから話題にならないなとずっと思っているのだけど、創価大学に通われている学生さんなんで怒らないの？怒っていいと思うのだけど。飼い慣らされてるから？

選挙公約なんだから、そりゃ公明党も必死になるでしょう。
本当に役に立つのか？というそもそも論は選挙前にして欲しいな。

➡福祉対象者や非課税対象者を支給対象とする議論がどうなったのかを是非とも知りたいが報道は皆無です。

一体何を考えてるのかさっぱりわからん… ほんまむのうな政治家や！

未来応援って、子供たちが将来社会に出て多くの税金を背負わせる事になるよね？ちっとも応援じゃない。母体の会員も良く黙っているな 知らんけど。

苦しいのは、子どもを持つ家庭だけでは無い。何故子どもの無い夫婦や、若者にまで考えが及ばないのか。創価学会を悪者にしてるって気づかないんだ。

あっちもこっちもこの人だ～
岸田さん、どうした～

山口よ、お前こそ分断している。それがわからねえほど馬鹿か。充分に暮らせる人たちより、一人親や非正規で苦しんでいる人への給付が優先だろう。公明党の連中に馬鹿野郎と言いたい。

子の有無で分断しとるやん？望ましくないんじゃ？そこんとこどう思われる？

恒久的なベーシックインカムを考えた方が遥かに良い政策🤣子供いない人以外にも不平等な愚策

18歳以下って年齢決めてる時点で分断してるんですが！

子供のみに支給がすでに分断だろうが！