あえてこの表現を使うけど『財産』ってやつは、所有すれば『維持費』が掛かる。家も車も、そして猫も。

セフティーネットを必要としたその時、猫との暮らしが許されなくなるわけではないよという記事を興味深く読みました

現行制度の中ではというのなら
現行制度の中身を見直すべきだな

大嘘。

似たテーマの話がYahoo!で閲覧上位に

＞ペットを飼っていると生活保護を受けられないなんて条文はどこにもありません

〈生活保護法には「ペットを飼ってはいけない」という定めはありません〉

猫を飼うのは個人の自由。でも猫を飼うことに生活保護のお金を使うのは禁止。国民からの税金を猫を飼うという生きていく上で必要ないことに使わせてはいけない。

生活保護受けてる人の方が手取り13万の人より裕福そう

＞実際にも、生活保護を受けながらペットを飼っている人は多くいます。

ペットは飼えますが、貰った生活扶助費の中から自分の生活扶助費用の中での捻出になりますからかなり厳しいというのが現実だ！

尼崎市ではどうなんですか？というお問い合わせをいただきましたので、担当課長にも聞きました。

→「普通に猫や犬を飼っていることで生活保護を受けられなくなることはありません」とのことです。
多頭飼育に繋がりそうな場合は、関係部署とも連携していくとのことでした。

現実を考えたら手放さないと駄目だなぁ。

生活保護受けてて、犬猫合わせて5匹くらい飼ってる自慢している人を思い出した。旦那が優しいから拾ってきちゃうとか言ってたわ。

手放せと指示する方はその後の命をどうするつもりなのかな。殺処分？

高級外車乗り回してる生活保護者はどういう特権なの？笑

この記事は必読。

生活保護を受けるのなら保護猫とかにすべき

流石に「手放す」のはダメ❌でしょ。
生活保護受給後に飼うのは論外だけど。

長年連れ添った猫を処分せいとか、弱者いじめだ。

答えは「飼える」。
意外だが、法的にはそういう事らしい。だが水際対策で役場から「ダメ」と言われるのでは？

この知人とは縁切りした方がいいかもね

貧乏人て金のかかることが好きだよな

知っているだけでも違う

生活保護法には「ペットを飼ってはいけない」という定めはありません

困窮したから保健所預けなきゃ、なんてことはないからはやまらないように

とある役所で「ペットは捨てろ」って言ってたよ…
>>>>>
「 を受けるのであれば、飼っている猫は手放さないと」と言われましたが…本当ですか に聞いた

役所の人間がバカなだけで 聞き流しときゃいい。役所の人間は 自分の懐は痛まないのに 何かにつけて受けさせないようにする。

オブラートに包んでるけど、事実上手放さないと金銭的に破綻するって事やな。

これか～、今日聞いた話題のニュース。

抜粋「費用の問題で避妊去勢手術ができず、その結果どんどん繁殖していき、多頭飼育崩壊に至ってしまうケースもあります。」
子猫の時から飼いたいなら、避妊去勢手術の費用は念頭にいれておかねばね。

生活保護を受けててもペットは手放さ無くても良いのですよ。生活保護叩きのデマに惑わされ無いで下さいね。

「生活保護を受けるからといって、ペットを飼い続けることをあきらめることはありません。かけがえのないペットの存在は、生活保護受給者の健康で文化的な生活を支えるとともに、」

生活保護法には「ペットを飼ってはいけない」という定めはありません

はぁ？
知らないと思って、適当なことを吹き込むんですね💢

結構まともな感じの回答。
>

子猫なら20年飼育出来るなら良いでしょうが、メス猫なら避妊しないとたちまち猫屋敷になります。オス猫はケンカして病院が必要になったり。

一緒に生きて良いんだ😭😺良かった

ペットを飼うのな必要なリソースがどんどん上がってるから中型のペットはきついだろうは思う。

費用がかかるのはあるので、それをどうするかは課題に(動物福祉的観点からはどうなのだろう)

きまりがそうなってるからといって、何してもいいのか。
弁護士は、ほんまくず。

ドリトル先生みたいな動物貧乏な人だったら受けれない気がする。

んなバカな話があるわけない。
「健康で文化的な生活を」何人たりとも侵されてはならない。

結構猫やら鳥やら飼ってる。やりくり出来るのであれば構わないと思う。

家族だもんね🐱

そりゃそうなのよ。けど、国営放送で流れた番組で30年以上引きこもりしていた女性がモル・ハム・ハリネズミをそれぞれ複数飼育し

もちろん細かな決まり事はあるけど。
基本は「支給された金額の中で生活してください」なのよ。

ですよね。

手放さなくて良いのは安心なんだけど、新たに飼うってのは問題ありでしょ。

パチ屋につぎ込んでるバカより全然まともだ。＞

自分の生活すら立ち行かないのに「新たに」猫を飼うのはダメだけど、今既にいる子をほっぽり出すのが条件、は話が違うと思う。

ロイヤルカナンとは言わないまでも、安い餌も与えたくない。

何事にも行き過ぎたのがいるからなぁ

【■生活保護法には「ペットを飼ってはいけない」という定めはありません】

『生活保護法には「ペットを飼ってはいけない」という定めはありません』
まぁ当然そうだろうな。

ほんと、くそみたいなのは受けて
もう無理やろ人が受けなくて死ぬ

家族だもんね。

>生活保護法には、「ペットを飼ってはいけない」という定めもありません。

長年連れ添ったペットは、もはや家族の一員であり、私達が健康で文化的な最低限度の生活を送る上で不可欠の存在と言えるでしょう。 もちろん生活保護法には「ペットを飼ってはいけない」という定めもありません。

嘘だから
気にしないで下さい

手放す必要はないが、遅かれ早かれ行き詰まるよ、とは書かないんだな、この手の記事は。

猫愛誤メディア・まいどなニュースの新ネタ。

生活保護を受けるのであれば、猫は手放して欲しいですね。
猫の飼育はあくまでも娯楽で趣味でしかありませんし。

ー

基本 生活保護は最低限の生活をおくるため支給されるものなのでペットのエサ代にまわす事は出来ません

ペットが病気した時の医療費はどうすんの…。現実問題、生活保護で飼い続けるのは無理でしょ…。

其々がちゃんとした幸せを享受出来る環境になればいいな。

どうぶつ飼っていても、生活保護は受けられるよ✨
生活保護費の中でやりくりしないといけないけどね。

コメ欄でウダウダ言ってる奴いるけど制度的に問題なかったら別に良いじゃないか
こういう生保の話になると感情論丸出しで『国のお金でペットを買うのはおかしい！』って自分で謎の法律作る人がいる
ペット飼うからって保護費が増える訳でもないのに感情で物語る人間は疲れる

こんなおかしな見解を、受給者や受給相談者・希望者に対して主張をしてくる福祉事務所の担当者がいるようです😾☝️

前にウサギを飼ってたよ。ケースワーカーさんに聞いて良いよって。でもワーカーさんによってマイルールを当然の様に押し付ける人も居るから透明性がゼロな事は今も継続中。

ペットも車も持てますよ。

ちょっと気になってた。覚えとこ

自分の世話もできていないのに、猫の世話をするとな？

猫を飼うなとは言えないが、生活保護を辞退してから飼うべき。

人様の税金を何やと思とんねん。

へー、生活保護でもペット飼えるんだ、目から鱗でした。😃

生活保護でいくら貰ってるかご存じか？

ソレを難癖付けて、打ち切ろうとする役人共は、
地獄え落ちるから覚悟しておけ

ふむふむ。

生活保護を受けようと思っているが、ペットを飼っていて問題ないか」という相談がありました。ペットに関する法律問題を取り扱っている ...

生活保護を受けるからといってペットを飼い続ける事をあきらめる事はありません。ただしペットとの暮らしが金銭的な面で生活を圧迫してしまう可能性については十分な配慮が必要。しっかり支出管理しペットの健康と安全にも気を配りペットと自分の暮らしを守っていく覚悟が必要

飼えますよー
受給していても、普通にやれるなら大丈夫です。

"知人から
確かに知ったか振りの「知人」は多い(笑)

心の支えは理解できてもキリがないんだよね…
じゃあ猫じゃなくて他の生き物は？保護費で足りなかったらどうするの？

猫に食わす余裕がある。ドロボーはペットの居る家へ入る

飼い主が生活保護を受けるから出て行けと言われる猫の立場も考えないと。

相談したとき、入るであろう団地がペット対応ではないと言われた。家庭内不和により独立したかったことが理由にある／

大丈夫です。是非お問い合わせ頂き相談してください。 、飼っている猫は手放さないと」と言われましたが…本当ですか 弁護士に聞いた(まいどなニュース)

オレは生保の場合猫ではなく車手放さなくなる心配があるので何とか生保は避けたい。

平気で言いそうな気がする。
思い込みだったらごめんなさい！

(キーワードによるニュース配信記事の非選択アップです。)

これを話した生活保護の担当者さんさ、家族と別れろって言ってるのと同じよ…

生活保護受給者です。愛犬がこの世で唯一の家族スキンシップのとれる存在生き甲斐愛犬がいるから生きていけている。理解されないのか😖

指導員からペットを殺せと言われてそれをしなかったら
生活保護は停止となり
餓死するしか道はなくなる

生活保護など受けてしまえば
行政に完全に支配されて
国家の奴隷になるしかない

畜生以下になるしかない

私たちは
死を選択する他ないのだ

生活保護を受けるからといって、ペットを飼い続けることをあきらめることはありません

これはいいこと！既存も新規もOKと👌

今いる子を手放すのは違うと思うが、新たに迎えるのも違うと思う。
まずは今いる子を幸せにしながら自身の生活も立て直すべき。

「ペットを飼うことをあきらめることはありません。ペットは生活保護受給者の健康で文化的な生活を支え自立に向けたパートナー」
まいどなニュース

保護費で高額な医療費がかかるようになると考えればどうなるのかが問題

こんな弁護士さんが居ると知るだけでうれしい。

個人的な印象だけど…生活保護を受けられている方は公営住宅やアパートやマンション？動物を飼える所に住んでるのかな？

そうなんよ、お金かかるのよ、ペット…

これはホントだよ。ただ お世話ができる状態かとか 担当のワーカーさんと ちゃんと相談してね。

パチンコや酒、マイカーが許されてペットがダメって無いだろう！自分の知ってる生活保護者はバイトまでしているのに！

役所の人が生活保護にしたくなくて適当な理由に使われそう。