確かに機種とキャリアの対応周波数見比べるの面倒くさかったけど、iphoneだけは端から選択肢だけはなかった。

ドコモとKDDIのプラチナバンドの数字が間違っとるで

これがキャリア版Androidを買う気になれない理由の一つ。もう一つはアンインストールできないクラップウェア多すぎ問題。

キャリアモデル出したあとに対応バンドを強化したsim free出してたりするからねぇ。

国内全対応1モデルにする方が価格コスト下がりませんか？
aquos sense4はいくつモデルあるんでしょうか。

忖度と悪意しか感じない。

対応バンドを多くするとコストが上がると言ってるけど、各キャリアごとに作り分けする方がよほどコストがかかると思う。

やっとこのあたりにメスが入るか・・・！ドコモ、auの国内Galaxyの非DualSIM化もマジで早くやめてくれ。
ITmedia:

バンド21は無視していいとして５Gのバンド79が悩ましい。ドコモがこれを優先して整備してるといってるので

で、pixcel6はやっぱり対応してないんだろうなあ…

やっと気づきましたね

U3「cloudsmartch2」契約時入力で
初期費用500円OFF

U2sこちら(smart1000)コード入力で
初期費用1000円OFF

携帯大手が販売するスマートフォンは自社が免許を保有するバンドにしか対応していないことが多く、それが他社での利用を妨げているとして、行政から問題視する声が挙がっている。

バンドの対応してるしてない仕様の部分で「独占禁止法上問題となるおそれ」とは公正取引委員会、さすがに言い過ぎだろう。

分かりやすい。

楽天Miniが突然ハンド１を使えなくしたみたいなことよな
もうキャリアが端末売るのを禁止したらいいと思うんだけどダメなのかね？

例えばAQUOSの新機種がキャリアそれぞれで対応バンドが違うのはメーカー側の意向なのか、キャリア側の意向なのか、そういう所を掘り下げない記事は意味が無いなあ(´・ω・｀)
結局最後は全バンド対応になると思うけどね。

IOTコストもだけど、対応バンドが増えることでの免許試験コスト増もあり得る。販売元以外で使うかわからない試験費用をユーザー負担とするのはイヤ。プレミアムモデルはサポートにしてもらうのは歓迎

「バンド拡大の課題はコスト」については流石にガセじゃないか？
内部部品が共通化されれば共通モデルなんだから試験数はトータルで減って違いはソフト面のキャリアアプリだけになるくね？

iPhoneも初期の頃は売ってるキャリアや売ってる国によって対応バンドの違いがあったと思うけど、今は（面倒くさいので）全部同じになってたような。

Xperiaみたいに複数キャリアに提供している機種にわざわざバンド縛り設けるの，検証コストがかかって面倒としか思えないんだけど，どういう力関係でこうなってるんだろう

まぁ、SIMロック解除が出来るようになって以後は常にあった問題なんだけどね。

まじで、SIMロックより、バンド縛り問題！
と言うか、マルチバンド対応にすると価格が上がるとか書かれてるけど、特定バンドしか使えない、キャリア版のほうが高いって問題はどう説明してくれるんですかねーww
（もちろん、ITmediaは何も悪くない笑）

頭だけの官僚が作るからおかしくなる…

正直な話、対応できる端末に対してバンドの規制するの悪質過ぎる

そんなに嫌なら端末売るのやめて回線だけで勝負すれば良いのに

「キャリアロック」と言われるところ....

SIMロックが原則禁止となり、各通信事業者から販売される端末は全てSIMフリーになりました。ところが、各社から販売される端末は、自社が利用する周波数にしか対応していない場合があり、その端末をそのまま他社で利用できない可能性があるので注意が必要となっています。

うーん。キャリアの販売禁止しろとか、全キャリアバンド対応を必須にしろという意見が多い。気持ちは分かるけど理想的すぎるかなぁ。

ホントコレiphoneは良しとしてもAndroidが、後プリインストールアプリ問題も

総務省が次から次へ言い過ぎだからキャリアも意固地になるよね。

最後何言ってんだ？って記事だった
同モデルで各キャリア販売のバンド削除してるのが問題やねん…
キャリア毎に仕様変えない方がコストかからんやろ…

まさにコレ…。結局日本のAndroid市場を狭める要因にもなってる。

すべてのバンドに対応のスマホって作れないのかな？

⇒

てか各キャリア毎に信号割り振ってるのもまたお役所じゃない(笑)

SIMロックフリーはユーザーの利益
→でも周波数に互換性がないので、キャリア変更するとスマホの接続が悪化
→(iPhone以外の) スマホは対応バンドを増やすべき
→スマホ価格上昇
→ユーザーの不利益

どうしたらええねん。

使える周波数の問題あるからSIMロック原則禁止になっても素直に喜べないんだよね。よくわかんない人はとりあえずiPhone一択になっちゃうし。

こんなまどろっこしい事せず、原則キャリアの端末販売全面禁止にすれば良いだけの話だろ‼️ほんと馬鹿ばっか🤣

この問題に今更気付く総務省に集められた有識者の無能さよ。

低価格モデルだけじゃなくてガチハイエンドモデルまで対応バンド絞ってるんだから、単純なコストの問題じゃないよな

SIMロック解除されてもキャリアスマホを買わない理由の一つだ。

"MIMOやキャリアアグリゲーションなど、高速化のための高度な技術に対応するとなると、アンテナなどの内部構成がどんどん複雑になって開発費の高騰、そして端末価格の高騰へとつながってしまう。"

キャリア販売端末はコスト削減施策により対応バンドが限定されている、と考えるのが自然と思うけどな。SIMロックされていた時代も同じだったし。
幅広い対応バンドが必要ならば素直にキャリア販売端末以外を買うべし。

「コスト上がる」は今どき1万からのSIMフリー端末でも各キャリア動作確認取ってる現実で否定できそうなもんだがなー

一年くらいは様子見かなぁ。機種変したいけど。

＞そもそも、同じスマートフォンを使い続けてキャリアを変えるというニーズがどれくらいあるのか？

今更かと思う。simロック解除したのに使えないぞと文句を言う人結構いるけどそりゃ対応バンドなければなーといつも思う。キャリアで他社乗り換えもするならiPhoneにしとけよと…。

ひどい適当なキャリア寄りの記事。キャリアがソフトウェアでバンドをロックしたりしているし、キャリアとMVNOが同じモデルで対応バンドやDSDVで差がついているAQUOSとかXPERIAが最近のモデルでも散見される。

これはいつもちゃんと調べてるよ。
結構面倒なんだけどね。

【

、行政側が事情知らないんじゃないかな案件

結局販売してるキャリアでしか使えないAndroidは廃れて、全キャリアで問題なく使えるiPhoneでいいかぁーとなって国産メーカーとかますます売れなくなるよね。フラッグシップモデル買っても2〜3年後には二束三文の買取価格だし。

そもそもキャリアが端末の開発にまで関わる必要は全くないのだから、キャリア向け端末の開発、販売を止めキャリアでもオープンマーケット向け端末を販売するようにすれば解決。

p3の対応バンドを増やすとコストが上がって低価格スマホが市場から姿を消すって記述はp1のイオンスマホが全バンド対応な事と矛盾してる。
また、ハードウェアが対応するバンドをソフトで非対応にしてる実態は何故指摘しないのか。
何故こんな記事が出てくるのだろうか。

これ本当に酷い。キャリアやサブブランドでは買っちゃダメ。

ようやく、やっと、というべき話ですねえ。『

キャリアを乗り換えようと思わない人には、困らない話なんだけど…

ショップスタッフ意外と知らない(派遣先では立場上何も言えない、アンソニーは光インターネット担当やし。。。最近トラブル多いよ。。。ユーザー本人で確認が必要な時期)
後の課題として浮上した「 」を考える（要約）

何を今更？

SIMロック禁止は嬉しいけど、バンド全て対応はやめて欲しい。

今は各社で通信出来るようにみたいな感じだけど、調子に乗って同じようにとなってくると事実上全バンド対必須になって値段上がってとなるのが見えてる。

中途半端に知識のある人々が全キャリア対応していないのは、キャリアのせいだ！と言っているが実際は消費者の動向を気にした結果です。

IMEIロックのことってなんで触れないんだろうな。オタクが騒いで終いみたいになってる。

みんな iPhoneにすれば解決するんじゃ?
セキュリティアップデートもちゃんと来るし、やっぱり高いだけのことはあるよ。

そうにゃのよ、総務省のアホは何がしたいのかって話にゃ、端末代やたらめったら上げられたら消費者はほんと困るにゃ

仮に全キャリアに対応したところで乗り換えが促進されることがないのはiPhoneで証明されてる

ロックバンド問題(違

以前から言われてますが＞

「2021年10月18日」「携帯各社のネットワークで快適に通信できるようにするには、単にバンドに対応していればいいというわけではなく」「携帯各社の相互接続性試験」端末価格というより、先日の障害拡大の様に、通信頻度などを擦り合わせていない発信端末普及自体“リスク”扱い

現実的なコスト削減策としては、どのキャリアに納入するモデルも「同一機種」として開発して、プリインストールするソフトウェアを仕向け先に合わせて変える手法だと思うのだけど、難しいのかな…?

携帯各社のネットワークで快適に通信できるようにするには、単にバンドに対応していればいいというわけではなく、各社のネットワークでの試験も必要になってくる。

本気で端末の制約をなくしたければ、通信キャリアが独自の端末を販売することを法律で禁止するのが手っ取り早いと思います。メーカー直販の SIMフリー端末の動作確認やサポートを通信キャリアと端末メーカーがする方法が理想的かと。

総務省や総務相や自民党の担当者には是非読んで欲しい記事

日本だけesimも対応しないようにされてるし、もうiPhoneだけで良い。

そうなんだよね。SIMロックだけじゃないんだよね

シムロックと対応バンドの問題を一緒にやらなかったのが無能。問題を切り分ける考え方が昭和から変わってなさそうな古臭さ。同じ問題と気が付かなかったわけだよね。

オイラもキニナルモバイルだったところを佐野さんが考えてくれた。

掲載。

それね☝️

＞携帯大手が販売するスマートフォンは自社が免許を保有するバンドにしか対応していないことが多く

まだまだ事実上のキャリアロックは、いくらでも…てコトだわね。くそがっ！

これ重要！

バンド対応にコストはかかるけど、実際に安い端末でも国内キャリアのバンドに広く対応している端末もあるからなぁ。あと、キャリア端末も回線契約なしで「予約購入」できるようにしてほしい

投稿時間:2021-10-18 13:08:11

形を変えたSIMロックとも捉えることが出来るだけに、総務省としては厄介な問題だろうな。

ドコモ、au、ソフトバンク方乗り換えしないならわざわざSIMフリースマホにする必要性はない。iPhoneだけはバンド問題は関係ないがその分高く買う事になっている。

テストまですると大変だろうけど、Redmi 9Tみたいな3社のLTEプラチナバンド全対応で1万円切ってよく売ってるのがあると、本当なのかなと疑ってしまう。／

分かりにくい・こんなん分からん！と言う方は、iPhoneを買っておけば問題ないです。

iPhoneはSoftBank・docomo・au・楽天・その他格安系の国内全通信バンドに対応しています。