現状の選挙制度そのものが世襲の政治家に有利になっているということです
ここまで世襲に有利で世襲の政治家が多い国が他の先進国にありますか？
この点に関してはほとんど封建社会ですよ

保守的な地盤で一票の格差が大きく田舎の少ない票で多くの議員を排出するようになれば世襲の議員を含め多くの固定的な議員が排出され流動性がなくなり、結果今の自公一強のような腐敗した政権になりやすいと思います

小選挙区比例代表並立制は死に票が大量に出るから反対。
制度導入から25年。この間の世襲議員の当選率8割、非世襲議員の当選率は2割。能力あっても知名度が低い新人候補は、中選挙区制なら拾えるのに。

へえ…

『若い頃から政治に近い環境に身を置き、政策や議会運営に精通した人物がいる意義はある。同時に多様な人材が政界に新規参入できる環境がなければ政治は変わらない。』
※大事なことなので会員限定部分より引用

【抜粋３】
世襲：新人候補当選率は6割
非世襲：当選6回で勝率8割超

【抜粋２】
・候補者全体の13%が世襲
・勝率は重複立候補した比例代表による復活当選を含めて80%
・非世襲候補の勝率は30%

【抜粋】
・日本経済新聞社が作成した'96年以降の衆院選の全選挙区全候補者についてデータベース（協力：富士通データサイエンスチーム）
①父母が国会議員
②3親等内の国会議員から地盤の一部または全部を引き継いだ
のいずれかに該当する場合を世襲と定義

じゃあクラファンて資金集めて立候補すれば良いやろ。

政治の劣化の大きな原因の一つが世襲議員（特に自民党）
イギリスでは親族の選挙区からは出馬できない法律があるという。
日本ではアホでも当選出来る。

政治の世襲はイカサマである。相続税回避可能になっている。

衆院選：地盤・看板・カバンの壁、世襲候補は8割当選
1996年10月の衆院選から小選挙区比例代表並立制が導入されて四半世紀。8回の衆院選があり、小選挙区に延べ8803人が出馬。比例代表での復活を含め当選した人のうち新人は2割。選挙市場には新規参入を阻む様々な壁がある。

「
有権者が「世襲候補だからなんとなく安心そう」という理由で投票する程度に、選挙とその後の権力に向き合ってないのも問題なのか。二世議員にはまず投票しない、という選択が必要。皇帝専制の皇太子じゃあるまいし。

世襲議員にまともな議員がいただろうか。

世襲議員を生む背景には以下の問題を変える日本特有の構造がある。先人の残した遺産を食いつぶして、日本は滅びてしまう。




世界一高い供託金

世襲候補は8割当選って‥？赤ちゃんの時から当確なの？おかしくない？
政治は国民のもの！これからの時代は私たちから変えないと！

世界一高い供託金も、有能な人の立候補を阻んでいる。世襲議員に、人の痛みが分かるのか。山本一郎氏を見よ。世襲議員には生まれない。日本には人の痛みが分かる議員が、有能な議員が必要だ。

＜候補者全体の13%が世襲で、その勝率は重複立候補した比例代表による復活当選を含めて80%に達した。
一方で非世襲候補は30%だった＞

復活当選を含めたら、かえって分かりにくくなるような。

つまり8割が貴族議員か

1996年10月の衆院選から小選挙区比例代表並立制が導入。この間8回の衆院選があり、小選挙区に延べ8803人が出馬した。比例代表での復活を含め当選した人のうち新人は２割程度にとどまる。

立民も羽田議員とか、このパタンだしな。議員本人より関係団体が妥協しやすいとなると、赤の他人より議員の縁者になってしまうのがなんとも日本。政治家を育成するシステムが未熟なんやろな。

◆

アメリカのように親の地盤からは立候補出来ないように公平な選挙を求めます

世襲議員ほど小選挙区の当選率が高く、選挙資金を投じるほど当選率が上がり、当選回数が増えるほど当選率も上がる。そして、自民党は世襲候補の7割が出馬する党とのこと。

10/17「比例代表での復活を含め当選した人のうち新人は2割程度にとどまる。日本の『選挙市場』には新規参入を阻む様々な壁がある」いや「5人に1人入れ替わる」って割と妥当と思うんだけど「4年ごと全取っ替え」を希望？

やはり、同一選挙区での世襲は、禁止しないといけませんね。
国会議員劣化の主因ですから。

何十年も日本経済どころか日本自体を地盤沈下させてきたプロ政治屋たちとその一族に未だに投票し続けるのは、それなりのメリットが投票した人にあるからとしか思えないですね。地方の利権政治は酷いからね。

『小選挙区比例代表並立制が導入されて四半世紀。この間に8回の衆院選があり、小選挙区に延べ8803人が出馬した。比例代表での復活を含め当選した人のうち新人は2割程度にとどまる』

世襲候補の勝率は重複立候補した比例代表による復活当選を含めて80%。
一方で非世襲候補は30％。
世襲候補の7割は自民党です。

フェアじゃないんです。
せめて、政治資金の移動は制限すべき。

皇族もそうだけど、衆議院議員は誰もが羨む特権かというとそうではなくて、見ず知らずの他人から「期待」「ご意見」を押し付けられる辛い立場をしがらみで仕方なく継いでいるんじゃないか…という気がする。

本邦政治家、またの名を和製太子党
→

本日の日経新聞１面

✔️世襲の勝率は80％
✔️世襲候補の７割が自民党
✔️当選歴のない新人の勝率は14％
✔️選挙運動に資金を投じるほど当選確率が高くなる

自民党の集票組織(支持母体)は資金力があるからね…というのが私の感想です



(データは96年以後の衆院選)

有権者が積極的に世襲を有難がっている側面も否めない

まぁ、どこの馬の骨かも分からん奴を選びたい人間は稀だと思う。(コネは大事。)
ダメ元のパフォーマンス目的の立候補者とか、全選挙区に立候補者を立ててた共産党の影響はどうなんだろ？気になる。

何度も言いますけど、候補者＆親族だけでなく、後援会・関連事業者・地元地方議員そして党本部らの利害が一致して当選しやすい候補者を公認する疑似制度なので、所属議員でさえ内部から変えるのはほぼ無理。
「政党が変われ」と言い放つのではなく国民が行動してかないと。

➡️だから、世の中は政治屋（悪徳政治家）しかいない現実の社会です。

日経の「チャートは語る」シリーズは秀逸。しかもこの記事には動画もついている。内容自体は真新しくなくても、データで見ると説得力がます。

世襲が新規参入を阻むといえばそうかもしれないが、結果は有権者に任せれば良いと思う。
それよりも、公平な発言機会の保障が大切だと思う。

世襲候補を当選させる国民＝選挙民に責任があるね
世襲の7割が自民😩

世襲も一種の既得権益でしょ。
能力も無いのに後を継ぐなど
民間企業じゃありえないだろ。
世襲は禁止し６５歳で定年を。

ザ・スパイダース 『バン・バン・バン』 1967年

麻生副総裁。暗い夜道と３回生があぶねー。
国民にとってはあんたが一番あぶねーよ！

以前にもつぶやきましたが、3親等以内の人は同じ選挙区から出られないようにするとか、そもそも出馬する選挙区を抽選にするとかしないと、階層固定化の原因のひとつになりますね。

世襲という理由だけで無能な政治家を選んでいてはもうダメだということを、今の自民党政治がイヤというほど教えてくれている。特に安倍政権がトドメ。

世襲議員が有利ってこんなにくっきり差が出るんだなぁ、、何かしら制限課してよと思いつつそもそも投票しちゃう有権者側にも根本の問題があるんだろうけど

世襲候補には、まず、敗れていただく。それがわが党の方針だ、という党に自民党がなっていたのなら、もうちょっとまともな政治ができていたのにな。残念だ。

世襲が、お金持ちと貧乏人を作り、そこから悲劇が起きるとして、革命があり、民主国家が成立した経緯がある。世襲であれば、ほぼ自動的に国会議員になれる日本は、まるで非民主国家の典型例のよう。貧富の差が拡大し、政治不信が生まれるのも、当然といえば当然。

世襲議員は国の癌世襲議員❌ @

これだから・・
詭弁・ポエマーみたいなのが国会議員に成っちまう
だが根本原因は地元民の・・なんだよな
さて、今度の選挙で横須賀民の・・だ試されてるわけだ

選挙制度を変える必要がある。
それも含めて、

👆
関係者から見れば当たり前で自然なのだろうけど、異様でおかしく習慣化されていることが多くの弊害を生んでいる悪癖の一つだと強く感じる。

世襲議員をすべて否定はしないが能力に疑問が残る世襲議員が親の七光りで当選してゆくのは国の恥だ！
有権者は政治家としての価値判断を誤ってはいけない！

「新人候補の当選率は非世襲で1割ほどだが、世襲は6割に達する。世襲でなくても当選を重ねると基盤が固まる。非世襲でも当選6回で勝率は8割を超え、世襲の人との差はほぼなくなる」良記事

保守系の国会議員が夫婦別姓制度に強硬に反対する理由はこれなのであって「家族の絆」は彼らにとって政治的資源というよりは政治家である唯一の理由なのである

世襲を禁止にしたらいいのに
ラクでうま味のある仕事だから子供に継がせたがるんでしょ
学歴が必要なくて２代３代と代々続いて他を入れない仕事なんてね馬鹿でも出来るものがほとんどですよ

世襲ありが80%当選なんだ
知名度があると全く結果が違いますね
家族が培った人脈は大事

世襲議員は法律で守られ、法律改正は世襲議員が阻止する。
この悪循環を断つには革命しかない。
それでいいのか？世襲議員さん？
共産党が無くならない理由はこれ。
共産党では独裁全体主義になる矛盾。

日本を代表する新聞の一つであるはずの日経が’、批判的視点の全く欠落した単なる「勝ち負けの分析」に過ぎないこのような記事を載せていることに、この国の「ジャーナリズム」が本当に死にかけていることを痛感する。

世襲制には文句を言いつつも、与野党含め誰も世襲を禁止・制限しようとしない不思議。

日本の政治は悪化する一方

見だししか読めないのだけど、普通の日本人はやはりそういうブランドが好きなのであって、まさに民意ということだろう＞

おー、日経、攻めてるじゃん！
日本の衰退の元凶が世襲議員のあまりの多さに依るモノだということがだんだん知れ渡ってきたな。アベが世襲じゃなかったら議員にすらなれなかったことだろう

実力があるならいいんだが。。。

社会知らずの議員の増殖の主な理由の一つがこれ。

いつも疑問なんだが、東京生まれで私立の小学校から大学まで東京なのになんでありがたがって世襲候補に票入れるんだろ？。と思ったけど、そうか江戸時代の参勤交代の時代からそうなんだよな。江戸の藩邸育ちのお殿様いたもんな/
「地盤・看板・カバン」の壁 世襲候補は8割当選

世襲は議員格差の元凶だ
中には優秀な人もいるが一握りの世襲一族が議員職が独占
これまでこの問題の弊害が言われてきたが手付かず
せめて「カバン」だけでも改めて欲しい

社会不安防止のために、世襲候補の代議士は必要です。ただし足りないのが、広く民意を聞くシステムです。

選挙の改革が進まないのはこの「ジバン」「カンバン」「カバン」が足枷になるからだ
当選してしまえば皆朱に染まってしまうのだ
政局政治を変えたいなら看板世襲には異を唱えることだ

これな

「世襲の候補者には投票しない」ってことをやるだけで、大きく世の中変わるだろうけどな。

世襲候補だけが極端に当選しやすい状況が、公平な選挙と言えるのか。有権者の良識が問われます。

親ガチャだ何だと、不平いうなら、まずこの仕組みを壊したらどいかね？若い人たち。選挙で投票するだけだけどね。

全くだ。ヒト、モノ、カネがある候補に勝つためには如何にしたら良いか。足で稼ぐしかない。

世襲候補は自民党からの出馬が目立ち、7割が同党から出馬しているとのことです。「自民党が大敗した2009年衆院選で自民党全体の勝率は38%だったが、世襲候補に絞ると52%になる」そうです。逆風に強いため、世襲候補は当選を重ねていく確率が高くなるかもしれません。

世襲議員は無税相続、税金で340億円政党交付金投入でも、企業団体献金禁止せず。
近代政党を目指さなければ日本はいつまでも、豪族支配の低成長国家。
〉候補者全体の13%が世襲で、その勝率は重複立候補した比例代表による復活当選を含めて80%に達した。一方で非世襲候補は30%

カバン？？？

世襲が8割当選

これが新資本主義の正体

「自民党を変える」とか、「新しい資本主義」とか言ってる人間がゴリゴリの世襲議員っていうのは笑えるわな。

下記グラフの通り、当選回数を重ねるほど勝率が上がる傾向があるのが衆院選です。新人候補の当選率は低く、非世襲候補では約1割にとどまります。ところが世襲候補は6割に達するとの分析です。ーー

1996年以降の衆院選で、世襲候補（①父母が国会議員②3親等内の国会議員から地盤の一部または全部を引き継いだ――のいずれかに該当）の勝率は80％、非世襲は30%との分析結果です。多様な人材が政界に入り、立法や政策決定にかかわることが難しくなっていないでしょうか。

これだから女性は議員になれない、多様性ゼロ、衰退するだけの島に。まだ続けるの日経御用新聞さん？

抜粋：世襲候補は7割が自民党から出馬... 逆風の選挙でも強い傾向... 大敗した2009年衆院選で自民党全体の勝率38%、世襲候補に絞ると52%...代々続く地盤の底堅さを物語...

だから、変わらない。

世襲候補は7割が自民党
自民党が大敗した2009年、自民党全体の勝率は38%、世襲52%

岸田首相は父・文武の選挙区から93年に35歳で初出馬

菅義偉前首相は横浜市議を経て地盤を築いた非世襲議員

当選歴のない新人が出馬した場合の勝率は14%
当選2回で6割
当選5回以上は勝率8割

江戸時代のドラマだ。
「お家存続の為に家来（官僚）の命すら捨てる」
【 そうです、総選挙は
【 です！
有権者は黒船になろう！

もう21世紀なので、いい加減に藩閥政治から卒業しましょう。

世襲している立候補者の８割が当選している現状は、ある意味貴族社会と同じ。
世襲議員は、地盤とは違う選挙区で立候補するよう規制すべき。
あと、供託金制度もやめたほうがいい。
乱立を防ぎたいのであれば、資格制度にして政治経済などを学んだ人に限定すればいい。

これも日本社会が良くならない一要因。初代は概ね55年体制世代＝占領軍統治の影響大→米ケツなめ一族我が物顔。投票率など低い程ありがたいのが自民党という占領軍傀儡政党の体質。

麻生副総裁。暗い夜道と３回生。
あぶねーやつのことです。
国民にとってはあんたが一番あぶねーよ！

■1996年以降、当選した人のうち新人は2割
■地盤固い世襲候補、逆風の選挙でも強さ
■当選回数を重ねるほど勝率は高まる

長らく言われつっけているが変えられない問題。これの利益を一番得ているのが自民党。自分が不利になるような変更をできるはずがない。

自民党からの立候補者ですが、ほとんどは世襲です。公募も名ばかり。まるで中国共産党のよう。
この構造をまずは変えていきたいところです。

こんなんばっかりで、あの経営能力のない財務省の傀儡議員や、改竄破棄記録残さない税金は自分のもの忖度議員や、無駄にやる気ばかりでろくなことしないあほぼん議員ばかりになるんやかいさ。

ジバン・カンバン・カバンを引き継ぐ候補は強い…当たり前過ぎて考察すべくもない。ビジネスでも3バンを持ってたら勝つよ。新規参入できる環境??地方議会なんて無投票当選が問題になるくらいなんだよな。

個人的には 氏や、 氏よりは、 の方が良いと思う。野党やその支持者から 吐かれ、反応すると逆に謝罪を強いられ、そこまで給料も高くなく、要求ばかり受け、金もかかり、プライバシーもない という職種に魅力が無いだけでは？

政治家は今や家業だね・・

これでは「民主主義」とはいえない。江戸時代のような「身分制」だ。

これじゃあ政治はかわらないよね

日本もシルバースプーンのおかげで、階級固定化を認めた方がいいと思うけど、ノブレスオブリージュじゃなくてクズな上級国民しかいないからタチが悪い。

有権者の「候補者を見抜く力」が試されている。

若い頃から政治に近い環境に身を置き、政策や議会運営に精通した人物がいる意義はある。同時に多様な人材が政界に新規参入できる環境がなければ政治は変わらない。

戦前からの資産家の末裔がいまだに議員。大東亜戦争を指揮した岸信介の一族は次々と総理大臣や大臣を輩出しいまだに孫が議員。賄賂をもらって前科があっても議員その子供も議員。世襲は美味しい商売！