男女別定員を撤廃すると「男子ばっかり」や「女子ばっかり」の高校ができてしまうということ。一部を除いて都立高校のカリキュラムには差がないのだから、人気に男女差が生まれるのは制服や立地が理由では？ とりあえず全都立高校で制服を廃止すれば即解決する気がする。

都立高の男女別定員制、関連記事です⬇️

▶︎募集、なぜ女子より男子が多いの？

▶︎ 廃止求めネット署名

▶︎弁護士ら議論求める

▶︎ 男女別でなければ女子691人、男子95人が合格していたはず…

こういう話だと男女の定員枠を無くすことが平等だと言い、国会議員ような話になると定員枠を半々にするのが平等だとなるのはどうなんだろうね

果たして本当にそうなるかな？

【東京】

長女が志望してる高校がまさに当てはまる。女子に人気な高校だから、倍率も男子より高いし、偏差値も男子より高い。学力は男子最低合格点より高いのに不合格って...

「男女の合格最低点に差があることから」

この差が男女逆だったら同じことが起こっただろうか？

これ最近よく言われてるけど逆に男女差ありすぎでは？色々基準ずれまくってんじゃねえの？

意外にも東京都立高が残っているのですね。

これはありがたニュース。昔、女子の都立受験は安牌な学校を希望しがち（男子と比べて落ちやすいから）と塾で聞いたことがあるので。
都立高入試、来年から不公平是正へ：東京新聞 TOKYO Web

是正は高校だけなんだ。
大学の女子合格不利な状況は続くのかな。
一度、人数でなく合格点で合否を決めてやってみたらいいのに。
意外にうまくいったりして。

そう単純な話じゃ無いんだが・・・

やっと廃止されるのか。これまでこの定員制の犠牲になった元受験生に対して、都教委はせめて謝罪をすべきではないのか。

こういうのなんでなくならないんだろうね。男女別の制服がどーのとか言う前にこう仕組みどうにかできないの？

男子に履かせるこのよーわからん下駄なんとかならんかね。

都立高の全日制普通科の入試は多くの場合、内申点（３００点満点）と筆記試験（７００点満点）の合計で決まる。本紙が情報公開請求したところ、２０１５年度入試では、女子の合格最低点が男子を２４３点上回るケースもあった。
👆
😲

転職して東京で仕事をするようになって、一番衝撃を受けたのは男女別定員。女子の方が合格最低点が高く、不公平感しかありませんでした。

頑張れ男子！

【東京】

東京の新聞のくせに注目されるまでぜんぜん取り上げなかったよね？

朝日新聞が2018年に報じても反応しないし私が問題提起のメールしてもぜーんぜん取り上げなかったよね？

東京の新聞のくせに地元中学生への差別を数十年ずっと無視してたよね？今更やってる感？
東京新聞

都内にある偏差値60以上の中高一貫校、男子校は高校編入を認めるところが複数あるが女子校は皆無。勉強のできる女子中学生の進学先の少なさが都立高への受験者の偏りにつながる。都立高だけの問題じゃない

内申点もやめればいいと思うよ。

公立高校の男女別定員の枠を撤廃すると、合格できた女子が691人いる一方で、不合格になる女子も95人ほどいたってことか。パッと数字だけ見ると女子にすごく不利に見えるけど、男子の方が合格ラインが高い学校もあるってことは、そんなに顕著な差ではないってことかもね。

「来春はこの緩和策を、全日制普通科の全校に拡大。その影響を踏まえて第２段階として男女合同の合否判定の割合を２割に広げ、第３段階では男女別定員を廃止する。第２段階以降の時期は未定という 」・・・ホントに廃止するつもりがあるのかなぁ。

これ、中身に数字の分布見たいなぁ。バランス調整は必要な数字には見えるが、「格差是正」を目指したなぜか結果こうなった、見たいのもありそうな気がする。

性別欄なんて、撤廃するのがいいのではないですか？男女平等に順位が上から合格と。そうしたら差別も何も無いです。完全に努力主義。むしろそうあるべき。

こうやって優秀な人材の芽が摘まれていく。
さっさと男女別定員なんて撤廃すればいい。それか男子校女子高と完全に別の学校にするとか栃木県みたいに

え？？来年からって…

女子の圧倒的な合格人数。試算の数字は衝撃的だ。→

Extremely unfair. Gender equality is far far away in Japan.

＜この数字をすべての男性諸君は頭に叩き込んで欲しい。自分の地位はこの不条理な「下駄」によって作り上げられたものだということを自覚してくれ

他人の人生を蔑ろにする人達が教育を語る、おかしいと思えないのかな。

がなければ女子691人、男子95人が合格していたはず…都立高入試、来年から不公平是正へ：東京新聞 TOKYO Web

都立高ハーレムで草

110校中56校で女子の合格最低点が男子を上回った？
ほぼ半分だしバランス取れてるんじゃね？
志望人数、合格者の合計人数の男女差は？
トイレや更衣室なんかは男女比偏りすぎると改修が必要になるかもしれんよね
批判ありきの駄記事

取り返しのつかない差別が、今の時代に首都東京で。

あはは、お馬鹿な男どもを優先的に合格させて下駄を履かせるかあ。まっこと、政治家や経営者も男女半々に強制割り当てしたらいいんじゃね？頑張れよ男どもw
「

女子校は不当な性差別では。公金が投入されていれば、尚更不当な性差別。

いや、内容的には賛成だけど、どうせまた現場任せだろ？更衣室、トイレとか体育、保健の授業とか部活とか、体育祭とか文化祭とか修学旅行とか、偏れば不具合起こるの想像つかねーかな？調整の為の予算なんかつかねーんだろーな。アホくさ。

何故東京だけこんなことになってるんでしょうか。

東京以外でもこんなに男女の差が開いてるの？
男女比1:1にしてない東京以外の地域の男女の成績差がどうなってるかも報道して欲しい。

これ、「アファーマティブ・アクションとしてまずいことになっているクオータ制」なんですよね。機会の平等か、結果の平等か、の問題。

🤔
【東京】

タリバン以下の日本

多分公平とはならないだろう。日本だもの差別…特に性への差別はずっと残るだろう。今世紀中に無くなることは恐らくないと思うよ

【東京】

まっじですか！ 都立高の学園祭、断然行きたくなりました、申し訳ない。

全国で東京都だけか。
30年以上前に都立高校に合格した。
ビンボ人女性には申し訳ないな。金持ち女性には申し訳ないとは思わない。

東京新聞

早く止めるべき。上位校から中位校までの女子の比率は確実に上がるだろう。

「都教委の試算によれば、本年度入試では計５６校で女子の合格最低点が男子を上回った。男女別定員がなければ、女子の合格者数が最多で３２人増えた高校もあったという」

大学の状況をいえば、優秀なものから取った結果、専攻によっては男子が極端に少なくなり、研究者になるにせよ、社会人になるにせよ、女性ばかりという出口において性差別のような事態が生じているのも現実。もちろん男子ばかりもある。実社会での性別の偏りは問題ないの？

東京都はいまだにこんなんやってたんか…はよやめたげて…

逆の現象で，仮に女子が点数で不利ならば，女子優先枠，女子の点数の上乗せをと主張するのでしょう

男子のことは考えていなさそうな記者の主張
子供にはみんな教育の機会が必要

この記事すごくないですか？

もし，逆だったら女子の点数にゲタをはかせろと主張するのでしょう

ここまできたら男性達の「もしかしてアレは下駄だったのでは……？」話が聞きたい。

女子がやっぱり増えるのかも？

願書も履歴書も性別の項目いらんと思うよ。

偏差値別で見るとそうなるんかねえ。
元記事の書き方だと、差し引き500人くらい女子が増える(男子は減る)と読める。
し、上位校は中高一貫がメインで高校からの定員は僅かでしょ？

圧倒的に男性の方が点が低い現実。
それなのに国会議員はじめ政治家はほとんど男性。

ならば、男社会の政治は国益を損なっている。女性の方が優秀な可能性が大いにあるのだから。

日本全国の公立高校は、こうあるべきだと思います。

定員の9割を男女別で残り1割を得点順で合否判定する緩和策を半数弱の高校で実施。来春から全ての高校で緩和策を実施。最終的には男女別定員を廃止する予定であるが時期は未定。

東京は私立の女子校が多いからｧというﾐﾗｸﾙ擁護が散見されるがそもそも男女で定員分けたらあかんやろ。そして何故女子校が多いかっつー話してやろかｧ

同高校の男女なら女子の方が頭いいわけだな🤔

女子のが優秀なのは当たり前ってこと〜😁🇯🇵

「一部の高校で９８年度入試以降、（略）緩和策」「本年度は１１０校のうち４２校で実施」「来春はこの緩和策を、全日制普通科の全校に拡大」「第２段階以降の時期は未定という」 都立高入試、来年から不公平是正へ：東京新聞 何十年かかるだろうか

「男女別定員制について、都教育委員会は２４日の定例会で、来春の入試以降、段階的に廃止していく方針を明らかに」「男女別定員があるのは東京都だけ。１９５０年度入試から続く制度」 都立高入試、来年から不公平是正へ：東京新聞

>本紙が情報公開請求したところ、２０１５年度入試では、女子の合格最低点が男子を２４３点上回るケースもあった。

記事はこちらから↓

藤田裕司教育長
「受験生や中学校の進路指導への影響を考慮し、段階的・計画的に進める」

すぐ是正すべきなのに、なぜ『段階的』に？？

◁

「本紙が情報公開請求したところ、２０１５年度入試では、女子の合格最低点が男子を２４３点上回るケースもあった」・・・日本の損失だ。改善に期待。＞

？？？
男子校、女子校は良いのだろうか。
スポーツも男女別やめて成績順にしますか。
【東京】

来年から不公平是正といっても第２段階として男女合同の合否判定の割合を２割に広げ、第３段階で男女別定員を廃止。第２段階以降の時期は未定って。男子に不利益にならないように女子に不利益を押し付けているだけ。いますぐ平等に！

共学の私立中学の男女別定員は、どうなっていくんだろう🤔

東京の男子学生だけがハイヒール履かせてもらってるの？

『都道府県立の全日制普通科の高校で
男女別定員があるのは東京都だけ』

酷すぎるねこれ…女子は私立があるって、言い訳に過ぎないし本末転倒。
あと簡単に私立って言うけどどのくらいお金かかると思ってるんだろう。。

朝日、毎日、東京が喜ぶネタですよね！それはそれとして、男女別の定員ってなんの為にやってたの？

「都道府県立の全日制普通科の高校で、男女別定員があるのは東京都だけ」
「第２段階として男女合同の合否判定の割合を２割に［…］第２段階以降の時期は未定」

決めた経緯は⁉️１９５０年度入試から、男女別定員があるのは全国で東京都だけ！😡

タリバンを非難できない😫

一部の高校で９８年度入試以降、定員の９割を男女別で合否判定し、１割😫得点順合格させる緩和策導入

本年度計５６校で女子の合格最低点が男子上回った😫

『都道府県立の全日制普通科の高校で、男女別定員があるのは東京都だけ。１９５０年度入試から続く制度～』
そうかぁ、これ見出し見てびっくりした、そんなの自分が高校入試の時だってなかったよなぁって。東京都だけって！！？？でなおも撤廃は先の話…なんじゃそりゃ？

一番驚いたのは1950年から入試制度が見直されていなかったこと。教育の多くの側面でジェンダーに関する見直しが必要なのだと思う。

男子ポンコツすぎて草

圧倒的学力の差

不公平是正遅すぎるよな。去年のこれ酷い数字…

「都教委には各校の合格最低点を公表し、不当な制度によって不合格になる生徒がいなくなるよう、一刻も早く改善してほしい」

都立高校の男女別定員制について、都教育委員会は来春の入試以降、段階的に廃止していく方針を明らかに。今春の入試を男女別定員制なしで実施した場合、女子６９１人、男子９５人

ある都立高の男性教諭は「都教委には各校の合格最低点を公表し、不当な制度によって不合格になる生徒がいなくなるよう、一刻も早く改善してほしい」と。

男女別定員の時代はもう終わりだ。

男女別定員のため今春都立高入試で女子691人が不合格、男子は95人 定員制段階的廃止へ

東京都教育委員会は２４日、定例会を開き、都立高入試の男女別定員制の段階的な廃止に向けた計画を発表

今でも、子どもの頃から性別で差別するのが当たり前の国だったのかと😢
これじゃ後退国になるのも仕方ない。

→

難しい学校で、男子が7割、女子が3割だったらだれも不公平だと思わないし、女子にゲタをはかせて男女同数にしましょう、とはならないんですね。

定員制が不公平なら国会議員の女性を３割に！というのも不公平。
現在国会議員は実力で公平に戦って今の数なんだから。

ここで男子に勉強させることを考えないことがおかしい。確かにやる気のない男子に勉強させるより女子から引いた点を男子に加点する方が格段に楽だけど。

私は高校時代、選択授業で男1人（女30人くらい）の経験があるが、一定の割合制限があった方がいいと当時は思っていた。出席点呼は「いるな」で終わり、男平均点は即私の点。
↓

なんで、こんな入試が令和の今まで続いてきたのか。都立高出身じゃないけど、読んでいてわなわなと震えてきた。

公立なんだよ、ね？

全日制普通科の公立高校で全国で唯一男女別定員制を設けている東京都において、性差によって機会の平等が損なわれている事実が明らかになった。

女子691人、男子95人が合格していたはず…都立高入試、不公平是正へ：東京新聞 TOKYO Web

実力主義で取ったら女子校になるな笑 ってか「女子の合格最低点が男子を２４３点上回るケースもあった。」てあるけど男女定員制によってこんだけ学力差開いたら学校で一緒に授業受けれるレベルじゃないでしょ笑

同じ高校の入試なのに女子の方が合格最低点が高い傾向にあり、不公平だと指摘されていた。

公立がこれとは・・・

都立高校にもダイバーシティが認められる時代になるのね！ / 男女別定員のため今春都立高入試で女子691人が不合格、男子は95人 定員制段階的廃止へ：東京新聞 TOKYO Web (東京新聞 TOKYO Web )

批判を受けて男女枠を廃止すればいいという形だけの問題ではない。
なぜ女子の成績が男子より高いのか？
その差は内申点なのか筆記点なのか？
今後の社会に必要な人材の育成、選抜に有効な試験制度なのか？
枠が無くても誤差範囲に収まる試験制度を目指すべきではないか。

おはようございます。
ようやく山が動いた。