英仏ってこんなに厳しかったんか

『兵士たちは互いを尊敬している。長期的に見れば、英仏の防衛協力は無視できないほど論理的な結論だ。これがマクロン大統領にとっての、最後の厳しい現実かもしれない』

ド・ゴール主義の影響の大きさがフランスの安全保障政策に良くも悪くも大きな影を落としているのは否定し難いだろうなぁ
AUKUSの一件を切っ掛けに過去の独自主義に戻る事は無いにしろ、両者の間に不満や不信は残る訳でこれからどうするの？というのは問われ続けるし…

>自分たちがいかにひどい扱いを受けたか、嘆きわめいてみたところで、無意味だとフランスは分かっているはずだ。

いや、草。

めちゃくちゃボロカスに言ってて草も生えない。自国の重要な戦略的位置にあぐらをかきすぎた日本にとっても他人事ではないわ。

あれだけ色々やったのに、今になってこれだ。なんのごほうびもない。ひどい目に遭った

日本メディアもこれくらいの記事を書くレベルにまで達してほしい。特に防衛に対してお花畑的な観念をいち早く捨て去るべき。

イギリスさんはこんなにズバッと言っちゃうからフランスさんに嫌われるんですよｗ

“AUKUSの一件で分かったのは、フランス単体は国として、戦略的問題に大した影響を与えられないほど小さいということだ。フランス海軍が持つ艦艇の総数と同じだけの艦艇を、中国は4年ごとのペースで建造している。”

フランスとしてはメンツもあるので米豪英を激しく非難しなければならないのは理解できますが、落とし所も当然考えているんですよね？単に感情的に吹き上がるような国ではないと信じたいです…

UKUSA（ユークーサ）5カ国の繋がりはNATOとかよりもともとはるかに強固でしたからね。フランスもそれはわかってると思うのですが

BBC、ここぞとばかりにフランスを徹底的にDisるの図。
むっちゃ嬉しそう。

BBCも自国の厳しい現実を理解した上でこの記事を書いているのだと信じたい。米英豪によって枠組みが作られた以上、フランスはインドと日本をパートナーとしなければならない。日本からどのような働きかけをすべきか(フランス含めたEUも引き込めるか)、考える必要がありそう。

フランスにとってはインド太平洋地域から手を引くことはできないので、やはり日本の立ち位置はより重要になっていきますぬ。

「屈辱にまみれた今の状態からいずれ立ち上がった時、フランスは冷静さを取り戻し、残酷な真実に直面しなくてはならない」

官民で煽りプレイするのやめろ

フランスがイギリスをボロクソ言ってると思ったらBBCが強烈な記事を放ってきた
BBCぇ……お前ら本当にさぁ))
＞フランス単体は国として、戦略的問題に大した影響を与えられないほど小さい(中略) オーストラリアはいざとなれば、小国ではなく大国の近くにいたかったのだ。

「AUKUSの一件で…フランス単体は国として、戦略的問題に大した影響を与えられないほど小さいということだ。フランス海軍が持つ艦艇の総数と同じだけの艦艇を、中国は4年ごとのペースで建造している。オーストラリアはいざとなれば、小国ではなく大国の近くにいたかったのだ」

ドイツの金魚のフン扱いされないだけ良かったやんとか酷いことも思わなくはない。

🇬🇧煽るねえ。面白すぎるわ。国とは、のくだりのところは、そのまま使える題材だね。

これが全力の英国仕草⋯⋯

「欧州の本格的な軍隊というと、フランスに並んでイギリスしかない。両国は似たような歴史と経験を持っている。兵士たちは互いを尊敬している。長期的に見れば、英仏の防衛協力は無視できないほど論理的な結論だ」。仏は英に門戸を開いておけと。

「AUKUSの一件で分かったのは、フランス単体は国として、戦略的問題に大した影響を与えられないほど小さいということ」→

格調高ぇな。「頼りにならんから捨てるわ。でも戻って来れるようにドアは開けておけよ、それが君たちのためだ」というクズ男のような都合の良いセリフをこうも格好よく言えるとはさすブリ。へらへらと揉み手をするか見苦しく喚き散らすか以外にもやり方はあるんやで。

いやこの記事の切れ味いいね

マクロンは世界の第一線に加わっていたかったんだよね。だから、今までも近づこうとしてきたのに、のけ者にされて怒っている。豪に売るはずだった潜水艦はキャンセル料も取れるし。後は戦争を作ってくれるアメリカと一緒にいないとお金が儲からないって事かな。

「国とは自己利益を守るために集まった人間の集団だ。守るべきは自分たちの利益であって他人のそれではない」
「フランス単体は国として、戦略的問題に大した影響を与えられないほど小さい」

イギリスめちゃ挑発的。

フランスの英国ディスりも切れ味が鋭かったが、英国の反撃もなかなかのものですね。欧州の歴史と伝統を感じさせる皮肉の応酬。
↓

英米豪のアングロサクソン同盟に４兆円の潜水艦建造契約を破棄され激怒中の仏に対するBBC記事がひどいｗ

↑「国際政治のリアル的に当然の事やっただけだ甘い事言ってんじゃねえバーカどうせフランスごときは俺らについてくるしかねーんだよ！」
…を大変丁寧に述べた感じ。続

>屈辱にまみれた今の状態からいずれ立ち上がった時、フランスは冷静さを取り戻し、残酷な真実に直面しなくてはならない。
>自分たちがいかにひどい扱いを受けたか、嘆きわめいてみたところで、無意味だとフランスは分かっているはずだ。

本当に、他人の事は良く見えているブリブリのBBC=ｻﾝである（白目

そもそも対ソ連同盟であったNATOが、冷戦終結と言う敵の消滅によって緩やかに解体の道を辿るのは必定な訳で(対北での敵視を止めた韓国と米との同盟が低調化したのでも判る話)

独仏にとって今の状況は立場的に非常に難しい。エエカッコしいの両国は中共の現実に目をつぶり儲けてきた。その姿勢が問われているところ。

>屈辱にまみれた今の状態からいずれ立ち上がった時、フランスは冷静さを取り戻し、残酷な真実に直面しなくてはならない。
>その1。戦略地政学に感傷の入り込む余地はない。

さすがBBCだぜ。

ドーバーが久々にバチバチなのほんまアレ。

すげえ、ここぞと煽る煽るw

>では、フランスには何ができるのか。
現実を受け入れること。（中略）ドイツに対し、20世紀由来のコンプレックスを捨てて本来の大国としてふるまうよう、説得し続ける。

ついでに殴られるドイツ

>屈辱にまみれた今の状態からいずれ立ち上がった時、フランスは冷静さを取り戻し、残酷な真実に直面しなくてはならない。
>その1。戦略地政学に感傷の入り込む余地はない。

BBCくんさぁ…

BBCの英国擁護？解説。こういうの英国っぽいと笑うこともできるけど、ちょっとグロテスクだと思っちゃうんだよね。個別の事象は確かにその通りと思えるが、全体として現実主義を装って自らの非合理を正当化してる。

どの国も隣国には歴史由来の似たような感情抱いてるのね…
最も、こちらの方が随分ときな臭いですが…

フランスと米英豪の緊張。

フランスは今年日米と東シナ海の軍事演習したし日本もこの話に無関係じゃないんだよ。

「つまり国とは、自己利益を守るために集まった人間の集団だ。守るべきは、自分たちの利益であって、他人のそれではない。」

今やほとんどの国は国民国家だ、一部の独裁国家以外は。ところがこの国には自国より他国の利益を守ろうとしている者達の声が思いのほか多い。

イギリスっぽい。さすが、ＢＢＣってところか。

米国がアングロサクソンしか信用していない、という論調が今回の仏豪原潜問題では目立ちますが、確かにそれ以外、米国の意図を綺麗に説明できません。

BBCひでぇ記事だな
まるでフランスが悪いかのような書き方してるけど、クソなのは米英豪なんすよねこれw

AUKUS締結で弾き出されたフランスは面白くない様子。 数年前に豪州への潜水艦納入を日本と争って勝利したはずなのにそりゃ怒るか？

BBC「自分たちがいかにひどい扱いを受けたか、嘆きわめいてみたところで、無意味だとフランスは分かっているはずだ」と．これが「ブリカス」らしさか． →

【戦略関連ニュース】 |

"フランス海軍が持つ艦艇の総数と同じだけの艦艇を、中国は4年ごとのペースで建造している。"

まさに歴史は繰り返す。

イギリス人らしい論点があった意見

イギリスがフランスに現実を見ろと言っている。切ない。

屈辱にまみれた今の状態からいずれ立ち上がった時、フランスは冷静さを取り戻し、残酷な真実に直面しなくてはならない。

戦略地政学に感傷の入り込む余地は無い…無常だが危機管理上しょうがない気が…

けど仏だけが北朝鮮と張り合ってくれるんならそこは擁護すべきだよ、オーストコリアなんかよりもよっぽど信用できるし。

BBC にボロクソに書かれてて笑う

中国の軍事的脅威を考えればオーストラリアがとった選択は全く当然だし、それが分からぬフランスでもないから喚いているのは政治的ポーズだろうな(特に国内向け)。

わーお、フランスの事ボロクソやん。確かに真実を突いてはいるが…ブリ○スらしい。

ほーん

フランス→日本と脳内変換して呼んでしまった。

米英豪のAUKUS結成への仏の激怒について、BBCがけちょんけちょんに書いてる…
Brexitや、アストラゼネカワクチン供給をEUより英国優先した件等、欧州と英国の対立もBBCは凄く英国寄りで書いてて苦笑したっけ(^^;

言ったそばから当たってたwwwタイムリーで記事でてきたwww

さっきのツイに追加ww
「実力も失い伝統にしがみつくフランス」
vs
「現代を生きガンガン先にいこうとする米英豪」
でしたwww