税は財源ではないということを、政治家はいつ理解するのだろう。
そもそも年金受給者も消費税を払っているので、自分のしっぽを食べてる蛇みたいな政策。
次の国のリーダーとして、こういう人しかいないのかという残念感が強い。

消費税財源には反対ですが、最低保障年金には一般論としては賛成です。注目しておきます。／

まじて、
総理になったら終わるね笑

ようはiDeCo拡充、
自己責任でどうぞって事でしょ。

しかも、
消費税を特定財源にする、
意味が分からない😇

デマだデマだとおっしゃいますが。

河野太郎氏の「年金に最低保障は必要で、保険料ではなく税でやるしかない」財源には「消費税がいい」
もデマなんですかね。

厚生年金制度廃止するつもりなんだ。

「2階部分については「自分の年金口座に保険料を拠出し、さまざまな金利で稼いでもらい、拠出プラス金利が戻ってくる」という仕組みを提案。」

河野太郎はやんわりと消費税増税をにおわせてるのね

現役世代の負担になる社会保険料よりは公平になる？
まずは富裕層に課税しろよって思うけど

納税してる現役世代にとって悪い話ではないってこと？

まさかあなたが言うとはね。 次は誰だ？

『２階部分については「自分の年金口座に保険料を拠出し、さまざまな金利で稼いでもらい』

制度変更を提案しているようですが、それなら変更に伴う金額は去年の国民年金・厚生年金の給付金50兆円X20年としても、約1,000兆円必要です。

財源をどうするのですか？

日本の年金、財政は構造的に赤字になっている
現役世代が受給世代を扶養する

現役世代の負担を増やさないようにするなら、受給世代の支給を増やせない
受給世代を優遇する政策は日本を衰退しかねない

河野氏の主張は現役世代を守れるのか？
目先を切り抜けるための暴論？

これね、年金改革は途中で有耶無耶になって消費税だけ上がるよ。間違いないからね。

消費税が倍ぐらいになりそう(真顔

消費税で賄うのは、おかど違い！！！

首相以前に財務省の犬！
*首相の器に非ず！

１階部分の基礎年金（国民年金）を、消費税の増税で賄うんだと河野氏。
2021年度の国民年金保険料は16,610円（月額）です。
この分を消費税増税で徴収すると成れば、現在10％の消費税率は、私の試算では100％に成ります。

これは、また消費税アップなのか？
消費税アップして最低保証年金かぁ。

2階部分の運用をもし個人でやるなら、めっちゃ差が出るんじゃない？
さまざまな金利言うけど、中には元本補償ない商品での運用も考えられるのでは？
そしたら減る可能性あるやん。

これは完璧ともいえる良案。
①消費税にする事で国民年金で問題となっている「滞納」問題が解決する
②2階建て部分を個人口座にすることで将来確実にもらえる「貯金」となる

😷この話題大きくならない？
😷河野氏を当選させたい１・４・５・６・８チャンネルメディアは韓国忖度？統一戦線か？

河野太郎がここまで経済について無能だとは思わなかった

河野氏の場合、
大増税、電気料金高騰、40代で転職させられ能力がない場合は失職になりそうです。

年金制度改革が必要であり、最低保障年金の創設には賛成だが、財源に消費税を充てるのには反対。
消費税だと、年金受給者も負担することになる。
格差是正のため、所得税累進強化、法人税増税でまかなうべき。

消費税10%で税収は現在約20兆円
高齢者3600万人に配るとすると、月5万円がギリギリ

で、運用させるってことは、賦課方式やめて積立方式にするのな？払ってなかった高齢者はどうなる？
年金制度を根本から変えることになるが、高齢者が黙っちゃいまい。若者は歓迎だろうがｗ

すべての人に保障して収入ある人はさらに豊かに、ならいいけどどうせ収入ある人から取り上げ平均化するなら断固反対。

ね？GPIFの運用成績ぐらいじゃ相殺できないって言ったでしょ

＞上乗せする「２階部分」には、個人が口座で運用する積み立て方式を提唱。

河野太郎氏の最低保障年金案は実質保険方式から高齢者限定ベーシックインカムへの転換という話になるが、財源を消費税にするのはナンセンス。

財源を応能税ではなく応益税である消費税とするのは氏の「応分に能力のある人に負担してもらう」という発言とも矛盾。

高齢者は減りますけどGDPは減りません＞

年金機構パンクさせる気かな？日本壊して、在日外国人の受給者そんなに増やしたいか？(汗)

いらねえよ。元々、社会補償に使うといって消費税１０％にして結局、減額、保険料増額、病院にも入れない。
お前らは、ボーナスも給料も満額。バカじゃないか？

消費税増税を公約に選挙に出てくれればよかったんじゃないでしょうかね。河野さんは。

アラフィフには響く政策だが、日々の生活に苦しむ若い奴らは怒るべき。

昨日の討論会で岸田文雄先生が河野の「最低保障年金全額税方式」を批判したが河野は本当にやるつもりのようだ

岸田先生は「民主党政権も同じことを言ったが、自民党は大反対した経緯もある」と何度も言っていた

ちょっと待て。
これは消費税増税の宣言では。
個人口座で誰が保険料を運用するのか。個人？
Aさんは運用成功し二階建て部分の年金があり、Bさんは運用失敗で最低年金って話？
厚生年金はどこへ？

PCRの抗原検査
パルスオキシメーターを視察
そして
消費税財源で年金

あ〜〜〜〜〜〜〜も〜〜〜〜〜〜いや

河野さん、構造改革、外交、科学政策は良いと思うけど、経済政策はかなり良くないので、今回は総理大臣にはなって頂きたくない。株価を上げられるとは思えないよ。

こういうジジババ向けの政策語ると途端に弱く見えるんよなぁ。
せやし口だけ番長とか言われんねん。
生活保護っていう最強のセーフティネットがあるんやからドンドン攻めろよ。

世代間扶養で無くしていくのは良い事かもね。

この仕組みで年金は成立しないと思えるが・・・。
これまではアベがそうなると思っていたけど、日本を駄目にした男として歴史に名を残すのはこの人かもしれないね。

これは賛成🙋‍♂️

この１階部分はいいとして、２階分は、iDeCoと何が違うの？

＞

健全に循環してないお金について、徴収「名目」を変えるのは大抵悪手。徴収ポイントと供給ポイントの考察が必要。

要は河野は消費税上げるという事だが、それでも支持できるのか?

年金制度は次世代への投資のインセンティブを破壊しているので、次世代への投資も公的にやらないと少子化で国が消滅するのだが、まあ政治家も国民も日本を消滅させたいのだろうな。

わたくしこれに近いなぁ 財源がないと言っても現行の年金のお金もどっかから生まれてるわけでもなく現役世代の保険料だ

一階-最低保障年金-税による賦課方式-所得の再分配

二階-積立年金-保険料による積立年金

何言っているの‼️
年金運用に失敗し更に、消費税財源💢

河野は、ダメそうだな。


河野氏は「年金に最低保障は必要で、保険料ではなく税でやるしかない」と指摘。財源には「消費税がいい」と述べ、

これはひどい案だ。
消費税が有効需要を引き下げてデフレ脱却を挫折させたのだが。。。
しかも自貯型年金を提案するということは、デフレ脱却は頭の片隅にもなさそう。。。

最低保証は生活保護でやれ
生活保護の受給基準を緩和せよ
窓口の水際対策をやめさせろ

このような議論がしっかりと政治で議論されていくのは素晴らしい事です。

河野さん、知識なく総裁になるっていうてはるんですね。この素人レベルの知識はやばい。

無茶苦茶ですわ

ただの思いつきの域を出ないんだが、変に国民の願望が育つ前に一回河野さんにやって勝手やらせたほうがいい気もする。民主党政権アゲイン的な。
→

勉強全然足らん気がする。知らないなら思いつきで喋らないことだ。ボロが出る怖さまだ知らんのや。ネタ枠大臣と首相とでは全然違うんだが。

河野氏消費税増税を言い出した。
岸田氏も同じだね。

逼迫貧困国民
消費税大幅減税or消費税廃止、即！給付金をコロナ収束まで出し続ける事をハッキリ公約すれば
野党に票は動く

２階部分を個人で積立の大改革は賛成。
しかし、バーターで消費税が増税しそう。悩ましい。

自民党総裁候補の河野太郎氏の「年金の財源に消費増税」もさることながら、年金を「積み立てる」は論外。
年金制度を維持するために、年金ファンドという無意味なものを作り、金融資本そして富裕層を儲けさせる必要はありません。
ただ政府が年金を支出すれば良いだけです。

つっかぇ

つい先日報じられたばかりの、これ↓なんか国民生活にトンデモなく大きな影響与える話だぞ。なんで、ここでくだらん些末な話に走る。

→

ヤバいヤバい…

こんな事言い出したら我々現役世代は更に搾取され暮らしは例え稼いでも厳しくなるだけだ…

政治家や内閣、日銀がその気になれば税収に頼らずとも財源はある…

コロナで知恵を絞らず国民に我慢を強いてるのと同じく社会保障を安直に国民負担にしてるだけ！

国が金をつくっているのに、財源がない？もうやめてくれませんかね！金をつくれる国なんだよ！
借金という手段で、金をつくっているだけだ！

来ました消費税増税論。消費税は漏れなく法人税と所得税の最高税率引き下げにより減った税収のバーターに使われているので関係ないですね。年金補償制度は国債発行により、年金と地域の最低生活費までの差額分を給付をすれば良いと思います。

総裁選真っ最中なのであまり言いたくないけど、河野さん、経済も財政も外交も安全保障も、あまり見識をお持ちでないようだね。特にこの議論ではどこが改革派なの？

こんな自民党に誰がした❗
そういつまでも支持するお馬鹿国民、お前らだよ。
お前らが今の腐った政治を作ったんだ。
悪夢の？はぁ！？
もう夢じゃないわ
はよぉ目ぇ覚ませ、アホども

こいつもおかしい事言ってるだろ
計算出来んの？

これは消費増税を必ず伴うはず。

現行では、消費税率10%について、
『年金・医療・介護など社会保障：幼児教育無償化＝８：２』
としたが、これをまた変更するのか❓という話。

消費増税は、コロナ前の景気状況よりも好転した状態にならないと、できないだろう。

なぜ社会保障の財源は消費税だと決めつけているのですか？

河野さん、緊縮財政派だったのか(--;)……ガッカリ

そもそもなんですが

自民党に、「年金」分かる人いるのでしょうか

そもそもなんですが

答えを、消費税増税に行く時点で
その答案 斜線ひいて
落第
なんですけど。。。。

より多くの年金料を支払える余力が有る人（高所得者）が、それを支払う余力の無い人（低所得者）より多くの年金を貰える仕組みを「公的」年金で作ると？

【

維持でも国債で賄ないたくないらしい。
あくまで税財源論でいくのか！！！
貴方は、高度成長期に消費税なかったのは何故か
説明できるのかな？？

「最低保障と消費税率が一対一で対応する。保障（年金）額と税率が自動的に決まるので議論がしやすい」…財源は消費税？結局財務省ベースでしかないのかぁ？🙄

制度設計から実践まで、生きてるうちに導入はされるのかな。

その分社会保険料引き下げなんですよね？そしたら全力で応援するしかない

消費税増税する時増税分は全てなんちゃらて言ってただろうに

良き良き
消費税10では足らんけど従業員給与上がり幅のが大きいし

これって実は旧民主党が政権交代前に掲げてたマニフェストの１つなんだよね。

国民は年金改革に期待して、民主党を選んだけど結局何一つ改革せず消費税だけ上げて政権崩壊した。

ほんま草

河野さん、何にも分かってないですね。民主党政権も似たようなこと言って大恥かいたことをご存じない？
公的年金は現役世代から高齢世代への世代間移転以外の方法は無理です。

年金制度の最大の問題は、全体として資産のない現役世代の稼ぎを、資産のある高齢者に移転しているために、金融格差が広がる上に消費も伸びないということ。大胆な変革が必要。

一階部分は、もう税金でやるしかないんだねえ。

これはダメだ。消費税アップの口実に使うつもりだろう。河野太郎が総理になればますます格差が広がる。

貧困層から金を取る→ピンハネ→貧困層に分配
何もしない方がマシじゃね？？

『

これはなるほど感。

脱原発はだめだが、これはすばらしい。これこそ本質的な再分配策なので、岸田さんもまねてほしい。

積立方式にするとのことだが、どうやって現行の賦課方式から移行させるのか全く不明。

医療費と現状の社会保障を維持するだけで消費税は19%と手ぐすね引く財務犯罪省が、河野にいわせた(笑)

なら、25%は行きますよ(笑)
だって河野だけ成長投資政策ないから(笑)

河野氏が消費税を財源に年金改革するとか言ってるんだけど💦

消費増税しても国債の償還に使われて、お金が消えてるだけだけでしょ？？

消費税を財源にすると『○○の財源だから〜』と言って減税を止められるからマジでやめてほしい！

この人総理にしたら生活苦しくなる😢

はあ？？
河野はやっぱりだめやねぇ。

無いな。若い世代の所得も上がらないのに増税じゃ年金未払いの悪循環やぞ。

昼間つぶやいた年金の話、ヤフーニュースで見たのだった

→お前は民主党か？増税路線確定

消費税依存を加速させたい模様
こりゃあ、将来の消費税率が20％とかになるでしょうね

意味不明な中抜きを撲滅するのが先では？

これは民主党が政権を取る前にやるといって、政権を取った後結局何もできなかった政策と同じですね。
河野氏はどうも、あまりにも政策が不勉強に思える。

消費税を財源?
(というくらい使いやすいんだろーな)

早速のキチガイ発言。岸田高市も3人とも目くそ鼻くそレベルだが。

とりあえず、今まで払った分を全額返してもらおうか。

はいこれ年金の財源には当てられずしれっと消費税上げるだけ。これまでの消費税増税も社会保障に全額使いますと良い結果全く使われず。こんなやつ総理大臣にしてはいけない。

あれ、消費税財源ということは…
…年金以外の医療・介護・少子化対策経費を減らすのか、地方交付税割合を減らすのか、それでなければ消費税増税の示唆なのだろうか。

今更これを繰り返すのか？
これ迄の消費税増税は何に使はれたの？

やはり河野太郎じゃ総理は無理だね。大臣止まりで良いんじゃないでしょうか？

公、雇用先、個人の３階建てでお願いします。

なんで消費税が年金の財源なんだよ💢
溶かした年金返せ自民党