『 氏から 容疑で刑事告発されていた 氏、 氏、 氏ら4人』普段、護憲なのに自分達が書類送検されたら「意味ない！！」とか超絶ダセえwww

リコール署名捏造に対し妨害行為があったのであれば、何を信用できるかわからないカオスな状況

ちなみに朝日新聞は同じ事実に対して書類送検という用語を使っている。

ええー、とっとと前科者にしろや

で、こう自ら言ってるわけですよ。

で、↑のスクショは、彼が自らリコール署名を躊躇わせる為にツイートした事を白状してるわけですね。

アカヒの主張❣️笑笑

このニュースをごまかすために3月の事件を引っ張り出したのか？(愛知県繋がりで)

「（投稿は）不正な署名を戒める意図で、自分が警告したことは間違っていなかった」（町山智浩）←一言でいえば、そういうこと。

愛知リコール署名巡り津田大介氏ら書類送検
「リコールに参加した人たちは県公報で住所や氏名が告知される」とデマを流した😠
津田大介、香山リカ、町山智浩の今までの罰として前科が付くレベル

左翼の活動家、反日韓国側の輩
デマ流して日本を貶める言動行動は日常茶飯事!!

町山氏の「訴訟する財力を持つ者に対する批判を萎縮させる、明らかな訴権の乱用」で「そういえば津田大介氏が各氏を訴えた民事訴訟ってどうなったんだっけ？」と思い出してしまった（笑）

：だからそういうとこだぞお前等。

リコール署名を純粋にしようとする人たちを不安にさせるようなことを言ってたのは事実ですよね。問題はそこなのでは？

何か変

「町山しぐさ」には「悪いことしても反省しない」という意味も追加されたようだ。

コイツらはキチンと起訴して最高刑を喰らわせるべき！

>町山氏は取材に、「（投稿は）不正な署名を戒める意図で、自分が警告したことは間違っていなかったと思いました」と答えた。

いやいや決して軽い罪ではない。民主主義を守る重大な手段を妨害したんだから、立件するべきでしょう。朝日は仲間に甘い。

＞高須氏による告発は、今後、訴訟する財力を持つ者に対する批判を萎縮させる、明らかな訴権の乱用だと思います
※注１ ↑問題すり替えに注意
※注２ 朝日記事
※注３ 高須先生のコメントなし
ガラなしの書類送致ですので、罪条は違いますが池袋暴走老人と同じ手続きです。

★★★☆☆☆☆／ ★★☆☆☆☆／ ★☆☆☆／ ☆☆☆～リコール「格付け競争」

大村あのフェスは代表の責任だけど、これはどうなんだ。

高須は署名偽造への関わりを否定してるけど実際どうなんだろうな。
気にくわない相手の痛手になるなら何でもやる勢いだろう。これは。

リコール署名妨害「書類送検」で「犯罪の嫌疑」を印象づける“中京テレビネット記事”(郷原信郎)




検察送致はただの手続きで、有罪無罪の見通しとは関係ないよ、と。

スラップ訴訟と同じ構図ですね。
こういうのおかしい。。
防止できないんだろうか。

２完）津田大介氏「警察が必要な捜査を終え、検察に関係書類を送ったという意味でしかない」。町山智浩氏「今回は起訴されなくても、高須氏による告発は批判を萎縮させる、明らかな訴権の乱用だ」／愛知リコール署名巡り書類送検 県警、起訴求めぬ意見か

１）知事リコール署名をめぐり、高須克弥氏から地方自治法違反容疑で刑事告発された津田大介氏、香山リカ氏、町山智浩氏ら4人について愛知県警が名古屋地検に書類を送った。起訴を求めない意見を付けたとみられる／津田大介氏ら書類送検 起訴求めぬ意見か

高須がしょうもないことしたせいで、津田みたいな連中の名前を上げてしまった。クソ面白くない。

結局、皆さん反省ゼロ。
嘘はダメなんだよ。知ってる？

こうなると思ってた。津田大介、香山リカ、町山智浩は、敵を叩くのにやり過ぎている自覚がないんだよ。/


香山リカ氏ら4人書類送付 起訴求める意見付けず 愛知知事リコール

本記事に、メディアの悪意が感じます。 書類送検されても非を認めないのは・・・おかしいのでは？？？

朝日は「書類送検」か。しかし、記事の内容は、起訴を求めない意見を付けた旨や刑訴法の規定、対象者たちのコメント。「書類送検」が報じられることに対する世間の受け止め方について認識している、と見ることもできる。

すみません、どこから弁護士が出てきたのですか？
検察にどういう態度を求めるか要請するのは警察です
起訴を求める意見をつけなかった の根拠はニュースソースです

＞起訴を求めない意見を付けたとみられる

他社は書類送付か削除、早いな

刑務所にぶち込んでほしいですね、コイツラ！

起訴しないなら類似の妨害が今後横行する恐れがあるが...
党派性の強い朝日新聞らしく、送検された側の言い訳しか載っていない。

◆

朝日新聞は「書類送検」

朝日新聞は「書類送検」
毎日新聞は「書類送付」と言う造語

は、朝日新聞を読むよね

> 津田大介氏「たとえ不起訴になっても『前歴（前科ではない）』が付くので、理不尽だなと思います」と投稿

前歴のある人に対する差別意識をお持ちなのでしょうか(｡･_･?)

だから、「起訴を求めない意見を付けたとみられる。」て何だよ！
日本では、起訴不起訴をお巡りが決めるんか？
反省しないと、起訴されるぞ！！

「ジャーナリストの津田大介氏、精神科医の香山リカ氏、映画評論家の町山智浩氏ら4人について」

やっぱり町山じゃねーか。
あと一人誰なんだ。

不起訴になっても「前歴」って言うのがつくのですね！
津田大介がそれが理不尽とか言ってますが、起訴求めずって付け加えて書類送検された事がよっぽど理不尽な出来事だと思います。

アカヒ新聞は「書類送付」じゃなくて「書類送検」なのか。
津田大介、香山リカ、町山智浩
って酷いメンツだな。
3人しか居ないけど「ら4人」って、あと1人は誰？
アカヒ新聞が守ってる？

愛知リコール署名
津田大介氏ら書類送検
県警、起訴求めぬ意見か

愛知県の大村秀章知事へのリコール署名活動
地方自治法違反で書類送検
津田大介
香山リカ
町山智浩 ら4人
名古屋地検に書類送検

起訴しない
しっくりしない
がっかりだ

起訴を求めないんやったら書類送付とちゃうん？

と思ったけれど、朝日新聞の見出しは「書類送検」だった。

だが、ちょっと待って下さい。



朝日がやらかした…いや、もしかしたら社内規定的には間違って無いのかもしれませんが…

”戒めるためなら虚偽でも構わない”

はぁ？
そんなわけねぇだろ
話のすり替えするな

はっきり言って
告発する奴も告発される奴も愛知県民にとって
迷惑千万なんだよ！！
揉めるなら別の場所でやれ！

昼間に一部界隈が盛り上がってた気がしたけど、愛知県知事リコール署名偽造事件で失墜した高須氏が腹いせに香山リカ氏らを刑事告発したのに乗っかって書類送検だと騒いでたのか。

⬆️⬆️⬆️
四の五の言ってるけどさ
潔白なら前歴付こうが関係なくないか？
白黒はっきりさせればいいんだよ。


やましい奴は言う事が分りにくいよね

署名の偽装は批判されるべきことだが、こちらも悪質。『ジャーナリストの津田大介氏、精神科医の香山リカ氏、映画評論家の町山智浩氏ら4人』

起訴を求めない意見を付けたとあるが…県警はどう言う意図があったのか気になる…

右も左も同じ穴の狢。改めて、真ん中を歩く事の大切さを知らされた。

津田大介も香山リカも町山もデマ平気で言う奴等なんだ。

しかし書類送検が前科付きじゃあなく前歴ってのは勉強になったね。

記事妄想部分
＞起訴を求めない意見を付けたとみられる

>刑事告発されていたジャーナリストの津田大介氏、精神科医の香山リカ氏、映画評論家の町山智浩氏ら4人について、愛知県警が名古屋地検に書類送検していた

津田大介氏が話題になっていると思ったらこれか

★★★☆☆☆☆／ ★★☆☆☆☆／ ★☆☆☆／ ☆☆☆～リコール「格付け競争」

これで高須院長も元気になるかな。

町山氏は「…高須氏による告発は、今後、訴訟する財力を持つ者に対する批判を萎縮させる、明らかな訴権の乱用だと思います」
---

起訴を求めない意見を付けたとみられる。
起訴を求めない意見を付けたとみられる。

さすがに騒ぐ馬鹿はいないだろう。

津田、香山リカ、町山の3人、はっきり言って、リコール妨害している情報は知ってますよ！ 書類送検されて当然ですよ！

【悲報】 さん「 誤解はやめろ」と発言するも、津田大介さんに論破される [933662325]


3
また津田大介さんが論破してしまったのか
14
所詮ぶっこぬき野郎だからねこいつは


えらい都合がいいよな
llpr副社長

反政府なマスコミかつ御味方の擁護だと「書類送付」でマイルドに

特別な味方じゃないそれ以外のマスコミは「書類送検」である意味通常通りに。

右も左もほんとしょうもないな。真面目に運動、批判していた人達がかわいそうだわ。

ここに来て、ブーメランが返ってきただぎゃwww

忖度して当該ツイートには一切触れない優しい朝日新聞。

＞

朝日新聞は「書類送検」表記ですね 。名古屋ローカルテレビ局も「書類送検」。「言葉を使い分けて報道しているケースが多い」って本当に？ / “香山リカ氏、津田大介氏らの「書類送付」が意味するものとは 愛知県知事リコール妨害容疑 ：東京新…”

ただこいつ等はきむち悪い。

なるほどぉ。香山も津田も町山も前歴者ってことなのね。思いのほか効いててビックリｗ

津田氏も香山女史も不起訴とはいえ前科付いちゃったじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

「 ある者は何でもアリ 呆れるわw→ 巡り 氏ら 県警、起訴求めぬ意見か

前科前歴云々はおいといて、この指とめようのメンバーがこんなんばっかりであることになんで本人たちは疑問を持たんのだ

なんで共同通信は『書類送付』にしたの？忖度？

ルールの隙き間、怖い…

同姓同名見た目もそっくり候補が3人 選挙妨害工作か ロシア

このニュースは。まさか朝日新聞が報じると思わなかった

朝日新聞は「書類送検」としてたぞ。「起訴を求めない意見を付けたとみられる」と記事にあるのに。社によるの？

> 起訴を求めない意見を付けたとみられる。

訳: 印象操作のための告発だった。(何かの圧力があって受け付けざるをえなかった。ただし法律的にはどうであっても受け付けることになっている。)

検察庁に送れば書類送検だが、どうも形式的で起訴しない方向で、他紙は書類送付にしている。どんなものか
偉い人ほど逃げ足が早い、というが、田中事務局長一人残した団体はどうなるか

署名活動やる方も反対する方も警察沙汰って、肝心の県民にとっては何の得もない騒動でぐんにょりしますな…😩

津田、香山、町山
全員仲良く起訴されて欲しい

朝日に報じられちゃうと立派な前歴になるわねえ・・
被疑者として捜査の対象になった場合たとえ不起訴になっても『前歴（前科ではない）』が付くので、理不尽だなと思います」

書類送検されたという事はそれなりに容疑がかかっており容疑者なんですわな！本来なら逮捕されてお取り調べ案件だが逃亡の危険性がないため在宅での書類送検！起訴されれば罰金か懲役！

「地方自治法違反の疑いで書類送付された」のように書くと、捜査機関が厳重処分を求めているように受け止められる。朝日は「地方自治法違反で告発されていた」４人の書類が送付されたという表現にしており、こうすれば多少はマシになる。

同じ事案なのに毎日新聞ソースは「書類送付」。正しいけど世間的には「書類送検」の方が馴染みあるよね… はてはて

そうなんだよなぁ。送検されただけなので，変に騒ぐのは止めておけと（これは全ての案件に当てはまる。）。
（自分も含め）全ての人は気をつけましょう。

そして、朝日は書類送検。

これ高須クリニックさんが刑事告発してたんか てか町山氏も入ってたのね。

#

ツィートとで検挙されると前科じゃなくてもネガティブな履歴が公的に残るってこと？下手したらドイツに住めなくなるって思うと発言にブレーキかかるな。

津田大介容疑者
香山リカ容疑者
町山智浩容疑者

かぁ。

朝日新聞は、「書類送検」なのだが！

なんで警察が起訴を求めない意見を検察に添えるの？

警察ってなに？起訴するかどうかは検察が決めることでしょ？

モヤっとする言い分。

なんだこれ？

これリコール署名自体が重大な差別問題や知事への名誉毀損、署名偽造というとんでもない問題を孕んでるのに、それを正当化するような印象操作でしかないやないか。いい加減にしろ。

いやしっかりと起訴してもらわないと困るね。

ほえー

『刑事訴訟法の規定で、警察は告発を受理した事件について検察に書類や証拠物を送付しなければならない。』

🚩「起訴を求めない意見を付けたとみられる。」これって県警の情報漏洩にならないのか。それとも、マスコミの憶測（願望）記事なのか。

『愛知県警が名古屋地検に書類送検していたことがわかった。起訴を求めない意見を付けたとみられる。』

"起訴を求めない意見を付けたとみられる"

デマか否かをハッキリさせろ
でないと今後もやり続ける

そうなんだ。

(津田)"被疑者として捜査の対象になった場合たとえ不起訴になっても『前歴（前科ではない）』が付くので、理不尽だなと思います"

どっちもどっちだw

ビビって(ブルって)いるのは高須克弥のほうですwwwwwww