「昨年の全国一斉休校は最悪の選択肢だった」

その通り。最悪中の最悪。
全国一斉休校だけはやってはいけない。
安倍前総理は全国一斉休校とアベノマスクで終わった。

『教育関係者の間では、昨年、安倍晋三首相（当時）が実施した全国一斉休校について、否定的な評価が広がっているという。末冨教授は「昨年の一斉休校の爪痕はあまりにも深く、同じことはもうできない」という。』

あれも唐突に始まってたような・・どういう根拠だったの？

末冨さん、その境遇の子供は実際どの程度いるの？
そしてそれは学校の仕事では無いし、感染拡大の中それに当てはまらない子ども達を危険に晒す理由にもならない。
又、子どもの自殺の原因を勝手に決めるのもやめなさいよ‼️
吐き気がするわ😡

学校は学びの場で福祉の機能は無いはずなのに、押し付けられてる。
安部さんの唯一と言っていいほどの正しい判断「一斉休校」

確かに給食は助かる！なのでテイクアウトさせて欲しい。

この教授の理由全く的外れじゃ無い？
学校休校した事でコロナの事考える様になったわけじゃ無いやろ

こんなに毎日ニュースなってたら子供でも耳にするし、貧困家庭にはずっと給付金出てるのにそれでも一食なのは休校関係無しに親の責任

こじつけが過ぎるロクでも無い記事

【SDGs週間】
目標4.質の高い教育をみんなに

コロナ渦でも、迅速な対応が子供達の不安解消につながります。

当時の一斉休校は、あの頃のコロナの情報量を思えば致し方なかったかなと。納得はしていないが。
このコラムに出てくる専門家が個人的に嫌い。教育現場から政争に踏み込むのは違うだろ。

「昨年の判断は最悪の選択肢だった」と専門家〈dot.〉

先生が自腹でコンビニ弁当でも食べさせればいいんですか？
無料は嫌だからドラマにでも出演させてくださいよ〜

「現場の力が問われている」って、こんな問題を現場に問いてる時点でおかしな話やろ

去年の一斉休校は、そもそも科学的な知見に基づくものではありませんでした。デメリットのほうが大きかったと思います。

子どもの感染拡大についても、家庭内で親から子へと感染するケースが多いようなので、大人の感染対策をしなければ状況は何も変わりません。

あーぁいまさら言っても仕方ないでしょう
【黙食】が大道まかりとっているのだから
下の写真の通り、お父さんが飲み歩く飲食店より蜜でアクリル板無し、マスク外しっぱなし

子どもが学校に行かない弊害は、大人が思ってる以上に大きいな。

一斉休校の弊害に勉強でない部分が多い気がして。そこはそもそも学校が対応すべきところなのかと。。学校の先生の負担を考えたら、もっと根本的に考えたほうが、、。

、知的レベルの低いオタたちは不安で右往左往している。馬鹿なことだ。

あとから文句言って何が変わる？弊害にしかならん専門家評論家が多すぎる。

それぞれの地域や学校ごとに状態は違う。一緒くたにせず各校で判断できる自由をください！

子供の死者や後遺症患者が増えれば
登校を強いる今の選択が最悪の選択になる

昨年の休校措置は本当に最悪だった。子どもにとっても。親にとっても。

勉強をする為に

学力への影響はそれほど無かったと思います。それ以上に子どもたちへの精神的ダメージが大きすぎます。イベントのない学校なんて…あんまりですよね。

去年と同じことしてたらおかしいでしょ！一年何してたんだ！判断できず抑えられてない方が最悪だよ。

全国一斉休校しないのは、あたりまえ。
疑問視する方がおかしい。

去年一斉休校した時、本来その時間にいるはずのない児童生徒がいたんだから。
休校の趣旨に反することを児童生徒がやったんだから。
休校にする方が愚策。

去年の時点では、ワクチンも対策も無い状態だったのだから、最悪の選択肢とは言えない。

ヤフコメがほぼ擁護一色なのが、やっぱりってところか。

総理側近の今井補佐官(経産省出身)が総理のリーダーシップを誇示する政治ショーとして全国一斉休校をしかけた

色々言うよね−

一斉休校全否定記事にツッコミ入れてみた
▼国立成育医療研究センターの調査結果→休校ではなくコロナ禍の感想では
▼学校が再開したから虐待に気付けた→根拠が不明
▼自殺が増えた→原因調査したの？
▼親は就労出来ず子の居場所がなくなった→必要な子は登校出来た

とっても難しいところだけど、個人的には良い選択肢だったと思う。
大きくなった子供とこんなに一緒に過ごす事なかったし、コロナへの危機感も高まったから。
難しいね

困窮する子ども学びや生活を守ることを前提に慎重に検討してほしいです。

取材を受けた教授自らが、Yahooコメントでこの記事の報道の在り方について述べているのなんて初めて見た。
都合の良いとこだけ掻い摘んで、記事にされたんだな…

学校が、一般にはわかりにくい部分での社会的な貢献もあるということなのでしょうか。
世間的にはもう少し感謝されてもいいのかな

それぞれの家庭で色んな理由があるんだろうから、だからこそオンラインとのハイブリッドが必要だと思います

この雑誌含め一斉休校批判してる連中は、仮にこの冬コロナで子供が何人か亡くなったら、何で一斉休校にしなかっんだぁって騒ぐよ

宣言だけして後は丸投げじゃなくて、お金や環境を保障しないと。いつまでたっても改善されない。

去年の一斉休校と今の休校にするかの判断は感染状況やオンライン授業の対策等でも同じではないよね？結局学校側の言い分でしかなくない？

日本大の末冨芳教授（教育行政学）

教育の専門家さんには‼️そうでしょうね。

ただ、去年の株は大したこと無かった事がわかってから批判を言うのはセコい

要するに安倍も菅もロクなコロナ対策しなかったって事だよな

休校で給食がなくなる。親の失職。子どもの体重減少、栄養失調、学習機会減少、格差拡大、自殺の増加。あとコロナ死亡ゼロ。
宮城は新学期が始まって感染者は減った。政治パフォーマンスでしかない休校を実施しなかったことろは良心が残っている。

去年3月・4月の一斉休校

・発達障害の子がいる家庭
・ひとり親家庭

にとっては、特にきつかったと聞きます(´・ω・`)

子育ては社会全体で行われるべき

この記事を書いた人は一斉休校のデメリットしか伝えようとしていない。報道のデメリット。
↓↓↓

アレは弊害ばかりの施策だったが、今度のシルバーウィークは全国一斉に幼保こども園、小学校、支援校の給食付き自由登園校、中学・高校の休校＆部活オフにして学校等クラスターや部活＆大会クラスターの根絶を期してはどうか

なんだこの記事。オーサーに本人登場でアベガーな感じ。いやまぁ私もコレに関してはアベガーだけどさ〉〉〉

学級閉鎖、学年閉鎖、臨時休校
結局は濃厚接触者なしになるから
ならないんじゃ…
まず感染者の学年すら教えてもらえないのに。

うちの子は休校大好き。おうち時間大好き！って言われると迷惑wwながらも、幸せな子どもに育てられて良かったなぁってつくづく思う。

僕だったら面倒なやつと会わなくて済むし
、どうでもいい授業受けなくていいから最高だと思ってたと思うわ🤭

副作用あっても感染を広げない一斉休校にすべきだろ。感染者が多い所は休校すべき。親が感染して良いのか？局所的な評価は悪。〉

子どもの感染者が増えても
「全国一斉休校」しないのはナゼ？
「昨年の判断は最悪の選択肢だった」
と専門家
〈dot.〉

子供の居場所が学校だけじゃない社会になると良いなと思う

昨年三月〜五月の一斉休校は未知のウイルスゆえに仕方なかったような気がする（安倍さん支持派ではない）

こんなことが議論になるのが問題外だと思う。

何度もしつこく言うのだけれども長期の一斉休校は二度と望まない。それよりも大人がもっとテレワークするとかして移動を少なくするべき。子供ばかりに犠牲を強いるべきじゃないと思う。

集まってファミコンよりもドリキャスで夜通しファンタジースターオンラインの方が社交的になれる人っていると思う 俺とか

でも昨年は仕方なかったよね。わからなすぎたもん。

あの頃はコロナがどんなもんか分かってない＆ワクチンも有効薬も分かってない状況だった故の判断を「最悪の選択肢」と？

あの時あの状況、あの時間を過ごした人にとって、最悪だったとは言って欲しくない一言。ツライ時間だった。
記事のタイトルで最悪、と付けてほしくない。内容はとても理解は出来た。子供の安全確保は必要だ。

納得出来ない。今の方が最悪だけど？給食ガー！は言うな！登校選択制にすれば良い。

難しい。
現場だけでは限界がある。

「虐待が」「給食が」ってうけどだから、そういう子供がどれくらいおるんか把握してんのか？把握できてるんやったらそちらをカバーしてあげれる方法を模索したら？そういう子供がいること分かってるから
訴えてるんやろが。

昨年の一斉休校の影響が大きかったのはたしか。
ただ、普段から学校が持つ役割が多すぎる気もする。学校にはほぼ「先生」しかいないんですよ。

子供の不調は
大人のストレスの結果なだけだろ。
去年はイライラした親達に疲弊し、
今年はピリピリした教育者に疲弊するだけだよ。

去年の休校では子どもの自殺や虐待が増え、痩せた子、親が職失うとか、いろいろつらい。

専門家なんかの意見は当てになりません。現場の声が全て。

わかってる専門家は分かってる！！
一斉休校なんぞ弊害しかない！！
視力低下や運動機能低下した子も大量発生！！

この多数あるコメントが民意だと思います。

良い悪いを述べるだけなら誰でもできますよ。

｢教育行政の専門家｣を名乗って、この1年半コロナ禍での子供たちの健やかな学びのために何をしてくれました？
何を進めて何を変えました？
9月入学阻止して満足なだけでは？

一斉休校について「昨年の判断は最悪の選択肢だった」と専門家はまとめました。

８月最後の4日間、両親在宅勤務で下の子が一人で遊んでた。(上の子は学校)
すごく退屈そうで申し訳なかったんだけど、9月に久々に登園した後の充実した顔といったら。
子供の身だけでなく心にも目を向けないと。

昨年は未知であったので、最悪な判断とは言えないと思うが。
その後のオンライン授業などへの取組みは最悪だと思うけど。

今の方が休みにして欲しい。
共働きが多いと言う理由からか医療逼迫している地域が一斉登校、地方の方が休校や登校選択制になっている。
うちの子は感受性が強く、布団に入ると死にたくない、寝るのが怖いと泣く子もいるのでせめて登校選択制にして欲しい。

安倍の最悪な愚策。ちゃんと検証してくれたのはいいこと。
高市が首相になったらアベノリスクが再燃

一斉休校による感染抑止のわずかなメリットと休校することで起こる大きすぎるデメリットを比較すればこれは当然の結果。

>教育関係者の間では〜否定的な評価が広がっているという

末冨先生調べの教育関係者でしょうか。
一向に彼らが提言したことができたのかの検証はされないようですが。

>「児童の自殺の深刻化にも影響を与えた」と末冨教授

ということは今年度は解消されているはずですね。

全員一律が原則だからそうなる。通わなければならない家庭事情の子供は通う、そうでないなら自宅待機。

いやこれ色んな不都合を全部一斉休校に押し付けてるだけやろ…
一斉休校が最悪なのは変わらんけど。

冷静な評価がされて何よりです！

>教育関係者の間では、昨年、安倍晋三首相（当時）が実施した全国一斉休校について、否定的な評価が広がっているという。

桶屋が儲かるような話ではあるが、休校処置により電車が目に見えて空いたので密回避には貢献していた
子供を通して感染が広がる今こそ有効な施策と思うが羹を吹いているのか

だったら、どうすれば良いのか、実現可能な案を出せると良い。専門家なのか評論家なのか。

悩ましい問題だ‼︎

オンライン、オンラインただのしったかよ

オンラインではまかなえない。
学校は授業だけじゃないんよ。

難しい問題だ。でもやったからこそ問題は可視化されただけにロックダウンができない以上は現時点で最大の手段である事は事実だ。

ならば、オンライン授業やオンラインと登校の選択制など国をあげて準備しようよ！

うん、去年の休校は無意味だったんだよ

「学校に行かなきゃ感染しない」と愚かな事を発案して実行した責任は誰が取るのか？

もっと声高に無能政策を訴えてほしい。弊害が目に見えて出ているのだから、その責任を負って補填を政府はするべき。子供の精神と体を殺しておいて、「最善だった」と終わらせるのか？

子どもの感染者が増えても「全国一斉休校」しない
「昨年の判断は最悪の選択肢だった」

昨年の一斉休校のときって、ウイルスがどんななのかわかってなかったんだから仕方なかっただろ。後出しはダメだぞ。AERAだから仕方ないか。

「休校」の必要性はあっても、科学的にも「全国一斉」の必要はないし、法的にもできないという愚策をどっかの総理がやっちゃったということですよ

何言ってんだ？
何を置いても子供命最優先だろ
デルタ株は去年の従来株と違う
感染させないようにするのがいいに決まってる
前回の反省点が分かってるならそれを改善するようにやればいいだけ

全国の公立校なのに、各地域で休校があったり、学習時間が一緒じゃないのは問題だと思うがｗ ->

コロナパンデミックなんかおきずに臨時休校なかったら、今でも登校していたのかなぁ。それともやっぱり今と同じ状況になっていたのかなぁ。なんて考えても仕方ないことを思ったりなんかりして。

昨年のあの頃はわからないことも多く、ワクチンも治療法もわからないことだらけだった。唐突なやり方に問題はあったが休校そのものを「やるべきではなかった」かはわからない。
ただ、こうしてデータが出てきて振り返りと反省をするのは重要。大事なのは次、どうするか。

振り返ってみて最良の判断だったとは思わないし、素人なのでよくわからないのだが、文中で挙げられている調査結果は、はたして昨春の全国一斉休校が「最悪の選択肢」であったことのエビデンスと言えるのだろうか？

昨年の安倍氏による急な一斉休校は準備がゼロだったから問題があって当然。それから1年半の今その問題への対策が練られて当然。それを顧みずに一斉休校だけを問題視する識者も記者も時間の流れに付いていけないだけ。問題は一斉休校への対策の無い教育行政だ。

「全国一斉休校

大人も同じだと思う…

最後まで読んで欲しい。一斉休校をベースに組み上げた方が、感染症対策に良いだけでなく、教育機会格差への対策にも繋がる。

全国一斉休校は「安倍晋三の人気取り政策」だった！→感染者がいる学級・学年・学校に絞って対応するのが影響が少なく効果的だ。

結局、全ての問題を学校に押し付けていたことが、明らかになっただけ。

まぐれだが最高の選択肢だったと思う 思慮浅く論拠が曖昧だった為持続的施策とはならなかったが現状では一斉休校すべきだ

一斉休校にメリットあるか？

大人の経済社会活動停止と十分な保障とのセットで
最短期間の休校を

1)島国の日本における完璧な水際対策とセットで初期実施
2)感染症対策の最後の手段として温存

いずれかではと
医学系専門家の検討大事

コメントしました
2020年安倍総理による一斉休校は許されないことでした
親子への重大なダメージデメリットエビデンスも確立されつつあります

親子を追い詰めるリスク考えず、権力誇示の道具にしたことが人間として許せません

続

もう二度とやってほしくないね
全国一斉休校なんか
百害あって一利なし

去年の一斉休校の判断が最悪だったと言うより一年以上経った今も休校と登校しか選択がない進歩の無さが最悪なんじゃない⁉️