安倍政権下の国政選挙で6連敗した理由は、野党も支持者も潔癖主義に陥っていることにある――。政治学者の岡田憲治さんはリベラル派の立場から、リベラル勢力をそう批判し続けてきた。

「つまり小学生にもわかる必勝法があるのに、ゲームの仕組みを無視してバラバラに戦い、与党候補に議席をプレゼントしてきたわけです。自民公認、公明推薦の候補に対し野党候補が乱立していたら、最初から勝負あり。有権者は、勝つ気があるのか？と萎（な）えます。

どう若い人たちに寄り添うか。

【読まれています】

政治学者の岡田憲治さんはリベラル派の立場から、リベラル勢力を批判し続けてきた。そして自戒の念から「友を失っても仲間を増やせ」という境地にたどり着いたといいます。

引用「政治学者の岡田憲治さんはリベラル派の立場から、リベラル勢力をそう批判し続けてきた。そして自戒の念から「友を失っても仲間を増やせ」という境地にたどり着いたという。」固定客見誤る

ゲーム？？に勝つためにのみ主義主張を曲げて結束する。国のためでも、国民のためでも、自己の信念のためでもない勝利、それは勝利とは呼べないのよ。低脳記事過ぎて読者が可哀想だ笑

『原理原則をなんとか守るためには、理想からするとセカンドベスト、サードベストを選択しなければならない時がある。私たちは日々、そうやって人生を生きている。』

社会運動内部のセクハラでも同じことが言えますね。

あと、最近の記事だと、リベラルの支持が高くならない理由とか。


難しいところっすね。一般人が政治を語るのに「知識をつけてから批判せよ」って言われるのも、それはナンセンスなんで。

【選挙で6連敗した理由・岡田憲治】『ゲームの仕組みを無視してバラバラに戦い、与党候補に議席をプレゼントしてきた・野党候補が乱立していたら、最初から勝負あり・小異を捨てて大同につき、仲間を増やし・議会政治の本道を踏み外したこと・連戦連敗したのは必然です』

主張したのは、一切の例外なく一律に犯罪化することへの慎重論。
それを調査委員会では事実関係の確認もあやふやなまま厳しい処分をしてしまうやり方は民主的ではない。ま、圧力と忖度で自ら謝って離党、辞職してしまったんだけどね。
支持広がらぬリベラル勢力、固定客見誤る

…自民公認、公明推薦の候補に対し野党候補が乱立していたら、最初から勝負あり。有権者は、勝つ気があるのか？と萎（な）えます…

> 原理原則と心中するのではなく、でも原理原則をなんとか守るためには、理想からするとセカンドベスト、サードベストを選択しなければならない時がある。私たちは日々、そうやって人生を生きている。政治も同じです。我々リベラルは成熟しなければならないのです」

(野党の議席数が増えれば)『審議拒否により定足数を不足させ、委員会を開かせないという戦術も使えます』

こういう事を肯定的に語ってる時点で民主主義云々と語る資格ねーだろ。

そもそも野党がリベラルという括りで纏まれると思うこと自体が幻想というか妄想だっての。

「野党は、自民党内で冷遇されてきた石破派や岸田派の議員、公明党と手を結び与党を割る算段をしなければならなかったのに、いまの野党のリーダーにそんな腹芸ができるかどうか。」

＞「正しい主張をすれば支持される」という幻想

ラーメンハゲじゃねーんだぞ

「政治は、常に『後知恵』で結果責任を問われるという非情さを抱えています。原理原則と心中するのではなく、でも原理原則をなんとか守るためには、理想からするとセカンドベスト、サードベストを選択しなければならない時がある。私たちは日々、そうやって人生を生きている」

理より情、悪びれず清濁併せのめ
--
明るく日和見主義を語り、冷徹に現実を埋めていく方を選んだ。
--

そうそう、朝日新聞にこんな記事が載る程度にはラディフェミ界隈への世論の目は冷ややかになってる旨理解しておいて損はないと思いますよ。
野党支持者の一人としてかなり歯痒い限りではありますが。

「この共闘は『ガラスの結束』です。対等性を欠いた、共産党に一方的に支援させる選挙協力」つまり立憲とその信者の事だよ

地域のリベラル男性達にもいた「ラジカル（過激派、急進派）」の意味から私的解釈してる人達。私が学んだ解釈とは違う

記者語り手とも、傍観見物人の目線で、内容浅い。内閣府の性暴力被害対策に被害者にも加害者にも傍観者にもならない、と言ってる、その一般知識もなさそう

>ちゃんと大人の政治をやろうよ、ということです

まずご自身から

>リベラル野党が『上顧客』と考えている一部のラジカルなフェミニストに忖度してのことでしょうが、新たに開拓すべき潜在的顧客を失うことになると思います

私がお会いしてる議員さんは、与野党ともだけど→

性被害者については、フェミ蔑視も、被害者蔑視も、トラウマ蔑視も、社会一般、地域社会にも混在してあるけど。与野党に関わらないと感じてる

理解し整理して考えることが必要なのに

メディアも。社会も。政党も。誰も。フェミも

性被害者当事者を何かに利用しないで欲しい

聞き手の石川記者から「またリベラル批判かと言われそうですが」とのメッセージが届いていましたが、忙しくて読むひまがありませんでした。案の定、ネットではリベラルには不評のようで…。遅ればせながら一読。岡田さんの指摘はもっともだと思います。

「友を失っても仲間を増やせ」と言いながら、ラディカルなフェミニストや護憲勢力を批判するというのは道理が通らないでしょう。自民党のような包括政党を目指したい考えはわかりますが、「固定客」もまた勢力拡大には重要な要素です。

ハフポストの親会社・朝日新聞にも類似記事。「岩盤リベラル」が「俺様正義」化してしまい、支持が広まらない。

◆

・岡田憲治のリベラル批判。小異を捨てて大同につき、仲間を増やし、政策を実現するために政権を目指すのが議会政治の本道。ポパーの寛容のパラドックス。

話題になり、肯定的に拝読した部分もあった朝日新聞の「リベラル」記事 だが、これを読むとだいぶ見方も変わる。一方、まだ言語化できないが、自分に引きつけた時、過去の過ちをどう反省し、現在の言動に反映するかという点について、考えてしまう

全く同感
有料記事でスンマセン

長年リベラルの側に身を置いてきた身としては
「うさぎさん」に響く言葉はどのような物か悩む

憂さを晴らすように書き殴っても響かないことは間違いないし・・・・・

つぎのインタビューが参考になるのかなあとも思ったりしていますが
解を得るのはなかなか難しいかと

ちょっと前だけど、このインタビューいいんだよなあ→

朝日新聞でさえ"あの界隈"の発言・行動に危機感を抱いてる(=穏健な読者からの批判・不満からの契約解除・部数減へ)と感じたのが9/9のコラムでした、時すでに遅しですがね。専門家のクチを借りたと云え掲載が読者投稿欄のすぐ横なので重要性は高いです。

先日の朝日新聞の記事にもあったように、香ばしい固定客からの支持しか考えてなくて、無党派層を取り込む気が感じられへん。
政権交代なんて、本気では考えてなく、ある程度の議席を確保して、政権批判パフォやっときゃええや、くらいにしか考えてへんのやろうな笑

「政治的リアリズムを身につけろということです。信念を持たない政治は利権に容易に取り込まれます。一方、信念に殉ずるのは政治ではない。それは最初から現実との戦いを放棄した敗北主義、ナルシシズム」

左翼はこれでも読んで作戦立て直した方がイイ。なんでもかんでもギャーギャー喚き散らせば相手が引く時代は終わったぞwww

Title： Source
Date：

「自民公認、公明推薦の候補に対し野党候補が乱立していたら、最初から勝負あり」
「過半数を取れないまでも、伯仲国会を実現できれば、常任委員会の委員長ポストをかなり獲得できます」

黙って聞いてりゃ調子乗りやがって、お前一体何様のつもりだこのハゲ野郎

フェミニズムに関する反発意見はそれとして、後半の岡田氏の実体験としての「筋論を言えば人はついてくるという誤った考え」には激しく同意。自分も相手も人間だもの。

このおっさんが分断を煽ってる。

野党は「政治的リアリズムを身につけろ」。全くその通りすぎる。

そうだよリベラルこそたっくんを利用し軽蔑しバカにしてきた。宮台一派と共産党、山本太郎、福島みずほ、鳩山由紀夫、小沢一郎さんくらいだね、信用できるのは。

ジェンダー平等や差別解消を目指さないリベラリズムはBSだし、潜在的女性有権者のプールを考えても、むしろリベラリズムの支持の拡大を妨げてるのは非対称／ミソジニーの容認では。

ときに、

すごく大切な記事だと思った．
父が，少年時代の僕に語っていた事，ほぼそのまま…
受容と共感，アップデートしなきゃ，何も変わらない．

最初「ラディカル・フェミニスト」かと思ったが、単に「ラジカル」だからダメな「フェミスト」って意味らしいわねｗ

で、「ラジカルなフェミニスト」って誰のこと？

岡田氏はフェミニズムがよほど嫌いなんだなあという感想しかないわこれ。

リベラルの大いなる勘違いが支持率低迷の原因でもある

📍誰もが間違い得るという前提に立つ民主政治において『正しさ』はゴールになり得ないし、政治行動を評価する基準にもなり得ません。正しいことを主張すれば支持される、なんて幻想どころか、逆の結果を招きかねない。

｜枝野さんこの記事読んでいるかな。今政治勢力を観たとき共産党は「ピリリと辛い」存在価値がある。立民は職業野党で新型コロナ対策でも政府に対案が出せてない。反対だけの野党。

れいわ支持者も四の五の言ってないで野党共闘を支持すべき時
実績もない政党が綺麗ごとの政策を言ってても人の命は救えない

＞自民公認、公明推薦の候補に対し野党候補が乱立していたら、最初から勝負あり

次回は⁉️😢😭

つまり小学生にもわかる必勝法があるのにゲームの仕組みを無視してバラバラに戦い与党候補に議席をプレゼントしてきたわけです。自民公認、公明推薦の候補に対し野党候補が乱立していたら最初から勝負あり。有権者は、勝つ気があるのか？と萎えます。

岡田氏の定義する「リベラル」はリベラルにあらず、リベラルを連合幹部と同盟系に変えないと話が破綻している。リベラル同士の揉め事でなく、既得権に近い労組がワガママしてる。

>

日本で言うリベラルが、共産党や共産党に親和性を見せる立憲民主党など野党勢力を総称するかの様に使われているが、本来、自由民主党：Liberal Democratic Partyがリベラル。

>

立憲民主党が岡田憲治氏の忠告に耳を貸す気はないのだということはよくわかった。

PTA会長3年やって、無駄な会合や女性のお茶汲み制度廃止、連絡はオンライン化とか改革しまくったのに、周りが敵だらけになっていたって話が面白かった。正しさを追求するだけで人が付いてこないのは政治も仕事も同じ

朝日でこの見出しだから読んでみたけど、ほんとに見出しのままの内容だった。ほんとにこの通りだよなぁ。

朝日新聞はネトウヨ！w

リベラルっていう理念が机上の空論である事をリベラルを掲げる人達が自分で証明してんのよ。対話や平和を叫んでる癖に気に入らないモノを罵り闘争を叫ぶ事からまずやめた方が良い

さっきの続きですが、自民党は、右翼の人にいい顔はしてるんだけど、右翼が望む政策はやってなくて、ボリュームゾーンの中道層の政策をやる。右翼は「総選挙」では絶対野党に入れないもん（笑）。勝つためにほんとに大事なのは中道層って、自民党はリアルに知ってる。

インタビュアーは『理より情』と問うているが、答えありきの理は情による理であって純粋な理でもなく、都合の悪いことに目を瞑ってもいる質の悪い理

選挙協力しろっつー話だった タイトル詐欺だな

朝日でこういう記事が出てきたことは重要だなぁ。

>小学生にもわかる必勝法があるのに、ゲームの仕組みを無視してバラバラに戦い、与党候補に議席をプレゼントしてきた

リベラルの知能は幼稚園児だぞ

元々主張が違うんだから、一つにまとまらないからといってそれは別に野党の責任ではないと思うんだけどね。現状の悪政の原因はやっぱり与党である自公が原因だしそれをきちんと報じないメディアに問題があるんだと思うよ。
↓
寛容になれと不寛容に主張

朝日がどれだけ危機感を感じているのかよく分かる／

朝日：
以前、誰だか忘れたが反原連の幹部が「国民の間で広く許容されている程度の小さな差別なら目くじら立てるな」という主旨で発言していた。彼らが何の信念もない日和見主義者だと確信したのはその時。

これ、政治学者が現実の政治周りのことについて語っているからそれらしく聞こえるかもしれないけど、テレビのプロ野球中継を見て「俺ならこうやって勝つ。俺にジャイアンツの監督をやらせろ」と言っている人と同じようなもんだよ。

ホラ、おまエラ、仲間からも批判されとるぞwww

岡田憲治氏の記事なんで貼っちゃいます。
なんていうか、あーそうですよねwという感じでした。普段生やさない草生やしときます。

本記事、リベラル勢力の支持が広がらない理由はそのとおりだと私も思うけど、一部の主張が女性蔑視的なものであると考え以下批判する。

反響がデカイ！

寛容になれと不寛容に固執！

「リベラル派の陥る独善」まさに全文そのとおり！
野党の内ゲバ好き！はここに起因している。

でも、国民民主と維新はただのすけべ根性による自民にぢり寄り。

面白いおっちゃんなんだけど、結局はリベラルのふりして、リベラルを潰そうとしているようにしか見えないんだけど。

面白い記事だった。寛容になれと不寛容に主張する、という言葉がピッタリとハマった。リベラルについて、多様性について、もっと真剣に考えなくては。

野党の不寛容、寛容は腑に落ちます。教条主義で鬼軍曹的。でも、ひとつ誤ってます。本多議員の件は、この人も同じ考えだと言う事を。差別とは、人の力の非対称から生まれる。そこに性的な欲望を満たそうとする欲望は吐き気がします。

「小学生にもわかる必勝法があるのに、ゲームの仕組みを無視してバラバラに戦い、与党候補に議席をプレゼントしてきた」

2014年、2016年の選挙の時に野合と批判してたのは安倍首相だがもうあいつはいなくなったんだから思う存分野党統一候補を立てたら良い。

『フェミニストを上得意客だと見誤ったのが敗因。リベラル派の勝利のためにはフェミニストを切り捨てよ』との論調の主張を載せ、権利を声高に主張する女性の存在を邪魔であるとでも言うかのような『女性差別』に賛同する姿勢を見せる意図をお伺いしたい。

内容を部分的にしか読めないんでタイトルからの感想を。寛容な世界とは不寛容に対して不寛容に対応することでもある。寛容な世界とは不寛容を徹底的な排除した世界だから。

新聞として『フェミニストを上得意客だと見誤ったのが敗因。リベラル派の勝利のためにはフェミニストを切り捨てよ』との論調の主張を載せ、権利を声高に主張する女性の存在を邪魔であるとでも言うかのような『女性差別』に賛同する姿勢を見せる意図をお伺いしたい。

【コメントも注目】NO YOUTH NO JAPAN代表の能條桃子さん(

ほんこれ

有料部分は読めないけど、私個人はこういう方向性に話を持って行っても，実質的に得られるものは少ないと感じる。小異を捨てて大同に付けというなら、その大同が何なのか示すべきだ。何を捨てれば何に合意できるというのか。政権をとるということをあまりに軽く見すぎ。

“純度の高い人々を実像以上に大きな固定客だと見なし、彼らに背を向けられたら終わりだとおびえている。そのために新たなマーケットを開拓できなく”
あー、これ他業界にも通じるな。

なるほどなあ

要するに、立憲と共産の間にくさびを打ち込めば、自民党・公明党にとって利益になるから、それを立憲に呼び掛けているわけだね。

自民党の立場から、立憲と共産の連携が困るとのでこう主張しているわけだ。

騙されるわけないだろ。ばーか。

「男性議員たちは、本多前議員を擁護すれば次は自分がフェミニストたちに『中学生と恋愛したいエロオヤジ』と非難されるのを恐れて口をつぐみ、党執行部は、甘い対応をすれば彼女らに見放されると判断した。でも、これは取り込むべき顧客を見誤った対応です」

配信以来、ずっと違和感があります。
なぜ「ラジカル」「フェミニスト」をセットにして語ろうとするのでしょうか。
《リベラル野党が『上顧客』と考えている一部のラジカルなフェミニストに忖度してのことでしょうが、新たに開拓すべき潜在的顧客を失うことになると思います》

野党票＞与党票の選挙区で選挙協力すれば勝てるなどと思っていたらただのバカだし、日本の大手メディアがこんな馬鹿げた記事を平然と出せる現実とかマスコミが凋落の一途なのも当然。

「信念に殉ずるのは、政治ではない。それは最初から現実との戦い、試合を放棄した敗北主義、ナルシシズムです」

何を勘違いしているか知らないけど、共産党、社民党はリベラルなんかではなく、極左、左翼だからな。

こういうおっさんがリベラルヅラして色々茶々を入れてくるのにいちいち右往左往しているから、結局、支持が広がらないという面もあるんじゃないのかな。

岡田の意見を載せている時点で朝日は失格。国民民主のように改憲進める自民党と殆ど変わらない政策を推し進めるべきとの主張。連合もそうだが、国民の声を聞いてないのは岡田。

僕自身の考え方にかなり近い。だから僕は自分を保守派と考えている。。

こういう記事をそのまま載せるって事は朝日はこれに賛同すると見ていいのだな。
だから部数が減るんだよ。

岡田憲治先生の記事読んだけど、求めている寛容の方向が「立憲や連合は共産に寛容になれ」という話で、自公連立の対抗軸でしか見てないから立憲国民が労働政策実現のために自民党と「野合」する方向への寛容は全く検討もしてないよね。意味ある議論なの？これ。

腕組みして写真に収まってる人は要注意…という見本

ちなみに､この腕組みポーズは男性に顕著なもので､そこには｢威張り･誇示｣が含意されてるので､私は昔から大嫌いなのである

「正しいことを主張すれば支持される、なんて幻想どころか逆の結果を招きかねない。野党代表の『まっとうな政治』というメッセージを、受け取った人々はこう脳内変換します。『まっとうではない政権与党を支えているあなたたちはおろか。』そして有権者は心を閉ざします」

まさに。旧民主党系が今まで通り戦うフリを続けるのか、性根を入れ替えて共闘体制を整えるのか。
共産党は自衛隊も天皇も棚上げで良い、と言っている。本当のラストチャンス。うだうだしていると機を逸する。

つまり小学生にもわかる必勝法があるのに、ゲームの仕組みを無視してバラバラに戦い、与党候補に議席をプレゼントしてきたわけです。
(^Д^)

18歳男子高校生もうすぐ有権者の息子はスマホゲームばかりしてて政治なんて知らないだろうと思っていたけどクラスの男子は皆野党が嫌い特に立憲枝野が嫌い自民党はよくないがまだマシと考えてるそう。なんでと聞くと枝野の嘘欺瞞いっぱい並べるので驚いた。よく知ってるなあと

正しい主張をすれば指示されるという幻想は、与党こそ噛み締めてるよ！人間は、物事を達成たら、報酬を欲するのがたり前だ。だから義務と権利は裏表なんだよ。左翼はそれを理解しない！

統一名簿まで作ってまとまれと言う割に、れいわとさえ話をまとめた市民連合との政策合意を国民民主が断ったことはスルーしてるとこが、やっぱ国民民主支持者さんなのかな、て感じ