［時事通信：

安倍前首相の頃から繰り返してきた問題。国民や憲法のことよりも、自分たちを優先する人たちなのだと思っています。

しっかりしろや、時事通信
情け無い通信社だね！

憲法違反なら裁判所に提訴したら。いつまでもこんなことやってるから馬鹿にされるんですよ。

』
憲法は法律の基幹の筈、
その憲法に反するのは『法治破壊』ではないのか！
与党は『反社会的『反法治的』組織に堕ち切った、、
与党の『憲法違反』をメディアは糾弾しろ‼

これを「反発」なんて書いては、いけないでしょうに。。。

憲法53条違反は国会を招集しない内閣だ。議員団としての自民党と交渉する限り、メディアは「憲法違反」と書けないし書かないで済む。三者丸く収まりの茶番。

拒否できるみたいな報道

🤮

憲法53条にもとづいた臨時国会召集を拒否する内閣、政党は違憲内閣であり違憲政党。臨時国会召集拒否は憲法違反と書かない時事ドットコムは違憲内閣・違憲政党の味方ですか？

これは逮捕状持ったおまわりが家に来ても「冷蔵庫に食材が残ってるんで食べ終わるまで待ってて」と言えば済むという事か🤔

ダメな事やってるって自覚あるって事だよね

これ、「反発」ではなく、正当な主張。

時事、ちゃんと言葉を選ぶべき。

内閣は臨時国会を招集する義務がある、憲法の規定により。

野党に任せてばかりいないで、メディアの皆さんもたまには自分で「反発」したらどうですか？権力への「反発」もジャーナリストの大事な使命でしょ？

時事通信さん、まだ「野党は反発」と書きますか？憲法違反は憲法違反です。

本当に酷い書き方。
「野党は『憲法違反』と反発」だの「衆院選を意識し、対決姿勢を強めた」だの。
おまけに、与党は開かない理由を説明したとあるけれど、問題はそんなことではありません。事の本質を無視して、与党に免罪符を与えるようなことはやめてほしい。

画ずらからは あきまへんでー あきまへんかー 以外は伝わって来ん 気迫もな～んにもありまへん

臨時国会召集の「拒否」なんて出来ないんですがね

この見出しは間違っている

“反発”ではなく，“抗議”だ

👉

⁦ ⁦ 国会議員の4分の1から請求が有れば内閣は臨時国会を開かなくてはならない、のに、残りの4分の3が臨時国会の開催を拒否できるわけないでしょう？
臨時国会開催の手順の登場人物でない人達が何を言っているのか。
通信社の限界？

野党は、「憲法違反」と諭すのだが、与党は聞く耳を持たず反発するのみ！
……ですね。

相変わらず印象操作が酷いマスコミ
するべきことを拒否して

補正予算など組んでも意味がない。なぜなら過去分を使い切ってないから。野党はツッコミどころを間違っている。出し惜しみしてる場合じゃないぞって言うべきなのにホントセンスない。

この記事の書き方おかしいだろ。憲法違反してるんだから反発もクソもねーだろ。
けつ振るのも大概にしろ。

憲法を守れない自民党

53条の要求を拒否か。
憲法に納期設定が無いことを理由に準備中とかずるずる伸ばすという建付けさえ放棄したのかな。

これ、"野党は「憲法違反」と指摘"だろ。なんだよ"反発"って＞時事通信

反発、、、傍観者が書いたような記事ね。
まるで国会開かないのが正当な戦術であるかのような報道はやめるべき。明確に憲法違反であると新聞社として書くべき

消防車を呼んだが、消防署が出動を拒否

市民が「仕事しろ」と反発

みたいな書き方ですね。変だと思いませんか？

憲法学説上は召集要求には法的に拘束されるが、期日や期限は拘束されず、一応社会通念上合理的と判断されるものであればよいとされるが、野党・少数派の権利として内閣による召集決定が憲法上の義務であれば、国会法の改正で対応するのが妥当🤔

今後ジミンが他国に対して「国際法に違反っ」とか何とかイキったら『憲法遵守義務違反ジミンが他国に反発』と書きますよね😡😡😡

野党が反発しようがしまいが、憲法上の国会招集義務がなくなるわけじゃないぞ。恥ずかい記事だな、時事通信。

時事通信、多くの人から「反発」でなく「指摘」の誤りだろうと指摘され「反発」しているだろう。いや、確信犯だから嘲笑しているのか。

内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。

正しい見出しは、

「与党、臨時国会召集を拒否。憲法違反。」

見出しの間違い。野党がまた"反発"かと誤った世論を形成します。時事通信は要注意。

✖ ⭕️

国会軽視も甚だしい
説明責任放棄,俺様独断専横は許されない
数の理論で押し切るのは議会民主主義への冒涜
世論調査支持率をみても,
総裁再立候補はとんでもない

立憲
やる気ゼロ
実に意味の無い政党だ！

自民党は、総裁選と総選挙に集中したいと コロナ対応の国会招致を否定する。
コロナ対策より政局大事な自民党に価値は無い。

憲法改正を目論む与党と維新‼️。
今更憲法違反など！糞食らえ‼️。
国民が持つ主権を総て奪い、独裁国家を築く勢い‼️
野党は、憲法裁判所に与党を提訴しろ‼️。
与党は国民を奴隷化する、テロ首謀者‼️。

口で言うだけでは、単なるホオボエに過ぎない。

今の日本は、独裁政権のようです。
民主選挙が出来るうちに今の政権を変えなければいけない。
そのうち選挙をしても結果次第では「不正があった」「無効だ」と選挙結果を認めなくするかもしれない。

ヒデぇタイトルだなこれ。
「憲法違反」と反発って、反発もクソも憲法違反は憲法違反でしょ！
ストレートに憲法違反だと言えない理由でもあんの？
サイテー💢(怒｀ω´)

予算編成は拒否するのに、概算要求だけはするんだ。

憲法で規定されていることを拒否と言う意味が分かりません。
法を拒否してもいいのでしょうか？

見出しにある「反発」という言葉遣いが間違っていることもわからないとは...
せめて朝日のように「批判」だろう。今回もアシストしてどうする。

「反発」じゃないでしょう、言うに事欠いて何て言い草。事は憲法違反なんですよ、憲法違反！

テレビと新聞、ネットニュースの劣化が止まりません。
憲法違反と反発？
憲法違反は憲法違反です。
法律すら解ってないメディア。

平気で憲法違反するような政党に憲法改正を任せるということは泥棒や詐欺や恐喝を平然と行う輩に法律改正を任せるのと一緒だよ！それでいいの？

「反発」ではなくて「指摘」と報道すべきすな。。

野党側は「甚だしい憲法違反」（枝野幸男立民代表）と反発。衆院選を意識し、対決姿勢を強めた。

裁判所で判断して貰えば？

野党の反発と報道する前に、憲法違反だと指摘するのがマスコミの役目ではないんかい？

反発って？本当の事でしょ？なぜ「与党が憲法違反」と書かないの？
共犯者。

菅内閣は憲法違反を継続、民主主義を否定

自民人事やらの話でしばらくは野党の話は出なくなってしまいそうな

もう時事通信社 もおしまいだな。
53条の違反だろうよ。4分の1の要求があれば臨時会を開かなきゃならんの。
どこに向かって忖度記事書く訓練されているかが丸わかり。

報道は手癖で「反発」って書くのやめれ。憲法(53条)違反を正当に批判してるだけ。

この記事は酷い……。憲法違反をやすやすと許容しないでよ。憲法を政府に強いているのは国民なんだから、与党が国民に反発って方が正しいんじゃないの？

国民がどれだけ困ろうと苦しもうと知ったこっちゃないとの事です。

「反発」ではなく、当たり前のことを言っています。
時事通信社は、憲法違反は問題ないとの認識ですか？

『野党は「憲法違反」と反発』じゃないでしょ。何故、時事通信は与党の憲法違反を追及しない。他のマスコミも同罪だ。

最近、政治的ツイート多くしてますが、あんまり良くないですね。

でも、これは流石に憲法違反濃厚だと思いますよ。いくら53条に期限の記載がないからといって、何時までも引き伸ばしてokなら、憲法53条で規定した意味が失われるもん。

憲法違反追及をを反発って。
マスコミは、憲法に違反することも、反発と是認する。
こんな事を言うマスコミは世界広しとはいえ、中国ロシアと日本ぐらいでしょう。

反発って言うたら、野党が悪みたいやんか。
与党が憲法違反してるんやから、間違いなく。

「「お父さん、国会召集を要求されているのに開かないのは、憲法違反ではないの？」 そのとき息子さんは目に涙を浮かべていたと言います」

「野党は反発」じゃなくて、誰が見ても明確な憲法違反じゃないか。マスコミがこういう姿勢だから、憲法違反がまかり通ってしまう。

憲法違反を憲法違反と言っているのに, どうしてこんな表現ができるのだろう?

> 野党側は「甚だしい憲法違反」（枝野幸男立民代表）と反発。衆院選を意識し、対決姿勢を強めた。

「『憲法違反』と反発」などと、よくもまぁ、そんな他人事のように書けるな。

マスゴミのクオリティは下がる一方。
こんなんじゃ3年以内につぶれますね。

「憲法53条
内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。」

憲法は理由の是非なんか問うていない。反発ってなんだ。ゴミ記事。

憲法違反です

見出しの「反発」も酷いけど、「衆院選を意識し」って根拠あって書いてるのか？与党を擁護するための印象操作にしかなってない。こんな記事書く奴は辞めしまえ

自民党にとっては、国民100人の命よりも国会の1議席の方が大事なんでしょうね。

憲法違反はあかん

もう勘弁してくれ……

こっかい
やだ
開け
やだ
けんぽーいはんだ
やだ
こっかい
やだ
ひらけ
やだ
けんぽーいはんだ
やだ

いつまで続けるんだコレ💢

＜拒否の理由について、森山氏は安住氏に「コロナ対策の予備費は１２月まで持つ」と説明。急いで補正予算案を編成して国会で審議する必要はないと認識を示した。
12月まで何もしないつもり？
自民党には、今困ってる医療機関や国民の姿は見えていない💢

時事通信社は憲法上の規定によって国会開会が求められているのにそれに応じない今の状況をどう考えているの？憲法違反だと考えていないの？あなたたちは「反発」しないの？だとすればそれは何故？

憲法違反なのではなく、期日設定をしていない憲法がおかしいだけなので、早く憲法改正してください。

『「憲法違反」と反発』ってすごい見出しだな…
『与党、憲法違反 野党が憲法違反を指摘』が正しいだろこれ

『野党は「憲法違反」と反発』って書き方変じゃない？？？
憲法違反は事実なのに、与党がやってることは正しいみたいな書き方では？？メディアもちゃんと批判をしてほしい

反発じゃなくて…メディアの質が問われるよ

好きにさせたらええ。この蛮行が国民の目にどう映るかすら想像できない無能集団。
憲法違反するような政党にこの先国政を任せるつもりなど無い。

反発もクソもないやろ違反なら。

司法が舐められまくっている日本。

住民訴訟がない国政だと、憲法違反の法律を作っても、具体的事件が起こらないと訴訟の対象にすらなりませんからね。なっても裁量論や統治行為論のハードル。

【

憲法違反に、反発もうんちもあるか！(笑) これが、政権与党に阿る通信社の附けるタイトル、一種のプロパガンダ。

この記事、見出しが間違ってる。正しくは
「与党、臨時国会召集を拒否 野党は『憲法違反』」
「と反発」は要らない。
というか、悪質なミスリード。

自民党の森山裕国対委員長「急いでコロナ向けの補正予算案を編成して国会で審議する必要はない」

憲法違反の国会召集拒否に加え、何という状況認識か？

与党は臨時国会召集を拒否したのではなく「今すぐの召集」を拒否した。
そして憲法上、与党は臨時国会召集についてその時期を拘束されていない。
よって、理論上召集さえされれば３ヶ月でも４ヶ月後でもいいわけである。

憲法云々より人間としてありえないんだけど…
自民党って何なの？庶民の命とかどーでもいいの？

〈野党側は「甚だしい憲法違反」（枝野幸男立民代表）と反発。衆院選を意識し、対決姿勢を強めた。〉

衆院選が近いから言ってるわけじゃないでしょ。

与党が憲法違反していても「反発」という情緒の問題に矮小化する悲惨な御用マスメディアをご覧ください。

与党、”憲法を無視して”臨時国会召集を拒否

これだから自民党の改憲案なんて全く信用ならない。国務大臣や議員は、「憲法を尊重し擁護する義務」が課されているはずだが。

違憲なのは明らかだと思うけど、なんで与党vs野党という記事になるかな。マスコミが機能しないと民事政治は成立しない。
このしっぺ返しはとんでもなく痛くなるのではないかな。

この記事も。事実の指摘を「反発」。これは時事や産経に限らず、他の新聞・通信社もだが、政治部の記者が使う日本語にはいつからか「偏り」がごく自然に紛れ込むようになった。駄目なことで横並ばなくて良いのに。

憲法違反も「反発」なんか。凄いな。

何で憲法を守っちゃいけねーみたいな言い方なんだよ。

拒否する権利はないんだよ、森山くん。

＞野党は「憲法違反」と反発

誰だ、見出しつけてるヤツは？

記事の書き方に悪意がある。憲法違反してることを批判してるのにどうして反発って書くわけ？いいかげんな報道するな。

“反発”ではなく、当然の”主張”だ

自民党の森山裕国対委員長は、立憲民主党の安住淳国対委員長と会談し、2021年度補正予算を組むため総裁選前に臨時国会を召集すべきだとする野党の要求を拒否する方針を伝えました。野党側は「甚だしい憲法違反」と反発。衆院選を意識し、対決姿勢を強めました。

時事もなんなんだよ「反発」って
明らかな憲法違反を指摘すると「反発」なのか？
メディアの矜持が無いのかね