これ「遅い！」って批判されてて、確かに遠いって思うけど、衆院選は四年に一度（解散がなければ）だし、参院選は三年に一度半数ずつ入れ替えだし、2030年までに数回の選挙しかないんだよな。

連合とタッグ組むようになってから、みるみる劣化してない？消極的な姿勢、自民となんら変わらないんだけど。かといって、与党に投票する気はさらさらないけどね。

政治家も会社員もそうなんだけど、
独身か、専業主婦(主夫)に支えてもらってなんとかなる働き方を変えなきゃ誰もやりたがらないのわかって言ってるのかな？？

仕事量、時間の融通、子育てしながら働ける環境早よ作る気あるのかよ

「現状3割なので5割を目指す」とかじゃなくて「3割以上を目標」っておかしいだろ。もう呆れるわ

やっと立憲民主党でも達成できそうな目標掲げましたね
枝野、福山、蓮舫のワースト3だけ残せば達成できる

9年かけて3割以上が「目標」
自公維ごときでも言えそうなのが「目標」
積極的に支持を失いに行ってるな。

たとえクォーター制などを導入しようとも、党が党だから果たして、という感想しか。
まずは本多議員がなかなか辞職とならなかったように、与党に厳しく身内に甘々な体制を治すところからでは？

の女性議員比率、足りない。少ないです。
2030年までに3割なんて甘い。
女性・マイノリティ蔑視の自民公明（+維新）政権を打倒するなら、女性議員を増やさないといけない。
立憲の地方でがんばっている女性議員さんの声をきちんと汲み取ったのでしょうか？

『
トランスイデオロギー推しで、
児ポ推し議員放置で
かつ女性率目標３割。

つまり、女権など不要というのが本音なんだね。

おっっっっっっせ今すぐにしろ

2030年までに5割めざしませんか？

現状の2割を3割にするのに９年かけるって、どう考えても遅すぎるよね、、
既存の男性議員に出馬辞退してもらって代わりに女性候補を擁立すればすぐ5割実現できるんだけどなぁ。。

20年かけて3割?!
3年で5割に出来るでしょ。

立憲には期待しては裏切られる感じ。遅すぎるし少なすぎるし、やる気ありませんと宣言したようなもの。しかもこれ、国会議員じゃなく「地方も含めた党所属の議員や職員」の女性比率だから。

本気でそう思うんなら、供託金の大幅減額くらい訴えたらどうなんで？小選挙区で300万円、比例代表で600万円なんて、男性でも払える人は滅多に居ないのに、女性が払えると本気で思ってるんで？日本を女尊男卑社会にしたいだけのミサンドリストに感けてる暇があるならさ、ねぇ？

なんでこんな低い目標なんだ？
政権交代出来るチャンスなんだから、しっかりしてくれ。

2030年に3割って、ジェンダー平等を掲げる政党にしては遅すぎないですか？？
やっぱり議席にしがみつきたいって気持ちはジェンダー平等に勝るんでしょうか。これだから「 言ってること」と「やってること」が違うって言われちゃうのかもしれません。

あと9年でたった3割⁉️遅くない⁉️
このスピード感ほんとに違和感しかない

次の で現職男性議員の選挙区を新人の女性候補に譲って野党共闘で総力結集して女性候補を当選させれば、すぐに達成できます。そのくらいの決意がないと目標達成も政権交代も無理。

「不十分」「遅い」という意見はわかる。
しかし、職員を男性だからと解雇なんてできないし、議員の男女比は政党の一存で決められない。
それを考えずに「終わってる」などというのは主権者意識がない。

なんでそんな時間かかんねん。公認候補の選定時点で比率を引き上げればええだけやろ。参院選のパリテなうって何やってん。今すぐやれよ。

目標が3割って冗談でしょ？
5割以上でお願いします。

立憲民主党でも2030年までに3割にしかできないの？？？？？？

立憲民主党は、地方も含めた党所属の議員や職員の女性比率を2030年までに3割以上に引き上げることを目標に取り組むことになりました。

どうして9年もかかるの……

あと8年あんのにたった3割？！やば

政権交代目指してるくせに、立憲ってあちこち顔色伺うばかりでビジョン無い党なんだよな。調整型リーダーシップなら女性の方が一般に能力高いので、党執行部は丸ごと女性議員で置き換えたらいいよ。全体の女性比率は3割でもいいからさ

志が低くすぎる枝野。
10年かけて3割目標は話にならない。
最低5割、本音は比率をひっくり返すつもりですくらい言えないのか。
御立派な現実主義とやらで勝てるのか？
枝野が顔じゃ一生勝てないね。

３割じゃなくて５割だろ。
2030年じゃなくてasapだろ。

立民、もっとしっかりしろよ。

党首を女性にしてください。

ぬるいな。

来年までに40%にしろよ。

本気をわかりやすく見せてくれよ。

女性比率５割以上を目指さないのはなぜでしょうか。

素直に「お、遅！？少な！？」て声出た なにをどうしたらこんな爆裂大後進ムーブをヨシと思ったんだろう

これほんとに問題だと思う。
本来は野党第一党である立憲には、2030年に女性のリーダー30%という男女共同参画局の目標(そもそもこれだって2020年までだったんだぞ！)を牽引していってほしいのに、どうした？？？？？
こんなんで次の選挙だれに、なにに希望を抱けと？

立憲もうダメだわ。解体した方がいいと思えるレベル。
9年後にたった3割。
そもそも女性の議席を男性より低く設定することにいまだに執着してる時点で終ってる。

立民は、まだおじさんたちだけで決めたいのだな。わきまえる女を選ぶのに時間かかるってか。
そのマチズモを根刮ぎ削り取らなければ、自民との差別化ははかれない、、

3割とかじゃなくて性別関係なく優秀な人がやればいいだけの話

要は男性議員が、パワハラとセクハラ気質な奴が多いので女性議員が増えないんだから、我々はジェントルマンになりますって、言葉遣いや立ち振る舞い、違反者への罰則とか厳しく律すれば、すぐに女性議員は増えるだろうし、何年で何割なんて猶予を決めてる時点で駄目だろ笑

９年掛けて其の程度？抑、男だの女だの言っている時点でどうなのか。此の件が全てでは勿論無いが、立民、或いは枝野氏の本音が見え隠れしている。これでは支持率が上がる訳が無い。

いらない男性がすぐに辞めたらすぐに5割くらいになるんじゃない？

過去の失言を根に持つべきではないとは思えども、この方の「宇都宮餃子」の件だけはずっとずっと余程のことがない限り払拭できないと思う。人格・リーダシップ・仕事への誠実さ、投票の是非を図るのに十分な一言だった。

「より女性の意見を反映させる党運営に改める姿勢を打ち出すねらいもあるものとみられます。」

たった３割にするのにあと9年もかかるの？え？目標？やる気ないのね？という感想。立憲の女性議員から批判はないのかな。

おっそー！2030年まで10年もかかって3割！？
目標なのに5割と言えないのか。

なんでいま要件を満たせないのか記事見てもわからないのはNHK記者の観点が甘すぎ。目標値として2030年ってのは立民にやる気がなさすぎ。

正直なところ、立憲民主党がこの体たらくでいるつもりなら、総選挙ではより多くの日本共産党の女性議員を当選させないと国政の場に女性議員が増えないと思ってしまう…。このコロナ禍で女性議員が少ないことで女性に不平等が偏りすぎている……

われらがれいわは5割🕺🕺🕺｣｣｣
2019年時点で🕺🕺🕺｣｣｣

10年もかかるとは、本気でジェンダー平等に取り組むつもりとはとても思えないな

🟥9年で3割！？

それさえも、

【目標にして取り組む】とかしないとできないの！？

うーん、

なんともはや、、、、

『地方も含めた党所属の議員や職員の女性比率を2030年までに3割以上に引き上げることを目標に取り組むことに』

10年で1割増が目標ってまったく進まなそうなんですが……。なぜに半数を目標にしなかった。例の「現実的」って奴がまた顔を出したのか？

こんな「リベラル」政党いらねー。

3割は少ないという批判は解る。ただ、何もしないよりも遥かにマシであるコトもまた事実。もっと比率を増やそう！達成時期を早めよう！>

そんなスピードじゃ自民と変わんないじゃん。立憲にはガッカリさせられっぱなしだ。

[いやいやいやいや]
野党第一党として
『今回の選挙で3割弱、次回で3割超え、数年後には5割を目標にする』
くらい嘘でも言おうや
言葉に出さなかったら3割超えすら永遠に達成できないよ

今2割なのに10年で1割しか伸ばそうとしてないの全く危機感足りてない

そもそも取り組んでんじゃねーよって話

取り組みが必要な世の中変えるにはどーしたら良いかって話しろ

論点ズレてるアウト

ジェンダーギャップは放置するとの宣言に等しいね。2030年までに、衆院選×最低3回、参院選×3回あるねんで。それで３割？

NHK

お前に言われたくないわ
ジェンダー平等を男性が率いるって根本的に違う
違うんだよ！違うの！！
平等意識がある人はそういうことしないんだよね
わかんないだろーね

SDGsは2030までに達成を目標としてるからつまり立憲民主党はジェンダー平等のターゲット達成するつもりないってことになるけど大丈夫？
5割って言わないとダメじゃない？

枝野さん
よくも悪しくも正直、誠実すぎ。オリパラだって中止は無理とか。
選挙睨んでここはもっと戦略的に、選挙民に受けるフレーズを！！女性比率は5年で5割！ですよ！

ジェンダーに関する政策をいくつか掲げている割にかなりスローペースなんだな🤔💭

立憲民主党の支持率の低さは、その目標の低さが原因だと思う。
自分達の党でしょう？他の党のこと言ってるわけじゃないんだから。
50%って何で言えないのか、と思う。

むしろ、10年かけても10ポイントしか上げないのか。
”党所属の国会議員や職員の女性比率は2割程度にとどまり、足元での対応が進んでいないのが実情”

よっぽど、議員にはチ◯コ付いるか付いてないかが大事なんだな。
『安全安心のチ◯コ付きでござい』ってか。
バカじゃねーの、と思う。
次の衆議院選挙で半分候補者を出せ。

気の長い話だね〜。今すぐ5割にしたら人気倍増するのに。

3割以上にするのにあと9年もかかるのなんで？？？

えー！ちょっとがっかりよ。５割でしょうが、そこは。

なぜ2030年？来年からやろうよ。

遅いし割合も低い
やる気がない様にしか見えません 笑

目標なんだから「5割」くらい言えよと思うし、その目標のために具体的にどんなアクションを計画/実行し、どんな進捗になってるのか示せよとも思う。

目標低っ

2030年までに3割て！今年総選挙もあるのに…やる気ありませんって言ってるようなもんじゃんか

ずいぶんと悠長なことで。「次の選挙から半々」ぐらい言わなあかんでしょ。

わざわざnhkが立民のニュースって珍しいと見てみたら、最後の先月の男性議員の辞職の事を言いたかったのね。なるほど…

今すぐ５割にすれば政権交代もあり得るのになぁ。

2030年？3割？
やる気ない証拠だな。
せめて「2030年までに5割」か「2025年までに3割」だろう。

たった1割増やすのに9年もかかるのか…

立憲民主党は、地方も含めた党所属の議員や職員の女性比率を2030年までに3割以上に引き上げることを目標に取り組むことになりました。

これじゃあ、立憲は2030年までは議員の男性上位を認めると言ってるのと同じだぞ。

腰抜け。

参院の次回改選までに半分。
そこは絶対に譲れない。

温室効果ガスの削減もそうだけど、目標を低く設定すれば頑張らなくてもいい理由になると思ってるのかしら………

そんな呑気な目標出しても意味ない。

3割だと？
なめんな。
5割以上だ。

9年後に3割て！！
おっそ！！
おっっそ！！！

ジェンダー平等掲げて、9年かけて3割…

何だLGBTの比率三割じゃないのか？

小6の娘が成人するまで待ってたった3割。終わってんね。

"『最高裁判所に何人の女性判事がいれば十分か』と聞かれることがあります。私が『9人』と答えるとみんながショックを受けます。でも9人の判事が全員男性だったときは、誰もそれに疑問を抱かなかったのです"
by RBG

3割なら2030年までかからないし、これから5割目指す、という目標にすれば注目が集まるだろうに。

？？？？？？は？？？

選挙を控えたタイミング、勝ちにいく強気な姿勢すら見せられず、なにが野党か。「この施策は優先度が低いです」って宣言してるのと同義と捉えたけど、そういうことでOK？

やっと数値目標策定。ずいぶんゆっくりとした目標に驚かされます。

3割ってって思うけど、数値目標掲げて実現するための工程表を作るのは大事。任期が衆議院4年、参議院6年で半数改選だから、2030年までだと、衆議院・参議院共に3回ずつ選挙がある見込み。まず候補者を半々にできれば

…( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ …( ⊃д⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ …(*ﾟдﾟ)ｴｯ？！ 遅っ！

9年？なめとんか？

2030年までに3割？！
おい、おいおいおいおいおい！
実質先送りじゃん。。。

これは後退という他ないのでは？

＞

自民党に先行されたりしてｗ

何年かかるかより、どうやって？が知りたい。
組織的で具体的な対応がなければ、いつまで経っても
絵に描いた餅だから。

時間かかりすぎて不自然

いや、職員まで含めた比率なら3割は低くない？ 選挙の都合があるんで議員3割なら議論の余地あるけど
"立憲民主党は、地方も含めた党所属の議員や職員の女性比率を2030年までに3割以上に引き上げることを目標に取り組むことになりました"

3割以上で9年！！！
恐らくだけど、9年経っても3割には届いてないでしょうね。

そもそも2030年までに党名は変わりごたごたの中でこの目標は忘れ去られると予想します

立憲民主党の女性比率

2021年現在2割程度

↓（9年後）

2030年までに3割以上を目標

9年もかかるの？
という印象です。